Дело № 5-103/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2019 года судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Домникова М.В. (

<

...>), с участием помощника прокурора 

<

адрес> Э.С., лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, УССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, 

<

адрес>, –

у с т а н о в и л:

<

адрес> в ходе проверки материалов, а именно осмотра интернет-страницы «Борис Кадочников» электронной информационной системы «В контакте» информационной системы «Интернет», имеющей электронный адрес: http://vk.com/id93489501 установлено возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признакам русской национальности, совершенное публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Вконтакте» (vk.com). Проведенной проверкой установлено, что ФИО1, будучи пользователем (сайта) «Вконтакте» интернет страницы (электронный адрес http://vk.com/id93489501) «Борис Кадочников» в открытом доступе для неограниченного числа лиц в социальной сети «vk.com» в группе «СОБЫТИЯ КРЫМА информационный портал» имеющий электронный адрес http://vk.com/club40707364 среди прочих файлов, доступных для просмотра, разместите множество комментариев направленных на унижение достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку «русских». Так, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 58 мин в записи под названием «Главные новости Крыма сегодня: разоблачение пропагандистской лжи и находчивые спасатели» ФИО1 оставлен следующий комментарий: «Князь, ты в очередном бреду. А ты жопой кверху будешь по Джанкою лазить, дождевую воду собирать? Что я еще должен делать, по твоему желанию? ходить по 

<

адрес>. Я только и думаю, как бы пошляться с чем-то на груди... как вы бараны. Ватные дебилы.» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 58 минут (приложение №). В записи от ДД.ММ.ГГГГ под названием «Украинская сеть автозаправок работает в аннексированном Крыму» ФИО1 разместил, следующий комментарий: «Князь, я не говорил, что не высказывал. Просто смешно, он потом при наехавших москалях меня а не хочешь в Украину уехать жить, раз так там нравится? Типа сам россиянин, только дрыснул не в РФию, как тут ее флаги подняли ( нас в 7 утра на работу, объект защищать от не понятно-кого). А теперь проявляет..учшее, что есть в крымчанах, ложь себе и другим. Это я так, в порядке иллюстрации.» ДД.ММ.ГГГГ (приложение №).В записи от ДД.ММ.ГГГГ «Крым вернется в Украину, когда Россия перестанет существовать, мнение» ФИО1 разместил комментарий: «Саша, кацапы? Да, они с войны пришли, не дав украинцам самим разобраться. И по твоей логике, они не виноваты, но на то ты и ватА», «Саша, януковощ ставленник Москвы, это очевидно. А что, были кричалки про кацапов? », «Саша, про москалей еще вопросик, но не кацапов, как ты написал. И парламент захвачен не был, ни приезидентские аппартаменты, ни Минюст, ни другие важные админздания, а только те, которые нужны для размещения протестующих и раненых. Ни один депутат, член правительства не пострадал. Это уж точно, не переворот, а бегство президента со своего поста и дальнейший призыв к чужой стране ввести войска» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 09 мин. (приложение №№). В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правового правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В суде, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил в соответствии с изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Просил принять решение в соответствии с законом. 

Изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы административного дела, обозрев материалы видеозаписи, прихожу к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ не допускается пропаганда или агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с п. «в» ст. 21 Стратегии государственной национальнойполитики Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденной УказомПрезидента Российской Федерации «О стратегии национальной политикиРоссийской Федерации на период до 2025 года» от ДД.ММ.ГГГГ № одной изгосударственных задач по обеспечению межнационального мира и согласия,гармонизации межнациональных (межэтнических) отношений являетсяпредотвращение и пресечение деятельности, направленной на подрывбезопасности государства, разжигание расовой, национальной и религиознойрозни, ненависти либо вражды. 

Статьями 1, 12, 13 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ«0 противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации установлены запреты на использование сетей связи общего назначения для осуществления экстремистской деятельности, на распространение экстремистских материалов, их производство или хранение в целях распространения, а также ответственность граждан Российской Федерации за осуществление экстремистской деятельности, вплоть до уголовной, то есть указано на запрещение действий в целях возбуждения социальной, расовой, национальной, религиозной розни, нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной принадлежности, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 519-ФЗ «О внесении изменений в статью 282 Уголовного кодекса Российской Федерации» в ч. 1 ст. 282 УК РФ внесены изменения, а именно: «Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течении одного года».

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 521-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» внесены изменения, а именно введены положения ст. 20.3.1 КоАП РФ -возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.

Частью 2 ст. 1.7 КоАП РФ установлено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Судебным разбирательством установлено, что в ходе проведения Прокуратурой центрального района 

<

адрес> проверки установлено, что ФИО1, будучи пользователем (сайта) «Вконтакте» интернет страницы (электронный адрес http://vk.com/id93489501) «Борис Кадочников» в открытом доступе для неограниченного числа лиц в социальной сети «vk.com» в группе «СОБЫТИЯ КРЫМА информационный портал» имеющий электронный адрес http://vk.com/club40707364 среди прочих файлов, доступных для просмотра, разместите множество комментариев направленных на унижение достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку «русских»: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 58 мин в записи под названием «Главные новости Крыма сегодня: разоблачение пропагандистской лжи и находчивые спасатели» ФИО1 оставлен следующий комментарий: «Князь, ты в очередном бреду. А ты жопой кверху будешь по Джанкою лазить, дождевую воду собирать? Что я еще должен делать, по твоему желанию? ходить по 

<

адрес>. Я только и думаю, как бы пошляться с чем-то на груди... как вы бараны. Ватные дебилы.» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 58 минут (приложение №); в записи от ДД.ММ.ГГГГ под названием «Украинская сеть автозаправок работает в аннексированном Крыму» ФИО1 разместил, следующий комментарий: «Князь, я не говорил, что не высказывал. Просто смешно, он потом при наехавших москалях меня а не хочешь в Украину уехать жить, раз так там нравится? Типа сам россиянин, только дрыснул не в РФию, как тут ее флаги подняли ( нас в 7 утра на работу, объект защищать от не понятно-кого). А теперь проявляет..учшее, что есть в крымчанах, ложь себе и другим. Это я так, в порядке иллюстрации.» ДД.ММ.ГГГГ (приложение №).В записи от ДД.ММ.ГГГГ «Крым вернется в Украину, когда Россия перестанет существовать, мнение» ФИО1 разместил комментарий: «Саша, кацапы? Да, они с войны пришли, не дав украинцам самим разобраться. И по твоей логике, они не виноваты, но на то ты и ватА», «Саша, януковощ ставленник Москвы, это очевидно. А что, были кричалки про кацапов? », «Саша, про москалей еще вопросик, но не кацапов, как ты написал. И парламент захвачен не был, ни приезидентские аппартаменты, ни Минюст, ни другие важные админздания, а только те, которые нужны для размещения протестующих и раненых. Ни один депутат, член правительства не пострадал. Это уж точно, не переворот, а бегство президента со своего поста и дальнейший призыв к чужой стране ввести войска» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 09 мин. (приложение №№).

Местом совершения административного правонарушения является: РК, 

<

адрес>. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-6);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9) и его пояснениями данными в судебном заседании;

- протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-18);

- фототаблицами (л.д. 19-39);

- скриншотами (л.д. 40-49);

- видеоматериалами, находящимися на съёмном носителе (л.д. 50);

- заключением специалиста УФСБ Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-114), согласно которого с позиции лингвистической квалификации в представленных на исследование материалах имеются высказывания (указанных в исследовательской части) направленные на унижении достоинства группы лиц, выделенной по национальному признаку «русские»;

- письменными объяснениями специалиста ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118-119). 

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны судьей достоверными относительно события правонарушения, с достоверностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава вменяемого правонарушения. 

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, данных о личности ФИО1, оценив доказательства в совокупности, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании статьи 20.3.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья –

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, УССР, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Компакт диск CD-R (л.д. 50) - хранить при деле.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

адрес> (Прокуратура Республики Крым), ИНН 

<

***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, р/с 40№, БИК 04351001, назначение платежа 41№. 

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Судья Домникова М.В.