Дело № 2-65/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа «Город Чита» о признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя следующим. ФИО3 вступила в наследство после смерти своего супруга – ФИО4, умершего 06.08.2003 г., на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Указанная квартира, согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 03.12.1998 г., находилась в общей собственности ФИО3 и ФИО4 ФИО3 16.02.2012 г. умерла, после ее смерти открылось наследство по завещанию, оформленному 24.12.2005 г., по которому она завещала указанную квартиру матери истца – ФИО5. ФИО5 вступить в наследство не успела, поскольку до истечения 6 месяцев после смерти ФИО3 (20.07.2012 г.) умерла. Между тем, после смерти ФИО3 ФИО5 пользовалась квартирой по указанному адресу, проживала в ней, а после смерти матери истец продолжила проживать и пользоваться спорной квартирой, оплачивала расходы по ее содержанию. Истец полагала, что фактически вступила в наследство, так как пользовалась наследственным имуществом и содержала его. Истец просила суд признать ее принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ...; признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную квартиру после смерти матери – ФИО5

В процессе судебного разбирательства истец ФИО1 свои исковые требования неоднократно уточняла, окончательно просила суд: признать фактически принявшей наследство по закону ФИО3 после смерти ее мужа ФИО4, умершего 06.08.2003 г., на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ...; признать фактически принявшей наследство по завещанию от 24.12.2005 г. ФИО5 после смерти ФИО3 на квартиру по указанному адресу; признать ФИО1 принявшей наследство по закону в виде квартиры, расположенной по данному адресу; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанную квартиру после смерти матери – ФИО5

К участию в деле в качестве соответчика привлечена сестра истца, принявшая наследство после смерти ФИО5 – ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, пояснив аналогичное изложенному выше.

Ответчик ФИО2 иск признала, пояснив, что она приняла наследство на квартиру в пгт. Атамановка, а квартира в г. Чите должна достаться по наследству истцу, они с сестрой так договорились. 

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Чита» ФИО6 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения сторон и представителей истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из копии свидетельства о заключении брака (л.д. 12), ФИО4 и ФИО3 ... зарегистрировали брак. 

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 03.12.1998 г. (л.д. 11) ФИО4 и ФИО3 приобрели в совместную собственность квартиру по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16.11.2018 г. (л.д. 51).

ФИО4 умер 06 августа 2003 г. (копия свидетельства о смерти л.д. 13). Составленное им завещание от 12.11.1988 г. (л.д. 29) было отменено 23.12.1988 г. (л.д. 30). В материалах дела имеется завещание ФИО4 от 02.11.1992 г. (л.д. 31), которым он завещал ФИО3 ? долю в праве собственности на жилой дом ... по ул. .... 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из сообщений президента нотариальной палаты Забайкальского края ФИО7 от 22.10.2018 г. (л.д. 27) и нотариуса г. Читы ФИО8 (л.д. 36), сведений о принятии наследства после смерти ФИО4, умершего 06.08.2003 г., не имеется.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из объяснений представителя истца ФИО9 в судебном заседании установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлась его супруга ФИО3, которая в течение 6 месяцев после смерти своего мужа ФИО4 пользовалась квартирой, расположенной по адресу: ..., несла расходы на содержание данной квартиры, принимала меры к сохранности данного имущества. 

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд полагает возможным установить, что ФИО3 фактически приняла наследство по закону после смерти своего супруга ФИО4, умершего 06 августа 2003 г.

При этом оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО3 фактически принявшей наследство по закону после смерти ФИО4, не имеется, поскольку она умерла.

Как следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 13 об.), ФИО3 умерла 16 февраля 2012 г.

После ее смерти открылось наследство по завещанию ФИО3 от 24.12.2005 г. (л.д. 14), удостоверенному нотариусом г. Читы ФИО10, в соответствии с которым ФИО3 завещала квартиру по адресу: ... ФИО5. 

В судебном заседании установлено, что наследник по завещанию после смерти ФИО3 - ФИО5 обратилась к нотариусу г. Читы ФИО10 за информацией о том, что завещание от 24.12.2005 г. не отменено, о чем свидетельствует соответствующая отметка нотариуса от 20.03.2012 г. на завещании, распорядилась указанной квартирой, сдав ее в аренду, принимала меры к сохранности данного имущества. 

Таким образом, ФИО5 в установленный законом 6-месячный срок вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО11 

Иного судом не установлено. 

Таким образом, суд полагает возможным установить, что ФИО5 фактически приняла наследство по завещанию после смерти ФИО3, умершей 16.02.2012 г.

При этом оснований для удовлетворения исковых требований о признании ФИО5 фактически принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО3, не имеется, поскольку ФИО5 умерла.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 14 об.) усматривается, что ФИО5 умерла 20 июля 2012 г.

На дату смерти ФИО12 из потенциальных наследников имелись только двое детей: ФИО12 (л.д. 15), которая ... зарегистрировала брак с ФИО13 и изменила фамилию на ФИО14 (л.д. 15 об.), и ФИО15, которая 01.12.1995 г. зарегистрировала брак с ФИО16 и переменила фамилию на Евпак.

В судебном заседании установлено, что на основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ ответчик ФИО2 09 октября 2012 г., то есть в установленный законом 6-месячный срок после смерти своей матери ФИО5, приняла наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства. Данное обстоятельство подтверждается информацией нотариуса ФИО17 (л.д. 71) и копией наследственного дела.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ее принявшей наследство по закону после смерти ФИО5 и о признании за нею права собственности на квартиру по адресу: ....

Поскольку право собственности ФИО5 на спорную квартиру, приобретенное в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд полагает возможным указать в резолютивной части решения о включении указанной квартиры в состав наследственного имущества после смерти ФИО5 

В связи с отсрочкой уплаты госпошлины истцу до рассмотрения дела и с отказом в удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру суд взыскивает с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Чита» в размере 13 903 руб. 14 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 332 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить, что ФИО3 фактически приняла наследство по закону после смерти своего супруга ФИО4, умершего 06 августа 2003 г.

Установить, что ФИО5 фактически приняла наследство по завещанию после смерти ФИО3, умершей 16 февраля 2012 г.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей 20 июля 2012 г., квартиру, расположенную по адресу: ....

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Чита» в размере 13 903 руб. 14 коп. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л. Н. Соломонова