Амурский городской суд Хабаровского края,

просп. Комсомольский, д. 61, г. Амурск, Хабаровский край, 682640,

тел/факс 

<

***>/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-384/2025

УИД: 27RS0013-01-2025-002200-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 декабря 2025 года г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Мережникова Е.А., рассмотрев в городе Амурске Хабаровского края по адресу просп. Комсомольский 61, поступившие из ОМВД РФ по Амурскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, не работающего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Хабаровскому краю, код подразделения №, тел: №),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. в ходе мониторинга социальной сети «Одноклассники» у пользователя под псевдонимом «

<

данные изъяты>» с Электронным адресом: 

<

адрес> установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, используя интернет страницу под псевдонимом «

<

данные изъяты>» с электронным адресом: 

<

адрес>, публично разместил, хранил и демонстрировал среди пользователей социальной сети «Одноклассники» (неопределенному кругу лиц) следующие публикации:

- ДД.ММ.ГГГГ «

<

данные изъяты>» опубликовал запись (фотографию №) с электронным адресом: 

<

адрес>, с содержанием текста, который согласно исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю содержит негативную оценку представителей Вооруженных Сил Российской Федерации.

- ДД.ММ.ГГГГ пользователь «

<

данные изъяты>» опубликовал запись (фотографию №) с электронным адресом: 

<

адрес>, в виде карикатуры, с содержанием текста с ненормативной лексикой и бранными словами, который согласно исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю содержит негативную оценку представителей Вооруженных Сил Российской Федерации.

Тем самым, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанными действиями совершил публичные действия содержание которых вызывает негативное отношение к проводимой вооруженными силами Российской Федерации Специальной Военной Операции на основании решения Верховного Главнокомандующего-Президента Российской Федерации и постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года №35-СФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, специальной военной, и направлено на дискредитацию использования вооруженных сил Российской Федерации. Вооруженные силы Российской Федерации государственная военная организация, составляющая основу оборону Российской Федерации, предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а так же для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (п.1,2 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года №61-ФЗ «Об обороне», далее закон «Об обороне).

Содержание комментариев направлено на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира, на дискредитацию их использования в указанных целях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении факт совершения им правонарушения не отрицал, раскаялся в содеянном, дополнительно пояснил, что уже удалил данные публикации.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30000 до 50000 рублей.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пунктом 1 статьи 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

Постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

На основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации 24 февраля 2022 года принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14:24 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Одноклассники», с использованием персональной страницы 

<

адрес>, допустил размещение доступных для просмотра неопределенного круга лиц публикаций, дискредитирующих использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-СФ, в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне». При этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 16-19,20).

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

По смыслу закона, дела об административных правонарушениях, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети «Интернет», рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, под которым следует понимать место, где должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, либо прокурором устанавливались данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, и иные обстоятельства совершения правонарушения и был составлен протокол об административном правонарушении, вынесено постановление о возбуждении дела. В данной ситуации, административное правонарушение было выявлено по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, о чем должностным лицом правомерно указано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N №.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств, а именно: рапортами сотрудников полиции (л. 24, 37-39); CD-R-диском с видео к акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59), объяснениями ФИО1 (л. д. 21-23), актом осмотра интернет-страницы (профиля) под названием «А. Волков» в социальной сети «Одноклассники» в общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л. 

<

...>), справкой об исследовании УМВД РФ по Хабаровскому краю экспертно-криминалистического центра, отдела фоноскопических экспертиз от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-90).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностным лицом органа внутренних дел, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, а выполнение им своих должностных обязанностей не позволяет сделать такой вывод.

Доводы ФИО1 о том, что данные публикации в социальной сети «Одноклассники» содержат публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации он не знал, расценивается судом как способ защиты для избежание ответственности, которая опровергнута исследованными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Действия ФИО1, допустившего демонстрацию в открытом доступе в сети «Интернет» публикаций, текст которых содержит негативную оценку использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, были направлены на дискредитацию, то есть очернение, умышленный подрыв авторитета используемых Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, искажение поставленных перед ними целей и задач, в связи с чем, привлечение ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.

Материалами дела не подтверждается, что вышеуказанные публикации размещены ФИО1 с целью поддержать авторитет Вооруженных Сил Российской Федерации или сформировать позитивное отношение окружающих к их использованию в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Наоборот, публикации ФИО1 со всей очевидностью свидетельствуют об умысле на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительными и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, не усматриваю.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ целей возможно при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Хабаровскому краю; КПП 270301001; ИНН 

<

***>; номер счета получателя 03100643000000012200; банк получателя: отделение Хабаровск Банка России// УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск; БИК 010813050; единый казначейский счет 40102810845370000014; КБК 18811601141010016140; УИН №.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Амурский городской суд Хабаровского края.

За неоплату штрафа в указанный срок, неплательщик может быть подвергнут наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Мережникова