Дело № 2-2935/17

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

г. Петропавловск-Камчатский 10 апреля 2017 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре Коробкове В.Р., 

с участием:

прокурора ФИО5,

заявителя ФИО2, 

представителя заинтересованного лица администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. В обоснование заявления указала, что является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, ФИО7, ФИО3 на принадлежащем ФИО7 маломерном моторном судне японского производства шхуне «

<

данные изъяты>», 11 метров длины, отошли от берега в районе 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском и до настоящего времени не вернулись. По данному факту были предприняты розыскные мероприятия, которые проводились с ДД.ММ.ГГГГ, но результата не дали. ДД.ММ.ГГГГ Следственным отделом по г. Петропавловску-Камчатскому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. С ДД.ММ.ГГГГ заявителю о судьбе своего сына ничего не известно. После указанного несчастного случая в месте жительства ФИО1 отсутствуют сведения о месте его пребывания. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо заявителю для вступления в права наследования, а также решения жилищного вопроса. Просила признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск-камчатский, 

<

адрес>, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленное требование поддержала по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что признание ее сына безвестно отсутствующим необходимо ей для снятия сына с регистрационного учета и решения вопроса по коммунальным платежам. До исчезновения ФИО1 проживал с ней. Ночью ДД.ММ.ГГГГ сын предупредил ее, что уходит в море, за ним приехали друзья, когда он уходил был трезв, спиртные напитки дома не употреблял. 

В судебном заседании представитель заинтересованного лица администрации ПКГО ФИО6, действующая на основании доверенности, заявление ФИО2 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, полагала подлежащим удовлетворению.

Заинтересованные лица: государственная инспекция труда в Камчатском крае, отдел опеки, попечительства и защиты прав несовершеннолетних Департамента социального развития Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей для участия в судебном заседании не направили, заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица администрации ПКГО, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы розыскного дела УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

Из содержания ст. 42 ГК РФ следует, что суд должен определить и установить фактические обстоятельства безвестного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства.

К таким обстоятельствам относятся: отсутствие сведений о месте пребывания гражданина в месте его жительства, истечение определенного срока, в пределах которого никаких сведений о данном лице не поступало, невозможность получить сведения об отсутствующем и отсутствие у суда предположений об умышленном сокрытии лицом своего местонахождения (уклонение от уплаты алиментов, сокрытие с целью избежания наказания и т.д.).

Согласно ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем гражданине, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства, месту работы отсутствующего гражданина, органы внутренних дел, воинские части об имеющихся о нем сведениях (ч. 1 ст. 278 ГПК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Как следует из заявления и пояснений ФИО2 в судебном заседании, ФИО1 ушел из дома рано утром ДД.ММ.ГГГГ и больше не вернулся, с его слов известно, что он ушел в море с ФИО7 и ФИО3 на принадлежащем ФИО7 маломерном моторном судне японского производства шхуне «

<

данные изъяты>». 

Как следует из сообщений ГУ МЧС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, материалов розыскного дела УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № от ДД.ММ.ГГГГ, поисковые мероприятия в отношении ФИО1 проводились с ДД.ММ.ГГГГ. В поисковой операции участвовали силы и средства от ГУ МЧС России по Камчатскому краю и КГКУ ЦОД, суда частных организаций, вертолет МИ-8 от Хабаровского авиационно-спасательного центра МЧС России, гражданская авиация, рыболовные компании. По прибрежной полосе обследованы Камчатский залив, мыс Шипунский, бухты Большая, Малая Медвежка, бухты Моржовая, Железная, Вахиль, Бечевинская, Жировая, а также прибрежная полоса до устьев 

<

адрес>. Авиацией были обследованы мыс Шипунский, бухты Моржовая, Медвежка, Кроноцкий залив, Авачинский залив, мыс Калыгирь, бухта Жировая. Всего группировкой на воде и авиацией было обследовано 11 445 км прибрежной полосы и прилегающей акватории, площадь обследования составила 22 930 кв. км. К поисковым мероприятиям привлекались 1905 человек, 68 ед. техники, в том числе от ГУ МЧС России по Камчатскому краю 14 человек и 5 ед. техники. Район происшествия полностью обследован с акватории и береговой линии, поисковые мероприятия результатов не дали (л.д. 11-12, 75-76).

В ходе проведенной УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому проверки по заявлению ФИО2 о розыске сына ФИО1 установить местонахождение последнего не представилось возможным. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1, ФИО7, ФИО3 на принадлежащем ФИО7 маломерном моторном судне японского производства шхуне «Ямаха», 11 метров длины, отошли от берега в районе 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском и до настоящего времени их место нахождение не известно.

Постановлением оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО2 отказано по основаниям ч. 1 п. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного главами 16, 17 раздела 7 Особенной части УК РФ (л.д. 13-14).

По данным Информационного центра УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно уведомления УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в федеральный и местный розыск как без вести пропавший (л.д. 10, 46).

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Петропавловска-Камчатского, последний раз привлекался к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством и штрафу по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

По данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю, а также согласно поквартирной карточке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Петропавловска-Камчатского, паспорт серии 

<

данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом № ОФМС России по Камчатской области в г. Петропавловске-Камчатском, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> (л.д. 72, 53-54). 

Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Камчатская краевая больница им. ФИО10» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью в ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. ФИО10» не обращался (л.д. 107).

Согласно сообщению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на стационарном лечении не находился, на учете не состоит (л.д. 65).

Согласно сообщению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская больница №» от ДД.ММ.ГГГГ №з ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на стационарном лечении не находился, в поликлиническое отделение не обращался (л.д. 63).

Согласно сообщению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника №» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в ГБУЗ КК ПК ГП № не обращался. Последнее обращение в поликлинику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

Согласно сообщению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатский краевой психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ №-вх ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБУЗ ККПНД на учете не состоит, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращался (л.д. 55).

Из сообщения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатский краевой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в ККНД не состоит (л.д. 61). 

Согласно сообщению ГБУЗ «Камчатский краевой онкологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБУЗ ККОД не обращался, на стационарном лечении не находился, на диспансерном учете не состоит (л.д. 93). 

Согласно сообщению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатский краевой кожно-венерологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБУЗ КККВД не обращался, на учете не состоит (л.д. 98).

Из сообщения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатский краевой противотуберкулезный диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в ККПД не состоит (л.д. 113).

Согласно сообщению Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатский краевой кардиологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ГБУЗ КККД не обращался, медицинской карты в учреждении нет (л.д. 99). 

Согласно сообщению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, меру уголовного наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю не отбывает (л.д. 48). 

Согласно сообщению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю не содержится (л.д. 49).

Согласно сообщению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-СО ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Камчатскому краю в настоящее время не содержится (л.д. 51). 

Из сообщений ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» от ДД.ММ.ГГГГ № и ФКУ «Военный комиссариат Камчатского края» отделение в г. Петропавловске-Камчатском от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится принятым на воинский учет с ДД.ММ.ГГГГ из рядов РА, проживает по адресу: 

<

адрес>, временно не работает (л.д. 70, 101).

Согласно сообщению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № по данным Программного комплекса «АИС ФССП России» в структурных подразделениях Управления в отношении ФИО1 на принудительном исполнении решения судов или акты иных органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 108).

Согласно сообщению Краевого Государственного Казенного Учреждения «Центр занятости населения г. Петропавловска-Камчатского» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 68).

Согласно сообщению ГУ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-дсн в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не содержится сведений, составляющих пенсионные права (л.д. 103).

Согласно сообщению ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> налоговая отчетность в адрес Инспекции не предоставлялась. Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей не содержит сведений в отношении ФИО1, Единый государственный реестр юридических лиц не содержит сведений в отношении ФИО1 как об учредителе юридического лица, либо лице, имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица (л.д. 110). 

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС № по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № сведения о ФИО1 в базе данных отсутствуют (л.д. 111).

Согласно сообщению Агентства ЗАГС Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ актовые записи в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве ЗАГС Камчатского края отсутствуют. Проверка проведена по электронному архиву Камчатского края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Электронный архив создан с ДД.ММ.ГГГГ. Архив сохранен полностью (л.д. 59).

Согласно сообщению отдела ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства ЗАГС Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ записи актов о рождении детей, о заключении брака, о расторжении брака, об установлении отцовства и усыновлении детей, о перемене имени, о смерти на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружены. Проверка производилась по электронной базе данных записей актов, составленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Согласно сообщению УМВД РФ по Камчатскому краю МРЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ № по сведениям, содержащимся в автоматизированной базе учета данных ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных автомототранспортных средств не значится (л.д. 62, 67).

Из уведомления Управления Росреестра по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 104). 

Как следует из сообщения ГУП «Камчатское краевое бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 73). 

Факт отсутствия в течение года в месте жительства ФИО1 сведений о месте его пребывания подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели ФИО8, ФИО9 

Так, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что ФИО1 приходится ей братом. Его видела в последний раз ДД.ММ.ГГГГ, он говорил, что уйдет на рыбалку на 2-3 дня. Со слов мамы ей известно, что он ушел в море и не вернулся. Они думали, что ФИО1 и его друзья где-то пережидают плохую погоду, поскольку его телефон был недоступен. Когда обратились в компетентные органы, был организованы поиски, которые результата не дали. Потом поиски прекратились. Ей известно, что двое его товарищей, с которыми он уходил в море, были признаны судом умершими. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что ФИО1 приходится ей братом. Она видела ФИО1 в последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Он приходил к ней в гости и сообщил ей, что собирается на рыбалку в Кроноцкий заповедник с двумя друзьями. Они ушли в море и пропали. Его телефон не отвечал. После ДД.ММ.ГГГГ они не виделись, информации о нем у нее нет. 

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они соответствуют требованиям допустимости, достоверности, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, свидетели допрошены в соответствии с требованиями ГПК РФ, их показания последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт отсутствия в течение года в месте жительства ФИО1 сведений о месте его пребывания нашел свое подтверждение в судебном заседании. Поскольку последние сведения о ФИО1 получены ДД.ММ.ГГГГ, достоверных доказательств о более поздних сведениях, о личных контактах какого-либо лица с ФИО1 не имеется, оснований полагать, что ФИО1 до настоящего времени скрывается у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным признать ФИО1 безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требование ФИО2 о признании ФИО1 безвестно отсутствующим является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Принимая данное решение, суд учитывает и то обстоятельство, что удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить. 

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в г. Петропавловске-Камчатском, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник решения находится в деле №.

ВЕРНО

Судья С.С. Нетеса