Копия Дело № 2а-27/2025

УИД 74RS0035-01-2024-000738-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 20 января 2025 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджеты городских округов за 2023 год в размере 13,88 рублей; по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджеты городских округов за 2023 год в размере 10560 рублей; по налогу налог на имущество физических лиц за 2022 года в размере 666 рублей; по налогу налог, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2022 год в размере 235453,70 рубля; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 5,77 рублей; по страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2022 год в размере 0,23 рублей; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 1,40 рубль; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 85,21 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 0,35 рублей; по транспортному налогу за 2022 год в размере 1422 рубля; а также пени в размере 35753,63 рубля.

После внесения административным ответчиком в счет задолженности по налогу и пени сумм в размере 300 000 рублей и 65778,02 рублей (л.д.67, 68) 10 декабря 2024 года в суд поступили уточненные исковые требования, из которых следует, что административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 65778,02 рублей, из которых задолженность: по транспортному налогу за 2022 год в размере 1422 рубля; налог на имущество за 2022 год в размере 666 рублей; налог в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет муниципальных районов за 2023 год в размере 10560 рублей; пени в размере 31535,32 рублей; штраф в размере 21594,70 рубля (л.д.70). 

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 32 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия (л.д.6).

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна (л.д.79). 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административного дела № 2а-678/2024 суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст.52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление с указанием сумма налога, подлежащей уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В силу ст.ст.69-70 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику требование об уплате налога при наличии у него недоимки не позднее трех месяцев.

В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 01 марта 2019 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (л.д.75). 

Из сведений, представленных РЭО Госавтоинспекции следует, что ФИО1 в период с 22 мая 2020 года по 21 августа 2023 года являлся собственником автомобиля ЛАДА КS045LLADALARGUS, государственный регистрационный знак № (л.д.64). 

ФИО1 в период времени со 02 июля 2020 года по 11 июля 2023 года является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.76-78). 

ФИО1 предоставил в налоговый орган заявление на получение патента в отношении осуществляемой им вида деятельности, на основании указанных заявлений 17 декабря 2021 года и 29 августа 2022 года ФИО1 выданы патенты на право применения патентной системы налогообложения (л.д.17, 18). 

По результатам камеральной налоговой проверки был составлен акт № от 03 ноября 2023 года в отношении ФИО1 в связи с предоставлением налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (первичная декларация). Акт камеральной проверки надлежащим образом направлен административному ответчику (л.д.23,8). Решением № от 11 июля 2024 года ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения за неуплату налога, назначен штраф в размере 310785,80 рублей, недоимка составила1643144 рубля(л.д.25-28). Решение направлено в адрес административного ответчика, что подтверждается реестрами почтовых отправлений (л.д.24). 

ИФНС была рассчитана сумма задолженности административного ответчика, которая составила:

- по транспортному налогу за 2022 год в размере 1422 рубля; 

- по налогу на имущество за 2022 год в размере 666 рублей; 

- по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет муниципальных районов за 2023 год в размере 10560 рублей; 

- пени в размере 31535,32 рублей; 

- штраф в размере 21594,70 рубля. 

По требованию № 34448 по состоянию на 23 июля 2023 года сумма страховых взносов за обязательное пенсионное страхование со сроком исполнения до 14 сентября 2023 года составила всего 14000,21 рублей, пени 65,10 рублей (л.д.51, 54).

Налоговое уведомление № от 12 августа 2023 года на общую сумму 2088 рублей направлено административному ответчику с указанием срока уплаты не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (л.д.15, 19).

Из расчета сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа от 02 февраля 2024 года следует, что пени составляет 35752,12 рубля (л.д.22), с учетом внесенных административным ответчиком сумм в счет погашения задолженности по налогу и пени в размере 300000 рублей и 65778,02 рублей, что подтверждается квитанциями (л.д.67, 68), уточненных исковых требований (л.д.70), согласно расчету общая сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО1 составляет 31535,32 рублей. 

01 февраля 2024 года налоговым органом вынесено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств по ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, которое доведено до налогоплательщика путем направления заказным письмом (л.д.29, 8). 

Из определения мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 08 мая 2024 года об отмене судебного приказа от 27 февраля 2024 года следует, что ФИО1 подал возражение относительно исполнения судебного приказа (л.д.16). 

Таким образом, ФИО1, являясь собственником жилого помещения, транспортного средства, являясь индивидуальным предпринимателем не произвел оплату налогов в бюджет, его задолженность по данным налогам, пени и штрафу составила в общей сложности 65778,02 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, в силу п. 4 ст. 52 и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления, требования, по почте заказным письмом налоговое уведомление и требование считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. То есть, в обоснование своих требований налоговая инспекция не обязана доказывать вручение документов налогоплательщику, а обязана доказать их направление по почте и по известному адресу. При этом, административными ответчиками не представлено доказательств того, что изменив место своего жительства, они проинформировала об этом межрайонную ИФНС России N 10 по Челябинской области.

На основании вышеизложенного, суд считает, что налоговые уведомления и требования направлены ответчику надлежащим образом, что подтверждается представленными представителем истца списками заказных писем (л.д.19-21).

Суд соглашается с расчетом задолженности и расчетом пени, они соответствуют нормам налогового законодательства, техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

В силу требований ст.75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию пени на сумму неуплаченных налога на имущество, транспортного налога, налога на патентную систему налогообложения.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты задолженности в установленный срок производится взыскание в судебном порядке. Срок обращения в суд истцом не пропущен.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, поскольку МРИ ФНС России в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО1 не освобожден, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Челябинской области задолженность: по транспортному налогу за 2022 год в размере 1422 рубля; по налогу на имущество за 2022 год в размере 666 рублей; по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджет муниципальных районов за 2023 год в размере 10560 рублей; пени в размере 31535,32 рублей; штраф в размере 21594,70 рубля, всего взыскать 65778 (шестьдесят пять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 02 копейки. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Секретарь: Е.В.Загребельная