к делу №а-389/2019 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» января 2019 года 

<

адрес> 

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Петрика С.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. 

В обоснование иска указав, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный и имущественный налоги за 2016 г.

В адрес административного ответчика было направлено требование, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить общую сумму недоимки и пени.

Указанные требования в настоящее время административным ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с административного ответчика сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 73 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,56 рублей и пени по транспортному налогу в размере 151,27 рублей.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по РА подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.ст. 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Как установлено судом, в силу указанных выше обстоятельств, административный ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Однако, суммы налогов, исчисленные к уплате, в установленные законами сроки налогоплательщиком не уплачены. 

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налогов.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате в установленном законом срок налогоплательщиком не уплачена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислена пеня. 

Ввиду того, что за налогоплательщиком числится задолженность уплате налогов, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование, согласно которого, он был обязан оплатить общую сумму недоимок.

Однако, данные требования административным ответчиком не были исполнены.

Доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком не представлено.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы налога, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает правомерным взыскать с административного ответчика сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 73 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,56 рублей и пени по транспортному налогу в размере 151,27 рублей.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 293,294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму недоимки: 

- по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджет в размере 73 рубля, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО79701000),

- по пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджет в размере 1,56 рублей, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000),

- по пени по транспортному налогу, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 151,27 рублей, с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО79701000),

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя № в БИК:047908001 Отделение - НБ 

<

адрес>, МАЙКОП, ИНН:0105035988 УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ). 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись С.Н. Петрик