Дело №а-2952/2021 УИД 54RS0№-52

Поступило в суд 10.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 24 июня 2021 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Репа А.С.,

с участием помощника прокурора

<

адрес> ФИО1,

при секретаре Нуралиновой Е.С.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул.1-й 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в виде дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до конца надзора.

В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по 

<

адрес>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего административного искового заявления в свое отсутствие, согласившись с иском. 

В судебном заседании прокурор поддержал исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО2 разъяснен порядок исполнения, возложенных на него административных ограничений. За истекший период с ФИО2 была организована работа профилактического характера. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО2 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, вынесено наказание в виде административного ареста; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, вынесено наказание в виде обязательных работ. Согласно п.5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ФИО2 тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило ряд административных правонарушений. 

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, с учётом личности осужденного, суд приходит к убеждению о продлении срока административного надзора и наложении на ФИО2 дополнительной обязанности в виде дополнительной второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до конца надзора.

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину России, административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде второй обязательной явки в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сроком до окончания административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья подпись А.С. Репа

Подлинник постановления хранится в Кировском районном суде 

<

адрес> в материалах дела №а-2952/2021 УИД 54RS0№-52.