№ 5-1543/2020

УИД: 66RS0044-01-2020-003771-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2020 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Никитина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

ТРЕТЬЯКОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, в общественном месте ФИО2, находился без средств индивидуальной защиты верхних дыхательных путей (маски, респиратора) а также не имел при себе документов удостоверяющих личность, в нарушение п.3 Правил, обязательных для исполнения гражданами, организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ и п.5-1 УГ ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории ФИО1 

<

адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» чем совершила административном правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО2 не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- фототаблицей;

- копией справки формы 1П на ФИО2;

- справкой ОМВД России по 

<

адрес> на ФИО2;

- рапортами полицейских ОБ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам выявленного административного правонарушения;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, по обстоятельства дела, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № –УГ «О введении на территории ФИО1 

<

адрес> режима повышенной готовности и принятия дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции» жителям ФИО1 

<

адрес> предписано соблюдать дистанцию до других граждан не менее полутора метров (далее - социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте (за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси), не допускать одновременного нахождения в салоне легкового автомобиля более двух человек (за исключением лиц, являющихся членами одной семьи и (или) близкими родственниками). Жителям ФИО1 

<

адрес> в период с 1 мая по ДД.ММ.ГГГГ при нахождении в общественных местах и общественном транспорте использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, в общественном месте ФИО2, находился без средств индивидуальной защиты верхних дыхательных путей (маска, респиратора) а также не имел при себе документов удостоверяющих личность, в нарушение п.3 Правил, обязательных для исполнения гражданами, организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ и п.5-1 УГ ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-УГ «О введении на территории ФИО1 

<

адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения основой коронавирусной инфекции» чем совершил административном правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю установленным факт невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что является диспозицией ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 Смягчающим административную ответственность обстоятельством является полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: / Никитина О.В./