Дело № 5-1049/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 ноября 2017 года судья Центрального районного суда г. Читы Аксаненко Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении гражданина Республики Армения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УМВД России по г. Чите, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. был задержан гражданин Армении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, который при отсутствии характерного запаха алкоголя имел признаки наркотического в связи с чем был направлен для медицинского освидетельствования по адресу: 

<

адрес>. Выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, -отказался.

В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено порошкообразное вещество, массой 0,057г, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, тем самым гражданин Армении ФИО1 незаконно хранил наркотическое вещество.

Действия гражданин Армении ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт совершения гражданином Армении ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе, протоколом личного досмотра от 14.11.2017г., объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2, актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержанииоснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.10 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, считает необходимым назначить гражданину Армении ФИО1 наказание в виде ареста сроком 5 суток с принудительным административным выдворением за пределы РФ, поскольку ФИО1 не располагает средствами для самостоятельного выезда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Республики Армения ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подвергнуть гражданина Республики Армения ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Срок ареста исчислять с 14 ноября 2017 г. с 17-30 час..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Р.Т. Аксаненко