Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 

<

дата> года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего ФИО9

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 

<

...> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

...> рублей.

В обоснование иска указала, что 

<

дата> ФИО2 передала в долг ФИО3 денежные средства в размере 

<

...> рублей в срок до 

<

дата>, о чем ФИО3 была написана расписка. В установленный срок ответчик вернул лишь часть денежной суммы в размере 

<

...> 000 рублей. Оставшаяся денежная сумма до настоящего времени не возвращена. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО7

В судебное заседание ФИО2 и ее представитель - ФИО7, действующая на основании доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В предыдущем судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО7, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени ответчик оставшуюся сумму долга в размере 

<

...> рублей не вернул.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 – ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования признала частично, пояснила, что действительно 

<

дата> между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа на сумму 

<

...> рублей со сроком возврата 

<

дата> Указанный займ был получен при посредничестве ФИО7 Через нее решался вопрос о выдаче займа, его размере, сроках возврат. Имеется расписка от 

<

дата> согласно которой, ФИО3 передал ФИО7 денежные средства в размере 

<

...> рубля для погашения задолженности перед ФИО2 Кроме того, супруга ответчика Свидетель №1 вела взаиморасчеты между истцом и ответчиком. По имеющейся у Свидетель №1 электронной переписке с ФИО7, 

<

дата> последняя подтверждает сумму погашения долга в размере 

<

...> рубля. В связи с чем сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 

<

...> рублей. Указанную сумму ответчик готов погасить в срок до 

<

дата> 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, свидетеля, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.ч.1,2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела следует, что 16.05.2018г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере 3000000 рублей со сроком возврата 

<

дата> Договор был оформлен в простой письменной форме. Факт получения денежной суммы подтвержден распиской от 16.05.2018г. 

Установлено, что ответчиком произведен частичный возврат денежных средств по договору займа от 

<

дата>. в размере 

<

...> рублей. 

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 

<

дата>. в размере 

<

...> 

<

...> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Доводы представителя ответчика о том, что оставшаяся сумма долга ответчика перед истцом составляет 

<

...> рублей, что подтверждается распиской от 

<

дата> о получении ФИО7 от ФИО3 денежных средств в сумме 

<

...> рубля, и электронной перепиской между Свидетель №1 и ФИО7 от 

<

дата>, согласно которой последняя подтверждает сумму погашения долга в размере 

<

...> рубля, не могут быть приняты судом.

Суд не принимает во внимание расписку от 

<

дата> и электронную переписку от 

<

дата>, поскольку они не свидетельствуют о передачи ФИО3 ФИО2 в счет погашения долга по договору займа от 16.05.2018г. денежной суммы в размере 

<

...> рубля

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 

<

...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

...> рублей, а всего 

<

...> (

<

...>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата>г.

Судья ФИО10