РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

с участием старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

при секретаре Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 29 МО МВД России «Заречный» к ФИО1 об установлении в течение срока административного надзора дополнительных ограничений,

установил:

Орган внутренних дел – отдел полиции № 29 межмуниципального отдела МВД России «Заречный» обратился в Белоярский районный суд с административным исковым заявлением об установлении в течение срока административного надзора дополнительных ограничений в отношении ФИО1, указав в обоснование, что приговором Белоярского районного суда Свердловской области ФИО1 осуждена по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца 2 дня лишения свободы. Освободилась 02.10.2013 г. по отбытию срока наказания. С момента освобождения ФИО1 дважды совершила правонарушения, привлекалась к административной ответственности. Решением Белоярского районного суда от 13.09.2016 г. ей был установлен административный надзор и ограничения в виде запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства по адресу: 

<

адрес> в период с 22.00 до 06.00 часов; обязанности являться один раз в месяц в отдел полиции № 29 МО МВД России «Заречный» на регистрацию. С момента постановки на учет ФИО1 вновь совершила два административных правонарушения, связанных с нарушением установленных судом ограничений. В соответствии со ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения виде явки на регистрацию 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца врио начальника ОП № 29 А. не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении указанного иска в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, где указано о согласии с установлением в отношении нее дополнительных ограничений.

Выслушав в судебном заседании помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить данный иск, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Приговором от 31.05.2012 г. Белоярского районного суда Свердловской области ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса РФ. Данным приговором ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Белоярского районного суда Свердловской области от 13.09.2016 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с момента вступления решения суда в законную силу. В период административного надзора ФИО1 установлены ограничения в виде: запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося ее местом жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 22.00 до 06.00 часов; обязанности являться один раз в месяц в отдел полиции № 29 МО МВД России «Заречный» на регистрацию.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено судом, состоящая под административным надзором ФИО1 дважды, а именно 23.02.2017 и 11.03.2017 привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела справкой на лицо.

Таким образом, в течение года ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом N 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1 

На основании ст. 10 Федерального закона N 64-ФЗ А., как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-176,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Требование административного истца - отдела полиции № 29 муниципального отдела МВД России «Заречный» удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в отдел полиции два раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения решения.

Председательствующий: Н.Л. Курбатова.