ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Городкове А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

защитника Есина А.Г.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 и представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении в отношении 

Есина 

<

 ИЗЪЯТО >, родившегося 

<

 Дата > 

<

 ИЗЪЯТО >, гражданина 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

 адрес >,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<

 Дата > в 15 часов 23 минуты на 

<

 адрес > ФИО1, управляя автомобилем марки 

<

 ИЗЪЯТО > госномер №, в нарушение п. 1.5, п. 10.1, п. 17.1 Правил дорожного движения при движении по дворовой территории допустил наезд на пешехода ФИО5, 

<

 Дата > года рождения, пересекавшего проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства, причинив лёгкий вред его здоровью.

<

 Дата > инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что ребёнок сам столкнулся с задней частью автоомобиля.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в судебном заседании подтвердила факт ДТП, в результате которого её сын ФИО5, 

<

 Дата > года рождения, получил телесные повреждения, настаивал, что наезд был передним крылом автомобиля. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В соответствии с п. 17.1 Правил дорожного движения РФ в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Обстоятельства нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.5, 10.1 и 17.1 Правил дорожного движения РФ, а также последствия нарушения требований Правил, подтверждаются рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО7 от 

<

 Дата >, рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО8 от 

<

 Дата >, схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, объяснениями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, а также вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 

<

 Дата > о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, которым установлены все имеющие значение для правильного рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, имевшие место 

<

 Дата > в 15 часов 23 минуты на 

<

 адрес >.

В результате действий водителя ФИО1 несовершеннолетнему потерпевшему ФИО5 причинен лёгкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от 

<

 Дата >.Оснований не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы и назначать повторную либо дополнительную экспертизы не имеется, поскольку заключение эксперта полностью соответствует требованиям законодательства, эксперт предупрежден об ответственности, в его распоряжение были представлены все медицинские документы (амбулаторная и стационарная медицинские карты), экспертиза проведена через несколько месяцев после рассматриваемых событий, эксперт имеет соответствующее образование и стаж работы, экспертом даны ответы на все поставленные вопросы, каких-либо неясносностей или неточностей экспертом не допущено.

Таким образом, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего, установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Доводы ФИО1 о том, что ребёнок сам столкнулся с задней частью его автомобиля, суд полагает несостоятельными. Так указанные доводы полностью опровергаются постановлением мирового судьи 4-го судебного участка от 

<

 Дата >, вступившим в законную силу, и показаниями несовершеннолетнего ФИО5, отражёнными в этом постановлении. Указанным постановлением достоверно установлен факт наезда на ФИО5 передней левой частью автомобиля.

Вина ФИО1 в нарушении пунктов 1.5, 10.1 и 17.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего, нашла своё полное подтверждение, поскольку доказательства его виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим наказание обстоятельством является наличие у ФИО6 малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Есина 

<

 ИЗЪЯТО > виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.

Разъяснить Есину 

<

 ИЗЪЯТО > положения статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.А. Полняков