Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

05 сентября 2018 года

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ЕЕЕ0397311878) владельца транспортного средства марки TOYOTA RAV4, РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ФИО2 В515ОО150.

ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, управлявшим автомобилем TOYOTA RAV4, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО4, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля, регистрационный ФИО2 У534НО76.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец выплатил ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 315 584 руб. 74 коп.

В соответствии со ст.14 ФЗ №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Ответчиком совершено дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса 315 584 руб. 74 коп. и расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 6355 руб. 85 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, так как оплатила 340 000 руб., указанную сумму ей назвал ответчик.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.14 ФЗ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО (полис ЕЕЕ0397311878) владельца транспортного средства марки TOYOTA RAV4, РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ФИО2 В515ОО150.

ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, управлявшим автомобилем TOYOTA RAV4, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение имущественного вреда ФИО4, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля ГАЗ, регистрационный ФИО2 У534НО76.

Как следует из постановления № судьи Орехово-зуевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО истец выплатил ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 315 584 руб. 74 коп.

ФИО1 представила чек-ордер о переводе СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» 340 000 руб. Назначение платежа: возмещение ущерба по претензии от ДД.ММ.ГГГГ и чек о безналичном переводе указанной суммы от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду отсутствия предмета спора суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья Е.В.Захарова