Дело № 10-3/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Арти 28 сентября 2020 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием помощника прокурора Артинского района Свердловской области Бердышевой Д.В., 

осужденного ФИО1, 

защитника – адвоката Дильмиевой Т.С., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Артинского района Свердловской области Бердышевой Д.В. и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области ФИО2 от 26.08.2020 года, которым 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 20.01.2020 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде 360 часов обязательных работ, отбывшего 262 часа обязательных работ, остаются неотбытыми 98 часов обязательных работ;

осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, окончательно в соответствии со ст. 70,71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 20.01.2020 года в количестве 80 часов обязательных работ, из соответствия одного дня лишения свободы восьми часам обязательных работ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 10 дней с отбиванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания, срок отбытия наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с даты прибытия в колонию-поселение, этим же приговором разрешен вопрос о процессуальных издержках, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу,

заслушав осужденного, выступление адвоката Дильмиевой Т.С., сообщившей об отзыве апелляционной жалобы, выступление помощника прокурора Бердышевой Д.В., сообщившей об отзыве апелляционного представления и полагавшей, что оснований для апелляционного рассмотрения уголовного дела не имеется в связи с отзывом жалобы и представления, суд 

УСТАНОВИЛ

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 26.08.2020 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, окончательно в соответствии со ст. 70,71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области от 20.01.2020 года в количестве 80 часов обязательных работ, из соответствия одного дня лишения свободы восьми часам обязательных работ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца 10 дней с отбиванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбытия наказания. 

На указанный приговор осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, помощником прокурора Артинского района Бердышевой Д.В. - апелляционное представление. 

До начала судебного разбирательства суда апелляционной инстанции осужденным ФИО1 отозвана поданная им апелляционная жалоба, помощником прокурора Артинского района Бердышевой Д.В. отозвано апелляционное представление в установленном законом порядке. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Таким образом, поскольку приговор другими участниками судебного процесса не обжалован, оснований для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 359 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Артинского района Свердловской области Бердышевой Д.В. и апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области ФИО2 от 26.08.2020 года.

Данное постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Волкова Е.В.

<

данные изъяты>