РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

п. Шаблыкино 29 июня 2018 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя истца адвоката Дорониной Н.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, третьих лиц – ФИО2 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Титовского сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий в порядке наследования,

установил:

Представитель истца ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Титовского сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий в порядке наследования, указав в обоснование следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, супруг истицы, которая вступила в наследство после его смерти, оформив права на денежный вклад ФИО4 и денежную компенсацию. Впоследствии ей стало известно, что супругу на момент смерти принадлежала земельная доля сельскохозяйственных угодий общей площадью 13,2 га, в том числе пашни 9,9 га, из состава земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Нотариус отложил совершение нотариального действия в связи с отсутствием кадастрового паспорта или выписки из ЕГРП.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 13,2 га, в том числе пашни 9,9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО5, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, доверила ведение дела своим представителям.

Представитель ответчика – глава администрации Титовского сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области ФИО6, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о признании иска в полном объёме, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представители истца ФИО1 и адвокат Доронина Н.Н. поддержали исковые требования в полном объёме.

Третьи лица, ФИО2 и ФИО3 в суде против удовлетворения иска ФИО5 не возражали.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика, в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что признание иска представителем администрации Титовского сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области ФИО6 носит добровольный и осознанный характер, о чём свидетельствует её письменное заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объёме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации Титовского сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области удовлетворить полностью.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 13,2 га, в том числе пашни 9,9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в п. Шаблыкино в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Председательствующий А.Ю. Забелин