Дело № 1-44 

2020 год 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 

«14 » мая 2020 года 

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Павловой О.А.,

при секретаре Смирновой Л.М.,

с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора 305-й военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Северного флота ФИО15, помощника военного прокурора 305-й военной прокуратуры гарнизона военной прокуратуры Северного флота ФИО16,

подсудимой ФИО17,

её защитника – адвоката Козлова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО17, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО17, занимая должность начальника отделения социального и пенсионного обеспечения Кандалакшского, Ковдорского и Терского районов, города Полярные Зори Мурманской области (далее- военный комиссариат района) и обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в связи с чем являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации (территориальном органе Минобороны России), используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности незаконного личного обогащения, трижды получила взятки в виде денежных средств от военного пенсионера ФИО за незаконное бездействие в пользу последнего.

Указанные преступления совершены ФИО17 при следующих обстоятельствах.

В дневное время в период с 28 по 29 июня 2016 года ФИО17, занимая должность начальника отделения (социального и пенсионного обеспечения) военного комиссариата района и постоянно выполняя организационно-распорядительные функции в территориальном органе Минобороны России, находясь в рабочем кабинете 

<

номер> военного комиссариата района, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласившись с предложением военного пенсионера ФИО за денежное вознаграждение, вопреки своим должностным обязанностям, умолчать о ставшем ей известным факте проживания ФИО за пределами Мурманской области, влекущем прекращение ему выплаты к пенсии районного коэффициента, установленного за проживание в районе Крайнего Севера, с целью незаконного обогащения, лично получила переданную ФИО взятку в виде денежных средств в размере 15000 рублей за незаконное бездействие в его пользу и свои должностные обязанности не исполнила, а именно: донесение о выявленном факте убытия военного пенсионера ФИО на новое место жительства в другую местность для организации и проведения мероприятий по внесению изменений в расчет пенсии (прекращению выплаты районного коэффициента) и возмещению государству излишне полученных пенсионером сумм пенсий в центр социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области не представила, в связи с чем ФИО, фактически проживая в 

<

данные изъяты> области, продолжил получать пенсию с учетом районного коэффициента, установленного за проживание в районах Крайнего Севера.

Полученной лично от ФИО взяткой в виде денежных средств в размере15000 рублей за незаконное бездействие в пользу последнего ФИО17 распорядилась по своему усмотрению.

09 августа 2018 года около 16 часов между ФИО17, занимавшей должность начальника отделения (социального и пенсионного обеспечения) военного комиссариата района, постоянно выполнявшей организационно-распорядительные функции в территориальном органе Минобороны России, находившейся на рабочем месте в военном комиссариате района по адресу: 

<

адрес>, и ФИО, находившимся в 

<

адрес>, состоялся телефонный разговор, в ходе которого ФИО17, являясь должностным лицом, согласилась с предложением военного пенсионера ФИО за денежное вознаграждение незаконно бездействовать, а именно: вопреки своим должностным обязанностям, не представлять в центр социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области донесение о факте проживания ФИО за переделами Мурманской области и отсутствии оснований для получения им пенсии с учетом районного коэффициента, установленного за проживание в районе Крайнего Севера, после чего сообщила ФИО номер своей банковской карты ПАО «ххххх» для перечисления ей денежных средств в качестве взятки.

09 августа 2018 года в 17 часов 34 минуты ФИО17 получила от ФИО путем перевода на свой расчетный счет 

<

номер>, открытый в ххххх (адрес подразделения банка по месту ведения счета: 

<

адрес>), взятку в виде денежных средств в сумме 20000 рублей за незаконное бездействие в пользу последнего. 

Полученной от ФИО взяткой в виде денежных средств в размере20000 рублей за незаконное бездействие в пользу последнего ФИО17 распорядилась по своему усмотрению и свои должностные обязанности не исполнила, а именно: донесение о выявленном факте убытия военного пенсионера ФИО на новое место жительства в другую местность для организации и проведения мероприятий по внесению изменений в расчет пенсии (прекращению выплаты районного коэффициента) и возмещению государству излишне полученных пенсионером сумм пенсий в центр социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области не представила, в связи с чем ФИО, фактически проживая в 

<

данные изъяты> области, продолжил получать пенсию с учетом районного коэффициента, установленного в районах Крайнего Севера.

25 июня 2019 года в период времени с 10 часов до 11 часов между ФИО17, занимавшей должность начальника отделения (социального и пенсионного обеспечения) военного комиссариата района, постоянно выполнявшей организационно-распорядительные функции в территориальном органе Минобороны России, находившейся в Кандалакшском районе Мурманской области, и ФИО, находившимся в 

<

адрес>, состоялся телефонный разговор, в ходе которого ФИО17, являясь должностным лицом, согласилась с предложением военного пенсионера ФИО за денежное вознаграждение незаконно бездействовать, а именно: вопреки своим должностным обязанностям, не представлять в центр социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области донесение о факте проживания ФИО за переделами Мурманской области и отсутствии оснований для получения им пенсии с учетом соответствующего районного коэффициента, после чего в смс-сообщении сообщила ФИО номер своей банковской карты ПАО «ххххх» для перечисления ей денежных средств в качестве взятки.

26 июня 2019 года в 08 часов 14 минут ФИО17 получила от ФИО путем перевода на свой расчетный счет 

<

номер>, открытый в Мурманском отделении 

<

номер> ПАО «ххххх» (адрес подразделения банка по месту ведения счета: 

<

адрес>), взятку в виде денежных средств в размере 20000 рублей за незаконное бездействие в пользу последнего. 

Полученной от ФИО взяткой в виде денежных средств в размере20000 рублей за незаконное бездействие в пользу последнего ФИО17 распорядилась по своему усмотрению и свои должностные обязанности не исполнила, а именно: донесение о выявленном факте убытия военного пенсионера ФИО на новое место жительства в другую местность для организации и проведения мероприятий по внесению изменений в расчет пенсии (прекращению выплаты районного коэффициента) и возмещению государству излишне полученных пенсионером сумм пенсий в центр социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области не представила, в связи с чем ФИО, фактически проживая в 

<

данные изъяты> области, продолжил получать пенсию с учетом районного коэффициента, установленного в районах Крайнего Севера.

В ноябре 2019 года в связи с выявленными фактами получения ФИО17 взяток от ФИО и ее незаконного бездействия в пользу последнего центром социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области принято решение о внесении изменений в расчет пенсии (прекращении выплаты районного коэффициента) последнему с 01.12.2019.

Уголовное преследование ФИО по трем эпизодам ч. 3 ст. 291 УК РФ прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, т.е. в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании подсудимая ФИО17 вину в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась.

Из показаний подсудимой, оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что с 01.10.1991 по 29.11.2019 она работала в военном комиссариате района, в том числе с января 2004 года до 02.09.2019 она работала начальником отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата. В силу своих должностных обязанностей она контролировала законность и правильное получение военными пенсионерами пенсий, пособий и компенсаций, выплачиваемых с учетом условий, влияющих на их размер или определяющих право на их выплату, и направляла донесения о выявленных переплатах в военный комиссариат Мурманской области. 

С 2014 года ей было известно, что военный пенсионер ФИО, прослуживший в районах Крайнего Севера менее 15 календарных лет, фактически проживает в 

<

адрес>, сохраняя лишь регистрацию в 

<

адрес>, в связи с чем право на получение пенсии с применением северного районного коэффициента не имеет. В 2014 году ФИО отказался признавать факт проживания не по месту регистрации в 

<

адрес>, но попросил больше его не проверять, сообщив, что снимется в ближайшее время с пенсионного обеспечения военного комиссариата после решения вопроса с приватизацией и продажей квартиры в 

<

адрес>. Она ему поверила, а с 2016 года по 2019 год никаких мер по докладу в центр социального обеспечения о смене ФИО места жительства для приостановления незаконной выплаты ему военной пенсии с применением районного коэффициента не принимала, так как получала от ФИО взятки за непринятие мер.

Так, в конце июня 2016 года в дневное время ФИО прибыл к ней на личный прием в служебный кабинет 

<

номер> военного комиссариата по адресу: 

<

адрес>, попросил ее никому не докладывать о смене им места жительства и положил под ее тетрадь, лежавшую на краю стола, деньги в сумме 15000 рублей тремя купюрами по 5000 рублей, сказав, что это ей. По окончании рабочего дня она забрать переданные ФИО деньги и потратила их на личные нужды. 

В начале августа 2018 года ФИО позвонил ей на рабочий номер, вновь попросил её не сообщать вышестоящим должностным лицам о том, что он не проживает в районах Крайнего Севера, обещая за это отблагодарить её и настаивая на этом. Согласившись, она сообщила ФИО номер своей карты ххххх по телефону, на которую 09.08.2018 от ФИО поступили денежные средства в сумме 20000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению

После получения в августе 2018 года от ФИО денежных средств она никаких мер по прекращению незаконной выплаты ему военной пенсии сприменением северного районного коэффициента не принимала. 

В июне 2019 года в дневное время ей вновь позвонил ФИО и вновь предложил перевести на её карту взятку, назвав её денежной благодарностью за то, что она не сообщает вышестоящим начальникам о получении им пенсии с применением северного районного коэффициента, то есть за непринятие ею мер. Она согласилась, сообщила ФИО посредством смс-сообщения номер своей банковской карты, после чего 26.06.2019 от ФИО на её банковскую карту поступили денежные средства в сумме20000 рублей, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

После получения в июне 2019 года от ФИО денежных средств,никаких мер по прекращению незаконной выплаты ему военной пенсиис применением северного районного коэффициента она не принимала (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО17, ее вина в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается иными собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО, данных при допросе от 27.01.2020 следует, что в 1996 году он встал на воинский и пенсионный учет в Кандалакшский военный комиссариат Мурманской области. Его выслуга в районах Крайнего Севера составляет менее 4 лет, в связи с чем право на выплату районного коэффициента к пенсии он имеет только при проживании по указанному им в заявлении на получение пенсии месту жительства- в 

<

адрес>. Однако в 1996 году он убыл для постоянного проживания в 

<

адрес>, не сообщив об этом в военный комиссариат и продолжив получать пенсию в повышенном размере с районным коэффициентом. В 

<

адрес> он приезжал изредка для решения различных вопросов. В 2014 году он прибыл в военный комиссариат района, где начальник отделения (социального и пенсионного обеспечения) ФИО17 сообщила ему о том, что у военного комиссариата имеются основания полагать, что он не проживает в 

<

адрес>, а потому не имеет права на получение пенсии с районным коэффициентом, что в таком случае проводится разбирательство, и районный коэффициент снимается. Тогда он ее заверил, что намерен продать квартиру в 

<

адрес> и сняться с пенсионного обеспечения.

В июне-июле 2016 года он прибыл в военный комиссариат на прием к ФИО17, и та ему вновь напомнила о наличии оснований полагать, что он не проживает в 

<

адрес>. На это он попросил ее не усугублять его положение и не предпринимать никаких действий. После этого он с целью отблагодарить ФИО17 за ее бездействие, а именно за то, что она не докладывает о смене им места жительства, передал ей 15000 рублей, положив их на ее рабочий стол, пояснив, что эти деньги предназначаются ей. 

После дачи взятки ФИО17 в 2016 году он продолжил постоянно проживать в 

<

адрес> и получать пенсию с районным коэффициентом.

В один из дней августа 2018 года находясь в 

<

адрес>, он созвонился с ФИО17 по телефону и в ходе разговора предложил ей взятку в виде денег за ее бездействие за то, что она не сообщает о его проживании в другом регионе и необоснованном получении пенсии с районным коэффициентом. ФИО17 согласилась принять деньги и сообщила ему номер своей банковской карты ххххх, на которую он 09.08.2018 через приложение перевел со своей банковской карты ххххх денежные средства в размере 20000 рублей.

После дачи ФИО17 взятки в 2018 году он продолжил постоянно проживать в 

<

адрес> и получать пенсию с районным коэффициентом.

В один из дней июня 2019 года находясь в 

<

адрес>, он созвонился с ФИО17 по телефону и в ходе разговора снова предложил ей взятку в виде денег за её бездействие, за то, что она не сообщает о его проживании в другом регионе и необоснованном получении пенсии с районным коэффициентом. ФИО17 согласилась принять деньги и сообщила ему номер своей новой банковской карты ххххх, на которую он 26.06.2019 через приложение перевел со своей банковской карты ххххх денежные средства в размере 20000 рублей.

Далее он продолжил постоянно проживать в 

<

адрес> и получать до декабря 2019 года пенсию с районным коэффициентом (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1, данных при допросе от 13.12.2019 следует, что ФИО приходится ей супругом. После увольнения супруга с военной службы в 1996 году она вместе с ним переехала из 

<

адрес> в 

<

адрес>. О получении пенсии в повышенном размере с северным районным коэффициентом супруг ей рассказывал еще в 1996 году, но в подробности не посвящал. В первые годы проживания в 

<

адрес> супруг приезжал в 

<

адрес> около 2 раз в год за получением пенсии и навестить родственников. После оформления получения пенсии на банковскую карту супруг стал реже приезжать в 

<

адрес>. Уезжая в 

<

адрес>, супруг ей пояснял, что ему необходимо будет отметиться в контролирующих организациях. В 2018 году супруг сообщил ей о намерении отправить сотруднице военного комиссариата ФИО17 деньги в качестве благодарности за услуги, которые она ему оказывает в виде беспрепятственного получения повышенной пенсии без фактического проживания в 

<

адрес>. В дальнейшем супруг отправлял ФИО17 в 2018 году денежные средства в размере 20000 рублей. Аналогичным образом супруг отправлял ФИО17 денежные средства в том же размере и в 2019 году (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, 

<

данные изъяты> Кандалакшского, Ковдорского и Терского районов, города Полярные Зори Мурманской области, данных при допросах от 04.12.2019 и 23.01.2020 следует, что с 1991 года в военном комиссариате работала ФИО17 на различных должностях и на момент его прибытия в 2013 году в военный комиссариат занимала должность начальника отделения (социального и пенсионного обеспечения). ФИО17 находилась в его непосредственном подчинении, также для нее являлись начальниками должностные лица центра социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области. В её обязанности входило ведение и учет пенсионеров Минобороны России, сбор документов для оформления пенсий, прием заявлений от граждан-пенсионеров, контроль за законностью выплат пенсий гражданам с учетом районного коэффициента тем гражданам, которые прослужили в районах Крайнего Севера менее 15 лет и проживают на подведомственной военному комиссариату территории. При выявлении фактов незаконного получения пенсий она должна была информировать об этом военного комиссара, готовить проект донесения в центр социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области. На пенсионном учете в военном комиссариате состоит гражданин ФИО В ходе проводимой с пенсионером работы в 2014 году получены сведения о том, что данный гражданин по месту регистрации в 

<

адрес> не проживает, о чем было доложено в центр социального обеспечения для решения вопроса о выплате пенсии с учетом районного коэффициента. В результате дальнейших мер в мае 2014 года пенсионер прибыл в военный комиссариат и сообщил причины, по которым отсутствовал по месту жительства, о чем было также сообщено в центр социального обеспечения, которым дано указание в дальнейшем осуществлять контроль за законностью получения пенсии ФИО Данное указание было поручено исполнить ФИО17 В дальнейшем ФИО17 не докладывала ему о том, что данный пенсионер снова не проживает по месту жительства. В ноябре 2019 года ФИО17 сообщила ему, что дважды получала от пенсионера ФИО взятки по 20000 рублей, а всего 40000 рублей, в виде денежных переводов на ее расчетные счета в августе 2018 года и июне 2019 года за сокрытие ею фактов не проживания ФИО по месту регистрации в 

<

адрес>, т.е. в районе Крайнего Севера (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>, 

<

номер>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, данных при допросе от 04.12.2019, следует, что до 01.09.2019 он работал 

<

данные изъяты> (социального и пенсионного обеспечения) военного комиссариата под руководством начальника данного отделения - ФИО17 В её обязанности входило ведение и учет пенсионеров Минобороны России, сбор документов для оформления пенсий, контроль за законностью выплат пенсий гражданам с учетом районного коэффициента тем гражданам, которые прослужили в районах Крайнего Севера менее 15 лет и проживают на подведомственной военному комиссариату территории (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Аналогичные показания дала свидетель ФИО4., 

<

данные изъяты> (социального и пенсионного обеспечения, финансово-экономическое военного комиссариата, чьи показания от 04.12.2019 оглашены в судебном заседании (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, 

<

данные изъяты> военного комиссариата Мурманской области, данных при допросе от 09.12.2019, следует, что в его должностные обязанности входит пенсионное обеспечение лиц, уволенных с военной службы, назначение указанным лицам пенсий и пособий, предоставление компенсаций и выплат, определенных законодательством РФ. Отделения пенсионного и социального обеспечения военных комиссариатов районов непосредственно подчиняются военным комиссарам районов, а по вопросам пенсионного обеспечения ему, как начальнику центра социального обеспечения субъекта. ФИО17 как начальника отделения, осуществляла прием документов от пенсионеров Минобороны России, проверку этих документов, отправку в центр социального обеспечения для принятия решения, а также контроль выплат пенсий, пособий пенсионерам и иным категориям лиц с учетом условий их выплат (с учетом районного коэффициента). Военным пенсионерам, не имеющим выслугу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям свыше 15 лет и свыше 20 лет, пенсия с учетом районного коэффициента выплачивается при условии проживания пенсионера в указанных районах. Если при обращении с заявлением о назначении пенсии граждане, уволенные с военной службы, указывают местом своего жительства район Крайнего Севера, им назначается пенсия с учетом районного коэффициента. В дальнейшем отделениями социального и пенсионного обеспечения районных и городских военных комиссариатов проводятся мероприятия по непрерывному и сплошному контролю за правильностью получения пенсий с учетом районного коэффициента. В случае выявления при проведении указанных мероприятий лиц, которые фактически не проживают в районах Крайнего Севера, начальники отделений социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата района, города обязаны представить в центр социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области об этом соответствующее донесение через военного комиссара района, города, после чего по указанию центра социального обеспечения принять меры по установлению места жительства пенсионера для выяснения у него фактического его места жительства. Как правило, к подобным донесениям прилагаются документы, подтверждающие, что пенсионер по указанному им месту жительства не проживает. Данное донесение не является безусловным основанием для приостановления выплаты пенсии с учетом районного коэффициента, а также перерасчета ранее выплаченного районного коэффициента, но служит поводом для проведения работы с конкретным пенсионером по проверке факта его проживания в районах Крайнего Севера. Изучением пенсионного дела ФИО установлено, что у него выслуга в районах Крайнего Севера составляет менее 15 лет, в тоже время в заявлении о назначении пенсии он указал местом жительства квартиру в 

<

адрес>, в связи с чем ему назначена пенсия с учетом районного коэффициента. В период с 1996 года по 2014 год ФИО периодически снимался районный коэффициент, и даже делался перерасчет, в связи с поступавшей информацией о том, что он по месту жительства не проживает. С 2014 года какая-либо переписка по данному вопросу не велась, в пенсионном деле отсутствует, что свидетельствует о том, что из военного комиссариата Кандалакшского района данная информация в виде донесений не поступала. В ноябре 2019 года в военный комиссариат области поступила информация из военной прокуратуры Оленегорского гарнизона о том, что ФИО не проживает в 

<

адрес>, в связи с чем принято решение с 01.12.2019 снять ему районный коэффициент. ФИО17 своим бездействием нарушила требования руководящих документов по пенсионному обеспечению, контролю правильности выплат пенсий с учетом районного коэффициента (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Аналогичные показания дал свидетель ФИО6, 

<

данные изъяты> военном комиссариате Мурманской области, чьи показания от 09.12.2019 и 24.01.2020 оглашены в судебном заседании (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>, 

<

номер>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, 

<

данные изъяты> военного комиссариата Мурманской области, данных при допросе от 24.01.2020, следует, что в мае 2014 года в центр социального обеспечения поступило донесение из военного комиссариата Кандалакшского района об установлении местонахождения ранее разыскиваемого военного пенсионера ФИО 

<

данные изъяты> ФИО6 в виде резолюции на данном донесении дано указание выплачивать данному пенсионеру пенсию с учетом районного коэффициента, а военному комиссариату района осуществлять контроль законности получения пенсии данным пенсионером с учетом районного коэффициента. Данное указание ФИО6 она довела до военного комиссариата Кандалакшского района (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, данных при допросе от 03.12.2019, следует, что она с 1999 года проживает по адресу: 

<

адрес>. С 2009 года она работает в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>. Квартира по адресу: 

<

адрес>, расположена в ее подъезде на 2 этаже и принадлежит военному пенсионеру ФИО При этом с момента её вселения в этот дом ФИО. по указанному адресу не проживал. С ФИО17 она знакома в силу работы и поддерживала с ней служебные отношения и могла сообщать ей о том, что ФИО не проживает по месту регистрации в 

<

адрес> (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, данных при допросе от 05.12.2019, следует, что с начала 2016 года проживает с семьей в квартире по адресу: 

<

адрес>. В соседней квартире по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время проживает 

<

данные изъяты>, а до него данную квартиру снимали военнослужащие-контрактники. С начала 2016 года в указанной квартире ее собственник ФИО не проживал, с ним он не знаком (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данных при допросе от 03.12.2019, следует, что с 2014 года он проходит военную службу по контракту в в/части 

<

номер> в 

<

адрес>. В декабре 2018 года в в/часть 

<

номер> прибыл для прохождения службы 

<

данные изъяты> ФИО11 и стал подыскивать для съема жилье. В один из дней февраля 2019 года от кого-то из сослуживцев ему стало известно, что ранее ему знакомая ФИО12 сдает квартиру на 

<

адрес>. Он передал ФИО11 номер мобильного телефона ФИО12 (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, данных при допросе от 03.12.2019 следует, что в 1996 году после увольнения с военной службы ФИО уехал в 

<

адрес> и стал изредка приезжать в 

<

адрес>, оставив ей ключи от своей квартиры по адресу: 

<

адрес>, чтобы она за ней присматривала. В феврале 2019 года по просьбе ФИО она сдала его квартиру в наем 

<

данные изъяты> ФИО11 за 20000 рублей, часть из которых она тратила на оплату коммунальных услуг, а остальные отправляла ФИО на карту ххххх (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, данных при допросе от 03.12.2019, следует, что с 11.02.2019 он арендует квартиру по адресу: 

<

адрес>, собственником которой является гражданин ФИО Договор найма квартиры от имени ФИО с ним заключила гражданка ФИО12, она же ему передала и ключи от указанной квартиры. За наем квартиры он ежемесячно вносит ФИО12 плату в размере 20000 рублей. С ФИО он никогда не встречался, в указанной квартире тот не проживал (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13, данных при допросе от 13.12.2019, следует, что с 1981 года она проживает в домовладении по адресу: 

<

адрес>. В соседнем домовладении по адресу: 

<

адрес> проживает с конца 1990-х годов военный пенсионер ФИО со своей семьей. По настоящее время ФИО постоянно проживает по указанному адресу, на длительное время из 

<

адрес> не выезжал, систематически, до 5-ти раз в неделю, она встречала ФИО во дворе их домов на улице (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14, данных при допросе от 13.12.2019, следует, что ФИО приходится ей отцом. До 1996 года ее отец проходил военную службу, с которой был уволен на пенсию. На тот момент она с родителями проживала в 

<

адрес>. После увольнения отца с военной службы в 1996 году они переехалив 

<

адрес>, где по настоящее время отец с матерью проживают по адресу:

<

адрес> (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами по делу:

Сообщением филиала ПАО «

<

данные изъяты>» в Мурманской области от 27.11.2019, согласно которому ФИО является абонентом ПАО «

<

данные изъяты>» и ему принадлежит номер 

<

номер> (тариф 

<

адрес> – Мой Безлимитище) (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>)

Сообщением Мурманского регионального отделения Северо-Западный филиал ПАО «

<

данные изъяты>» от 27.11.2019, согласно которому ФИО17 является абонентом ПАО «

<

данные изъяты>» и ей принадлежит номер 

<

номер> (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.01.2020, согласно которому осмотрена детализация оказанных услуг связи абонентского номера 

<

номер>, используемого ФИО, за период с 31.05.2016 по 30.06.2016, с 30.06.2016 по 31.07.2016, с 31.07.2018 по 31.08.2018, с 31.05.2019 по 30.06.2019. 

Согласно детализации в период с 13 часов 20 минут 28.06.2016до 17 часов 23 минут 29.06.2016 абонентом осуществлялись соединения в зоне действия 

<

адрес>. 09.08.2018 в 16 часов 37 минут осуществлялся исходящий вызов продолжительностью 3 минуты на абонентский номер 

<

номер>, используемый военным комиссариатом Кандалакшского, Ковдорского и Терского районов, города Полярные Зори Мурманской области. 25.06.2019 имеются телефонные соединения, входящие и смс-сообщения с абонентским номером 

<

номер>, используемым ФИО17 (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.01.2020, согласно которому осмотрена детализация оказанных услуг связи абонентского номера 

<

номер>, используемого ФИО17, за период с 23.06.2019 по 28.06.2019 и с 05.08.2018 по 10.08.2018, добровольно представленная следствию последней 12.12.2019. Согласно детализации 25.06.2019 имеются телефонные соединения, входящие и смс-сообщения с абонентским номером 

<

номер>, используемым ФИО (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>)

Сообщением военного комиссариата района от 19.12.2019, согласно которому абонентский номер 

<

номер> в военном комиссариате располагался в служебном кабинете 

<

номер>, использовался бывшим начальником отделения (социального и пенсионного обеспечения) ФИО17 в 2016-2018 годах, вплоть до 16.08.2018 (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.01.2020, согласно которому осмотрено лично-пенсионное дело подполковника ФИО№ 

<

номер>, поступившее в 

<

номер> ВСО СК России 28.11.2019 из военного комиссариата Мурманской области, из которого установлено, что при обращении в военный комиссариат за назначением пенсии в 1996 году ФИО был уведомлен о том, что обязан уведомить об изменении условий ее получения. В 2014 году военному комиссариату района поручено осуществлять контроль за законностью получения пенсии ФИО, но какие-либо документы, свидетельствующие о том, какие меры приняты, в данном деле отсутствуют. 25.11.2019 принято решение о снятии районного коэффициента с 01.12.2019 в связи с письмом военной прокуратуры Оленегорского гарнизона. (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Протоколом выемки от 23.01.2020 в военном комиссариате района дела 

<

номер> «Указания и переписка по вопросам социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата Кандалакшского, Ковдорского и Терского районов, г. Полярные Зори Мурманской области» и карточки персонального учета пенсионера ФИО (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 26.01.2020 дела 

<

номер> «Указания и переписка по вопросам социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата Кандалакшского, Ковдорского и Терского районов, г. Полярные Зори Мурманской области» в 9 томах: за 2015 год – 2 том; за 2016 год – 1 и 2 том; за 2017 год 1 и 2 том; за 2018 год – 1 и 2 том; за 2019 год – 1 и 2 том, а также карточки персонального учета пенсионера ФИО, в ходе которого установлено, что в период с 2015 года по 2019 год военному комиссариату района, в частности начальнику отделения (пенсионного и социального обеспечения) поручено осуществлять контроль за законностью получения пенсии пенсионерами Минобороны России, но какие-либо документы, свидетельствующие о том, какие меры приняты в отношении пенсионера ФИО, в данных делах и карточке отсутствуют(т.

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Копией приказа военного комиссара Кандалакшского района и города Полярные Зори от 01.04.2009 

<

номер>, согласно которому ФИО17 назначена на должность начальника отделения (социального и пенсионного обеспечения) (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>). 

Копией личной карточки работника ФИО17 и трудовой книжки ФИО17 серии 

<

данные изъяты> 

<

номер>, согласно которым ФИО17 работала с 01.10.1991 в военном комиссариате района, последовательно занимая должности старшего помощника отделения социального и финансового обеспечения (до 

<

дата>), начальника отделения (социального и пенсионного обеспечения) (до 

<

дата>), старшего помощника начальника отделения (социального и пенсионного обеспечения, финансово-экономическое) (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>, т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Сообщением военного комиссариата района от 09.01.2020 и приложенными к нему выписками из приказов военного комиссара Мурманской области от 11.07.2016 

<

номер>, от 24.05.2017 

<

номер>, от 20.07.2017 

<

номер>, от 19.09.2017 

<

номер>, от 19.06.2018 

<

номер>, от 05.09.2018 

<

номер>, от 21.05.2019 

<

номер>, от 07.08.2019 

<

номер>, согласно которым в период с 01.01.2016 и до увольнения с работы ФИО17 на лечении (больничном) не находилась. В инкриминируемые периоды совершения преступлений ФИО17 в отпусках, командировках не находилась (т.

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Копией трудового договора от 01.04.2009 и дополнительными соглашения к нему, согласно которым ФИО17 до 02.09.2019 работала в должности начальника отделения (социального и пенсионного обеспечения) военного комиссариата Кандалакшского, Ковдорского и Терского районов Мурманской области. В период работы в указанной должности ФИО17 должна была добросовестно выполнять должностные и специальные обязанности, соблюдать ограничения и не нарушать запреты, установленные Федеральным законом от 

<

дата> № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и ст. 17, 18 и 20 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», а также изданными в их развитие нормативными правовыми актами Минобороны России; уведомлять работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы об обращении к ней каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; уведомлять работодателя и своего непосредственного начальника о возникшем конфликте интересов или о возможности его возникновения, как только ей станет об этом известно, в письменной форме; принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликтов интересов и урегулированию возникшего конфликта интересов; уведомлять работодателя о личной заинтересованности при исполнении трудовых обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, как только ей станет об этом известно. ФИО17 запрещалось в связи с исполнением трудовых обязанностей получать вознаграждения от физических и юридических лиц (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Копией должностной инструкции начальника отделения (социального и пенсионного обеспечения) военного комиссариата района, согласно которой ФИО17 относилась к категории руководящего состава, обязана была добросовестно выполнять должностные и специальные обязанности, в своей служебной деятельности руководствоваться законодательными и нормативными актами Российской Федерации, в т.ч. Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-I и Постановлением Правительства РФ от22.09.1993 №941, методическими материалами по социально-пенсионному обеспечению, в т.ч. Методическими рекомендациями ГУВБиФ Минобороны России, а также приказами и распоряжениями вышестоящих органов управления, военного комиссара Мурманской области и военного комиссара района. На ФИО17 были возложены обязанности: по организации и ведению работы по пенсионному обеспечению и социальному обслуживанию уволенных с военной службы военнослужащих и членов их семей, по подготовке документов для оформления пенсионных дел, личной проверке состояния дел на участках работ подчиненных должностных лиц; по проверке и контролю полноты и своевременности оформления документов для назначения пенсий, пособий и компенсаций уволенным с военной службы военнослужащим, и представления их в военный комиссариат области по подчиненности; по контролю мероприятий, проводимых работниками отделения и направленных на законное и правильное получение пенсионерами пенсий, пособий и компенсаций, выплачиваемых с учетом условий, влияющих на их размер или определяющих их выплату; по качественной подготовке и своевременному представлению в военный комиссариат Мурманской области отчетности по своей должности, исполнению точно и в срок отписанных к исполнению военным комиссаром поступающих распоряжений и телеграмм. Также ФИО17 обладала правами: представлять на рассмотрение военному комиссару района предложения по улучшению деятельности военного комиссариата по вопросам работы отделения (социального и пенсионного обеспечения); готовить служебные документы (документы, запросы и др.) в ходе переписки с органами государственной власти, местного самоуправления, предприятиями, организациями, учреждениями, воинскими частями по вопросам работы отделения; требовать от руководства военного комиссариата района оказания содействия в исполнении своих должностных обязанностей. ФИО17 несла ответственность: за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей; за отсутствие контроля за надлежащим исполнением своих должностных обязанностей подчиненными работниками; за правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности; за последствия принимаемых решений; за коррупционные правонарушения. С данной должностной инструкцией ФИО17 ознакомлена 25.11.2016 (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Сообщением военного комиссариата района от 15.01.2020, согласно которому должностная инструкция (должностные обязанности) ФИО17, действовавшая до 25.11.2016, уничтожена по минованию надобности (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Сообщением военного комиссариата района от 23.01.2020, согласно которому ФИО17 с момента назначения на должность в 2009 году обладала организационно-распорядительными функциями, так как отвечала за организацию служебной деятельности отделения, осуществляла контроль за работой подчиненного работника. С 01.04.2009 в объем ее полномочий входили те же обязанности, что были прописаны в должностной инструкции от 25.11.2016, и в своей работе ФИО17 руководствовалась Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-I, Постановлением Правительства РФ от 22.09.1993 № 941, методическими материалами по социально-пенсионному обеспечению, в т.ч. Методическими рекомендациями ГУВБиФ Минобороны России и Методическими рекомендациями военного комиссариата Мурманской области 2009 года, которые были до нее доведены 25.06.2009 (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Методическими рекомендациями по организации работы по пенсионному обеспечению и социальному обслуживанию пенсионеров из числа лиц, уволенных с военной службы, и их семей, разработанные в 2000 году Главным управлением военного бюджета и финансирования Минобороны России, согласно которым на военные комиссариаты возложены обязанности по организации и ведению работы по пенсионному обеспечению и социальному обслуживанию уволенных с военной службы военнослужащих и членов их семей, по систематической проверке правильности получения пенсий, выплачиваемых с учетом условий, влияющих на размер пенсии или определяющих право на дальнейшее ее получение, проведению мероприятий по возмещению государству в возможно короткий срок переполученных пенсионерами сумм пенсий (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Справкой о переименованиях военного комиссариата района в периодс 1996 года по настоящее время от 05.12.2009 (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Положением о центре социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области, утвержденное 02.12.2013 военным комиссаром Мурманской области, согласно которому в основные задачи центра социального обеспечения входит: осуществление пенсионного обеспечения граждан, уволенных с военной службы, назначение указанным лицам пенсий; осуществление контроля за своевременностью выплаты пенсий уполномоченными кредитными организациями и получением пенсий, выплачиваемых с учетом условий, влияющих на размер пенсии или определяющих право на дальнейшее ее получение; осуществление мероприятий по предупреждению фактов получения пенсионерами излишних сумм пенсий, своевременному возмещению произведенных выплат; руководство и контроль за работой отделов военного комиссариата Мурманской области по муниципальным образованиям по социальному обеспечению уволенных с военной службы военнослужащих. В функции центра социального обеспечения входит пересмотр ранее назначенной пенсии в случае предоставления пенсионерами или военными комиссариатами муниципальных образований документов, влияющих на размер пенсии. Центр социального обеспечения вправе для решения возложенных на него задач давать сотрудникам отделений социального и пенсионного обеспечения военных комиссариатов по муниципальным образованиям обязательные для исполнения указания по вопросам, относящимся к компетенции центра (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Методическими рекомендациями военным комиссариатам муниципальных образований по проведению организации непрерывного и сплошного контроля за правильностью получения пенсионерами пенсий, утвержденными 28.05.2009 ВрИД военного комиссара Мурманской области, согласно которым на военные комиссариаты муниципальных образований Мурманской области для предупреждения фактов необоснованной или излишней выплаты сумм пенсий с применением районного коэффициента возложены обязанности по систематической проверке правильности получения пенсий, выплачиваемых с учетом условий, влияющих на размер пенсии или определяющих право на дальнейшее ее получение, в соответствии с утвержденными военным комиссаром района ежегодными планами мероприятий, направленных на дальнейшее повышение качества работы и улучшение внутреннего контроля за назначением и выплатой пенсий, пособий, компенсаций, других выплат военным пенсионерам и членам их семей, представлению в Центр социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области донесения о выявленных фактах убытия пенсионера на новое место жительства в другую местность для организации и проведения мероприятий по принятию соответствующих мер воздействия в отношении пенсионеров, преднамеренно получивших излишние суммы пенсии, возмещению государству в возможно короткий срок переполученных пенсионерами сумм пенсий (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Копиями планов мероприятий, направленных на дальнейшее повышение качества работы и улучшение внутреннего контроля за назначением и выплатой пенсий, пособий, компенсаций, других выплат военным пенсионерам и членам их семей на 2016 год, на 2018 год и на 2019 год, согласно которым на ФИО17 в 2016 году, в 2018 году и в 2019 году возлагались обязанности по контролю за законностью получения пенсий и пособий пенсионерами Минобороны России с докладом в центр социального обеспечения Мурманской области донесения о результатах (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>, т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Копиями донесений начальника отдела военного комиссариата района в военный комиссариат Мурманской области от октября 2016 года 

<

номер>, от октября 2018 года 

<

номер>, от 05.07.2019 

<

номер>, согласно которым мероприятия, направленные на дальнейшее повышение качества работы и улучшение внутреннего контроля за назначением и выплатой пенсий, пособий, компенсаций, других выплат военным пенсионерам и членам их семей, состоящих на учете в отделе военного комиссариата Мурманской области по Кандалакшскому району и городу Полярные Зори в 3 квартале 2016 года, в 3 квартале 2018 года, во 2 квартале 2019 года проведены согласно плану (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>, т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Копией отчета военного комиссара Кандалакшского и Ковдорского районов, города Полярные Зори Мурманской области по пенсионному обеспечению и социальному обслуживанию лиц, уволенных с военной службы, за 2018 год, в военный комиссариат Мурманской области от 11.12.2018 

<

номер>, согласно которому в 2018 году в военном комиссариате района проводились проверки правильности получения пенсионерами пенсий, выплачиваемых с учетом условий, влияющих на размер пенсий или определяющих право на дальнейшее ее получение. По результатам проверок лица, незаконно получающие пенсии, не выявлены (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 21.01.2020, согласно которому осмотрен оптический диск с отчетом о движении денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО17 в ПАО «ххххх», поступивший из регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ 

<

адрес> ПАО «ххххх» с сопроводительным письмом от 10.12.2019 № 

<

номер>, содержащий выписки о движении по расчетным счетам ФИО17 в ПАО «ххххх». 

В выписке по расчетному счету 

<

номер> имеется операция зачисления денежных средств в размере 20000 рублей 09.08.2018в 17 часов 34 минуты (перевод с карты на карту через мобильный банк).

В выписке по расчетному счету 

<

номер> имеется операция зачисления денежных средств в размере 20000 рублей 

<

дата> в 8 часов 14 минут (перевод с карты на карту через мобильный банк) (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>)

Сообщением регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ 

<

адрес> ПАО «ххххх» от 10.12.2019, согласно которому ФИО имеет открытый на его имя расчетный счет

<

номер> (карта Maestro Социальная) (отделение/филиал

<

номер>), ввиду особенностей отражения операций с использованием банковских карт на счетах клиентов, даты совершения операций в выписке по счету могут отличаться от реальных дат совершения операций по карте с задержкой в несколько дней (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Сообщением регионального центра сопровождения розничного бизнеса 

<

адрес> ПАО «ххххх» от 18.12.2019 и приложенной к нему выписки по счету клиента, согласно которым ФИО имеет открытый на его имя расчетный счет 

<

номер> (карта 

<

данные изъяты>) (отделение/филиал 

<

номер>). 10.08.2018 по данному счету совершена операция по списанию денежных средств в размере 20000 рублей путем перевода с карты на карту через мобильный банк (транзакция совершена 09.08.2018 в 17 часов 34 минуты) (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Сообщением Единого сервисного центра «

<

данные изъяты>» от 13.12.2019 со справкой о наличии счетов (специальных банковских счетов) и выписками по счетам, согласно которым ФИО17 имеет открытые на ее имя расчетный счет: 

<

номер>. В выписке по расчетному счету 

<

номер> за порядковым номером 303 указана операция от 10.08.2018 приема наличных денежных средств в размере 20000 рублей через банкомат (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>). 

Сообщением регионального центра сопровождения розничного бизнеса ОЦ 

<

адрес> ПАО «ххххх» от 10.12.2019, согласно которому ФИО17 имеет открытые на ее имя расчетный счет 

<

номер> (отделение/филиал 

<

номер>). Указано, что ввиду особенностей отражения операций с использованием банковских карт на счетах клиентов, даты совершения операций в выписке по счету могут отличаться от реальных дат совершения операций по карте с задержкой в несколько дней (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Реквизитами для перевода банковской карты 

<

номер> ПАО «ххххх» от 23.01.2020, согласно которым ФИО имеет открытый на его имя расчетный счет 

<

номер> (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>);

Реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений на карту

<

номер> ПАО «ххххх» от 10.12.2019, согласно которым ФИО17 имеет открытый на ее имя расчетный счет

<

номер> (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>);

Реквизитами счета для рублевых и валютных зачислений на карту

<

номер> ПАО «ххххх», согласно которымФИО17 имеет открытый на ее имя расчетный счет

<

номер> (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>);

Историей операций по дебетовой карте ПАО «ххххх» с 09.08.2018 по 10.08.2018, согласно которой на банковскую карту 

<

номер> Т.В. О. (расчетный счет 

<

номер>) 09.08.2018 поступили денежные средства в размере 20000 рублей с банковской карты 

<

номер> ФИО (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>);

Историей операций по дебетовой карте ПАО «ххххх» с 26.06.2019 по 27.06.2019, согласно которой на банковскую карту 

<

номер> Т.В. О. (расчетный счет 

<

номер>) 26.06.2019 поступили денежные средства в размере 20000 рублей с банковской карты 

<

номер> ФИО. (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>);

Справкой МКУ «

<

данные изъяты>» о регистрации по месту жительства и составе семьи (форма № 9) от 04.12.2019 № 

<

номер>, согласно которой ФИО с 25.05.1994 по настоящее время постоянно зарегистрирован в четырехкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес>. (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>);

Сообщением начальника ОП 

<

номер> УМВД России по городу 

<

адрес> от 29.11.2019 и рапортом-характеристикой от 27.11.2019, согласно которым ФИО проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с супругой ФИО1 (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>);

Сообщением начальника Мурманского ЛО МВД России на транспорте от 13.12.2019, согласно которому ФИО оформлял проездные документы на проезд железнодорожным транспортом, согласно которым ФИО находился в Мурманской области в 2006 году в течение 2 дней, в 2009 году в течение 3 дней, в 2010 году в течение 4 дней, в 2012 году в течение 3 дней, в 2014 году в течение 3 дней, в 2016 году в течение 2 дней, в 2017 году в течение 3 дней, в 2018 году в течение 2 дней, а в 2007, 2008, 2011, 2013, 2015, 2019 годах ФИО не прибывал в Мурманскую область, проживая в 

<

адрес>. Кроме того, ФИО оформлял проездные документы:

- сообщением 

<

адрес> (отправление 26.06.2016 в 3 часа 21 минуту) – 

<

адрес> (прибытие 26.06.2016);

- сообщением 

<

адрес> (отправление 26.06.2016 в 22 часа 15 минут) – 

<

адрес> (прибытие 28.06.2016 в 4 часа 27 минут);

- сообщением 

<

адрес> (отправление 29.06.2016 в 19 часов 12 минут) – 

<

адрес> (прибытие 01.07.2016 в 18 часов 59 минут).

- сообщением 

<

адрес> (отправление 23.07.2018 в 9 часов50 минут) – 

<

адрес> (прибытие 24.07.2018 в 6 часов 17 минут);

- сообщением 

<

адрес> (отправление 25.07.2018 в 3 часа 33 минуты) – 

<

адрес> (прибытие 26.07.2018 в 10 часов 36 минут);

- сообщением 

<

адрес> (отправление 26.07.2018 в 13 часов 44 минуты) – 

<

адрес> (прибытие 27.07.2018 в 5 часов 29 минут).

- в 2019 году ФИО не оформлял проездные документы на проезд железнодорожным транспортом в Мурманскую область,

из чего следует, что в инкриминируемые ФИО17 даты совершения преступлений, а именно: в дневное время в период с 28.06.2016 по 29.06.2016 ФИО находился в 

<

адрес>, а 09.08.2018 и в период с 25.06.2019 по 26.06.2019 – в 

<

адрес> (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>); 

Сообщением начальника Мурманского ЛО МВД России на транспорте от 13.12.2019, согласно которому ФИО17 оформляла проездные документы на проезд авиа и железнодорожным транспортом в 2019 году в период с 27.08.2019 по 16.09.2019, что подтверждает нахождение ФИО17 во время получения взяток в 2016, 2018 и 2019 годах в Мурманской области (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

Оснований не доверять сведениям, имеющимся в протоколах следственных действий и иных документах, у суда не имеется. Сведения, содержащиеся в перечисленных доказательствах, относятся к событию тех преступлений, которые инкриминированы подсудимой. Указанные доказательства были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд доверяет показаниям свидетелей ФИО ФИО1, ФИО2., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО9 ФИО10., ФИО11 ФИО13, ФИО14. об обстоятельствах, инкриминируемых ФИО17 преступлений, поскольку показания указанных лиц подробны, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными судом, что свидетельствует об отсутствии как оговора со стороны свидетелей, так и самооговора со стороны подсудимой. 

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимой ФИО17 в совершении инкриминируемых ей деяний установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО17 как три преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 324-ФЗ), - получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие, в том числе в редакции указанного Федерального закона суд квалифицирует и действия ФИО17 по факту получения взятки в размере 15000 руб. в период с 28.06.2016 по 29.06.2016, при этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» статья 290 УК РФ «Получение взятки» изложена в новой редакции.

Новым уголовным законом в санкцию ч. 3 ст. 290 УК РФ внесены изменения, предусматривающие возможность назначения наказания в виде штрафа в размере от пятисот тысяч до двух миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до двух лет, а также возможность применения или неприменения дополнительного наказания в виде штрафа, тогда как в редакции Федерального закона от 04.05.2011 № 97-ФЗ предусматривалось наказание в виде штрафа только в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки, и обязательность дополнительного наказания в виде штрафа при назначении наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, Федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ улучшает положение подсудимой, поскольку предусматривает возможность назначения ей минимального наказания за взятку в сумме 15000 рублей в виде штрафа в размере от 500000 рублей, что меньше минимального штрафа в размере от сорокакратной суммы взятки, составляющей 600000 рублей, а также предусмотрена возможность при назначении наказания в виде лишения свободы не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Судом установлено, что ФИО17 в период инкриминируемых ей событий работала в должности начальника отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата района и в соответствии с ее должностными обязанностями являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в сфере организации и ведения работы по пенсионному обеспечению и социальному обслуживанию уволенных с военной службы военнослужащих и членов их семей, состоящих на учете в военном комиссариате района, в силу которых обязана была проверять законность и правильность получения пенсионерами пенсий, пособий и компенсаций, выплачиваемых с учетом условий, влияющих на их размер или определяющих их выплату, в том числе лично проверять обоснованность получения пенсионерами пенсии с учетом северного районного коэффициента с подготовкой соответствующих донесений по подчиненности и тем самым по принятию мер к возмещению ущерба, причиненного государству, переплатами пенсий, т.е. непосредственно обладала правами и обязанностями по совершению действий, способных порождать, изменять и прекращать правовые отношения в сфере пенсионного обеспечения военных пенсионеров, а следовательно, являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации (территориальном органе Минобороны России).

Незаконное бездействие ФИО17 выразилось в том, что, выявив факт непроживания военного пенсионера ФИО на территории района Крайнего Севера, что в силу положений статьи 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и пункта 16.1. постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», влечет прекращение выплаты ему надбавки к пенсии в виде районного коэффициента, поскольку необходимого стажа службы в районах Крайнего Севера (15 календарных лет) ФИО, прослуживший в районе Крайнего Севера менее 4 лет, не имел, ФИО17, вопреки своим должностным обязанностям, военному комиссару района об этом не доложила и донесение в центр социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области не представила, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в виде нарушения нормальной работы центра социального обеспечения военного комиссариата Мурманской области по реализации возложенных задач и функций по организации пенсионного обеспечения военнослужащих запаса, проведению мероприятий по недопущению незаконных выплат пенсий, хищений.

Все три инкриминируемых ФИО17 преступления совершены ею умышленно, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий по получению взяток, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования территориального органа Минобороны России по выполнению возложенных на него задач по недопущению незаконных выплат пенсий, хищений и желала их наступления, при этом действовала из корыстных побуждений, распорядившись полученными от ФИО денежными средствами на личные нужды.

Все три инкриминируемых ФИО17 преступления являются самостоятельными составами преступлений, поскольку совершены в разный временной период, в отсутствие договоренности между ФИО17 и ФИО о регулярности получения ею взяток и совершались ФИО17 каждый раз с вновь возникшим умыслом.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО17 умышленных тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимой.

Так, ФИО17 не судима, к административной ответственности не привлекалась, (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), по месту жительства характеризуется положительно (т.

<

номер> л.д. 

<

номер>), за время работы в военном комиссариате района ФИО17 характеризовалась положительно (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>), согласно выписке из приказа Минобороны России от 18.03.2011 

<

номер> и копии удостоверения к медали, ФИО17 награждена 

<

данные изъяты> (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>), 

<

данные изъяты>. (т.

<

номер> л.д. 

<

номер>), ФИО17 вручено благодарственное письмо главы муниципального образования Кандалакшский район от октября 2018 года, за добросовестное исполнение обязанностей (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>), а также объявлена благодарность 

<

данные изъяты> (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>), 

<

данные изъяты>. (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>, т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>), ФИО17 является получателем пенсии 

<

данные изъяты> (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>), которая обучается в 

<

данные изъяты> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), ФИО17 состоит на учете в МГОБУ Центр занятости населения города Кандалакша в качестве безработной (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО17 по каждому из преступлений суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, т.е. обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний на всем этапе расследования уголовного дела, добровольном предоставлении органу предварительного расследования документов, способствовавших установлению истины по уголовному делу, а именно: детализации оказанных услуг связи абонентского номера 

<

номер> (т.

<

номер> л.д.

<

номер>), реквизитов расчетных счетов (т.

<

номер> л.д. 

<

номер>), истории операций по дебетовой карте (т.

<

номер> л.д.

<

номер>), копии трудовой книжки (т.

<

номер> л.д.

<

номер>), а также признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, награждение медалью 

<

данные изъяты>, благодарностями 

<

данные изъяты>, наличие статуса 

<

данные изъяты>, т.е. обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО17 по всем эпизодам преступной деятельности, не имеется.

При этом суд полагает, что смягчающие наказание ФИО17 обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённых подсудимой преступлений, в связи с чем оснований для применения по отношению к ней положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данные преступления, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых подсудимой трех умышленных тяжких преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, способ и фактические обстоятельства их совершения, а также принимая во внимание характер наступивших последствий, суд не находит достаточных оснований для применения по отношению к ФИО17 положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, об изменении категории данных преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимой ФИО17 за каждое из преступлений суд учитывает характер и степень их общественной опасности, которые являются тяжкими преступлениями против государственной власти и интересов государственной службы, данные о личности подсудимой, изложенные выше, семейное положение, её возраст, состояние здоровья, и полагает, что целям восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения ФИО17 новых преступлений соответствует назначение ей за каждое инкриминируемое преступление наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, так как предусмотренное санкцией ч.3 ст. 290 УК РФ менее строгое наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При этом суд приходит к выводу о том, что наказание в виде лишения свободы за каждое преступление ФИО17, ранее не привлекавшейся к уголовной и административной ответственности, положительно характеризующейся по месту жительства и на протяжении длительного (28 лет) времени положительно характеризующейся по месту работы, может быть назначено без реального отбытия его в местах лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ и назначением наказания условно. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО17 на период отбывания ею условного осуждения необходимо возложить определённые обязанности, которые будут способствовать её исправлению.

Оснований для применения к подсудимой положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ (принудительные работы), по каждому инкриминируемому преступлению суд не усматривает.

Кроме того, учитывая, что преступление совершено ФИО17 в период замещения ею должности начальника отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата района, являющего территориальным органом Министерства обороны Российской Федерации- федерального органа исполнительной власти Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ей за каждое преступление дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных органах, в Вооруженных силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, поскольку с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений суд признаёт невозможным сохранение за ней права занимать указанные должности.

Вместе с тем, учитывая личность подсудимой, совокупность приведенных выше смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, её имущественное положение 

<

данные изъяты>, суд считает возможным за каждое инкриминируемое преступление не назначать ей предусмотренное санкцией статьи дополнительное наказание в виде штрафа, полагая, что назначение указанных выше видов наказаний является достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для освобождения ФИО17 от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений должно быть назначено ФИО17 с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимой, суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

В силу ч. 1 ст. 111 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым избранную подсудимой ФИО17 меру процессуального принуждения – обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Из материалов уголовного дела следует, что при производстве предварительного следствия защиту прав и интересов ФИО17 осуществляли адвокаты Вершинин В.А. и Козлов Д.А.

На основании постановлений заместителя руководителя 305 военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации ФИО18 от 27.01.2020 и 28.01.2020 произведена выплата вознаграждения за работу: адвокату Вершинину В.А. в сумме 5170 рублей 00 копеек, адвокату Козлову Д.А. - в сумме 17710 рублей 00 копеек за счёт средств федерального бюджета. Следовательно, сумма процессуальных издержек, выплаченных за фактическую работу адвокатов Вершинина В.А. и Козлова Д.А. в качестве защитников по уголовному делу на стадии предварительного следствия составила 22880 рублей 00 копеек.

В судебном разбирательстве по назначению суда защиту прав и интересов ФИО17 осуществлял адвокат Козлов Д.А.

Постановлением Кандалакшского районного суда от 14.05.2020 постановлено оплатить за счёт средств федерального бюджета вознаграждение за работу адвоката Козлова Д.А. в судебном заседании с учётом рабочего времени в течение двух дней (11.03.2020, 13.05.2020) в размере 7392 рубля 00 копеек.

Таким образом, общая сумма процессуальных издержек, выплаченных за фактическую работу адвокатов Вершинина В.А. и Козлова Д.А. в качестве защитников по уголовному делу как по назначению органа предварительного следствия, так и по назначению суда, составляет 30272 рубля 00 копеек.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель полагал необходимым взыскать процессуальные издержки с ФИО17 Подсудимая и её защитник просили освободить её от уплаты процессуальных издержек в порядке регресса в силу имущественной несостоятельности.

Учитывая, что подсудимая является безработной, содержит совершеннолетнюю дочь, обучающуюся в учебном заведении, доход семьи складывается из пособия по безработице и пенсии по потере кормильца, суд на основании ч.6 ст. 132 УПК РФ полагает возможным ФИО17 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных за фактическую работу адвокатов по уголовному делу, освободить в силу её имущественной несостоятельности, а также поскольку взыскание с нее данных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на ее иждивении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО17 виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 324-ФЗ), и назначить ей за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных органах, в Вооруженных силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО17 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственных органах, в Вооруженных силах РФ, других войсках и воинских формированиях РФ, на срок 3 (три) года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО17 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО17 на период испытательного срока обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в установленные данным органом дни.

Меру процессуального принуждения ФИО17 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Освободить ФИО17 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения защитникам по настоящему уголовному делу на стадии предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая ФИО17 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Павлова