УИД 74MS0003-01-2024-000024-63

Дело № 12-83/2025

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление делу 

об административном правонарушении

город Челябинск 24 марта 2025 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Хабина И.С., 

При секретаре Макаровой В.К.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Челябинска жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

По постановлению мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде двукратной суммы неоплаченного административного штрафа в размере 6 000 руб. (шесть тысяч) рублей.

Не согласная с постановлением мирового судьи, ФИО1. в жалобе указала, что не согласна с привлечением ее к административной ответственности, поскольку штраф ей был уплачен, исполнительное производство окончено.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лиом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Нарушение указанной нормы влечёт привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. Московской административной дорожной инспекции № № ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и повергнута административному штрафу в размере 3000 руб. 

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, однако аадминистративный штраф ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ. добровольно оплачен не был.

В связи с неуплатой административного штрафа в срок мировой судья обоснованно привлек ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратной суммы неоплаченного административного штрафа в размере 6 000 руб., что соответствует санкции данной статьи.

Факт неуплаты административного штрафа в предусмотренный законом срок не был опровергнут ФИО1 в суде. В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, указала, что штраф уплачен ей лишь ДД.ММ.ГГГГ. уже после вынесения постановления мировым судьей.

В связи с неоплатой присужденного административного штрафа в добровольном порядке вывод мирового судьи о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При этом постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья: И.С. Хабина