ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

**** 17 мая 2017 года

Судья Тулунского городского суда **** Мицкевич А.О., при секретаре Щукиной О.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнеологии» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и морального вреда, обязании перечислить не уплаченные страховые взносы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СтройТехнологии» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и морального вреда, обязании перечислить не уплаченные страховые взносы, указав в обоснование, что 

она, ФИО1, состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ...... по ...... на основании трудового договора *** от ....... Работала в должности сторожа. Согласно пункту 7.2 трудового договора, ее должностной оклад составлял ........... ...... трудовой договор *** расторгнут на основании ст. 80 ТК РФ - по собственному желанию (приказ ***-К от ......).

В соответствии с положением ст.140 ТК РФ при расторжении трудового договора все причитающиеся работнику суммы должны быть выплачены в день увольнения, либо не позднее следующего дня.

За период с августа 2016 года по ноябрь 2016 года (то есть по день ее увольнения) ей не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила ........... Таким образом, работодатель не выполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора.

По вопросу выплаты причитающейся ей зарплаты она неоднократно обращалась к работодателю, обращалась с заявлением в прокуратуру. В результате чего работодателем ей была предоставлена расписка о том что зарплата будет выплачены в течение 1-го квартала 2017года. Заявление из прокуратуры было отозвано, но работодатель так и не выплатил зарплату. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По состоянию на день ее обращения в суд с исковым заявлением ответчик обязан выплатить в ее пользу денежную компенсацию за задержку выплат в размере ........... Расчет прилагается. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Незаконными действиями работодателя ей причинен моральный вред, так она оформила в банке кредитную карту и не смогла его оплачивать, образовалась задолженность, банк обратился в суд за взысканием денежных средств, в связи с чем она испытывает чувство стыда, стресс, депрессии, бессонницу. Причиненный ей моральный вред она оцениваю в ...........

Также она понесла расходы по оплате услуг юридической помощи в размере ........... 

Просит суд: взыскать с ООО «Стройтехнологии» в её пользу .........., составляющих задолженность ответчика по заработной плате. Взыскать с ООО «Стройтехнологии» в ее пользу денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты ......, в сумме ........... Взыскать с ООО «Стройтехнологии» в ее пользу в счет компенсации морального вреда ........... Взыскать с ООО «Стройтехнологии» в ее пользу расходы по оплате услуг юридической помощи в сумме ........... Обязать ООО «Стройтехнологии» начислить и перечислить в Пенсионный фонд не уплаченные страховые взносы за период с ...... по .......

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила суд иск удовлетворить. 

Представитель истца ФИО1- ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Стройтехнологии» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ч.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной. 

В силу требований ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1 ч. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, пункт 2.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, пункт 3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, пункт 4.

Согласно требованиям п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Суду предоставлен трудовой договор *** от ......, согласно которому ООО «Стройтехнологии» и ФИО1 заключили бессрочный договор о нижеследующем: работник принимается на работу сторожем, начало работы с ....... 

Согласно п.7.2 трудового договора должностной оклад (тарифная ставка) устанавливается работнику согласно разряду оплаты по Единому тарифно-квалификационному справочнику ........... 

Договор подписан сторонами, в судебном заседании истцом не оспаривался.

В силу ч.2 ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 136 ТК РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Наличие трудовых отношений ФИО1 с ООО «Стройтехнологии» подтверждается также представленной суду трудовой книжкой, в которой имеется запись *** о том, что ФИО1 принята на работу сторожем в ООО «Стройтехнологии» на основании приказа от ...... ***, и запись *** свидетельствует о том, что с ...... истец была уволена по собственному желанию на основании приказа от ...... ***-К.

Суду предоставлена справка ООО «Стройтехнологии» с печатью организации б/н о том, что долг по заработной плате составляет ...........

Согласно гарантийному письму ООО «Стройтехнологии» задолженность по заработной плате организации пред ФИО1 за период ...... составляет ...........

Истец ФИО1 обратилась с заявлением в Тулунскую межрайонную прокуратуру по факту невыплаты заработной платы, неуплаты взносов в Пенсионный фонд, неуплаты налогов на доход физических лиц ООО «Стройтехнологии». По результатам прокурорской проверки ей дан ответ, согласно которому по результатам проверки было установлено, что у ООО «Стройтехнологии» имеется задолженность по заработной плате за период с августа 2016 года по ноябрь 2016 года. Из представленной информации от МИФНС *** по **** задолженности по уплате налога на доходы физических лиц у ООО «Стройтехнологии» отсутствует. из представленной информации от УПФР **** и ****, ООО «Стройтехнологии» уплату обязательных пенсионных взносов за период с ...... по ...... не производило.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что поле прокурорской проверки директор ООО «Стройтехнологии» ФИО3 написал ей гарантийное письмо, сказал, что всю задолженность по заработной плате выплатит, после чего она поверила ему и отозвала свое заявление из прокуратуры. 

В силу положений ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплачен�����������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????Y��??????????�?�??�????��??????????J?J????j�?????????J?J????????????��??????????�?�?�??��?????????J?J??�??????????�?�??��????????????�????????????�????????????�??????�?????????J?

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения работодателем требований трудового законодательства в части выплаты истцу своевременно заработной платы, проверив представленный истцом расчет задолженности по заработной плате, расчет по компенсации денежной суммы за задержку выплаты заработной платы, суд считает расчет истца верным и основанным на представленных суду доказательствах, а требование о взыскании компенсации за задержку выплаты – основанным на законе и подлежащим удовлетворению. 

Таким образом, законность и обоснованность требования ФИО1 о взыскании с ответчика ООО «Стройтехнологии» задолженности по заработной плате в период августа 2016 года по ноябрь 2016 года в размере .......... у суда сомнения не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу о его удовлетворении. Как и требования о компенсации за задержку заработной платы в размере ...........

В соответствии с ч.2 ст.7 Федерального Закона от ...... №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» наличие у гражданина страхового стажа является обязательным условием назначения трудовой пенсии по старости. Страховой стаж – это учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течении которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального Закона №27-ФЗ от ...... «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В соответствии с п.2 ст.11 указанного закона страхователь представляет один раз в год, но не позднее 01 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

6) сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования;

7) сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии;

9) суммы страховых взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом профессиональной пенсионной системы;

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом профессиональной пенсионной системы..

В соответствии со ст.15 вышеназванного закона страхователь обязан в установленный срок предоставлять органам пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Требования истца об обязании ООО «Стройтехнологии» начислить и перечислить в Пенсионный фонд не уплаченные страховые взносы за период с ...... по ......, подлежат удовлетворению.

Разрешая требование иска относительно взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере .........., суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. 

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба, часть 2. 

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, данным в п.63 Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ...... *** «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В обоснование требования о взыскании компенсации морального вреда суду предоставлено заключительный расчет АО «Тинькофф Банк» за неисполнение условий договора, который является до судебной требованием о погашении всей суммы задолженности которая составляет на ...... .........., извещение о рассмотрении иска АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. 

Учитывая, что судом установлен факт нарушения работодателем требований закона в части невыплаты истцу заработной платы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части компенсации морального вреда, однако, исходя из конкретных обстоятельств настоящего гражданского дела, с учетом объема и характера причиненных истцу ФИО1 нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требование о компенсации морального вреда, уменьшив заявленную истцом сумму с .......... до .........., принимая во внимание, что тяжких необратимых последствий для истца не наступило, поскольку такие доказательства истцом суду представлены не были.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С учетом удовлетворенных судом исковых требований ФИО1 в размере взыскания задолженности по заработной плате в сумме .........., денежной компенсации за задержку заработной платы в размере .........., общая сумма составляет .........., то суд приходит к выводу, что размер госпошлина, подлежащий взысканию с ответчика в соответствие с требованиями положений ст.333.19 НК РФ составляет ...........

Кроме того истец представила расписку, свидетельствующею о том, что ею были оплачены услуги юриста в сумме .......... которые также являются судебными расходами. 

В судебном заседании истец подтвердила факт несения судебных расходов, связанных с обращением в суд, в связи с чем оны была вынуждена обратиться к юристу ФИО2 за консультацией, составлением искового заявления в суд и представительство ее интересов в суде, за что заплатила ему ........... Претензий к оказанным юридическим услугам она не имеет.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факт оказания им истцу услуг по консультированию по настоящему спору, написанию иска в суд и представительство в суде, а также подтвердил факт получения от ФИО1 за оказанные им юридические услуги денежных средств в размере ...........

Согласно позиции ВС РФ, изложенной в п.10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ...... *** «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определении от ...... ***-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ст.17 ч.3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, суд полагает доказанным факт несения истцом ФИО1 судебных расходов за оказание юридических услуг в размере .........., считает его обоснованным и соразмерным оказанным услугам.

Следовательно, расходы по уплате судебных расходов по оплате услуг юриста подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнеологии» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и морального вреда, обязании перечислить не уплаченные страховые взносы – удовлетворить частично

Взыскать с ООО «Стройтехнологии» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере .........., денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере .........., компенсации морального вреда .........., расходы по оплате услуг юридической помощи в сумме ...........

Обязать ООО «Стройтехнологии» начислить и перечислить в Пенсионный фонд не уплаченные страховые взносы на ФИО1 за период с ...... по .......

В удовлетворении оставшейся части требований иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнеологии» – отказать.

Взыскать с ООО «Стройтехнологии» государственную пошлину в доход государства в размере ...........

Ответчик вправе подать в Тулунский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мицкевич А.О.