12-130 /17

РЕШЕНИЕ

02.08.2017 года

Судья Геленджикского городского суда Садов Б.Н.,

при секретаре Мироненко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой в которой просил отменить вышеуказанное постановление и производство прекратить.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 изменил доводы жалобы, просил изменить постановление в части вида наказания, назначить его в виде штрафа.

Представитель Роты ДПС (г. Геленджика) надлежащим образом извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья считает, жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению в силу следующих причин.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, на АД «Краснодар - Ейск» 124 км. +750м., ФИО1, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 123 per. при обгоне транспортного средства, в нарушение ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт нарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой нарушения; объяснениями ФИО1, материалами дела в их совокупности, а также иными, имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, исследовав все обстоятельства в совокупности, суд считает, что имеются достаточные доказательства наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ.

Что касается вида и размера наказания, то размер назначенного мировым судьей определен правильно, в соответствии с тяжестью совершенного им правонарушения.

С учетом изложенного оснований для изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 г. Геленджика от 22.06.17 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, вступает в законную силу со дня вынесения решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: