Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 21 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Дегтяревой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – ФИО2 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО3, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке общего судебного производства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Крым Украина, гражданина России, холостого, работающего не официально, с неполным средним образованием – 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Согласно предъявленному обвинению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.15, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, возле входа в корпус № комнат отдыха ОП ЦЖВ «Вокзал Симферополь» ФГУП «Крымская железная дорога, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, был выявлен гражданин ФИО1 и доставлен в служебное помещение ООП Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в правом боковом кармане одетой на нем курки зеленого цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет с пазовым замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является массой 0,61 г., содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, что согласно Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру для данного вида психотропного вещества, тем самым ФИО1 осуществил незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с его деятельным раскаянием. Защитник и государственный обвинитель поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК Российской Федерации.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое на основании ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Ранее ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах в диспансерах не состоит, ущерба по делу не имеется, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 75 УК РФ судом не установлено.

Суд считает, что исходя из личности подсудимого, всех характеризующих его данных, поведения подсудимого после совершения преступления, отсутствие ущерба по материалам дела, свидетельствует о том, что исправление подсудимого возможно без применения к нему уголовного наказания, которое впоследствии может негативно отразиться на личности подсудимого.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, суд, -

постановил:

Удовлетворить ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Крым Украина, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество в упаковке - после вступления постановления в законную силу уничтожить; копии документов - оставить в материалах дела в течении всего срока хранения последнего. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: В.Ю. Дегтярева