Дело № 1-151/18 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

«27» июня 2018 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Смирнова А.А.,

при секретаре Зуевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Смирновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом дознания обвиняется в неправомерном завладение автомобилем без цели хищения (двух угонов), при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2017 года около 23.00 ч. ФИО1 находился в комнате № студенческого общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в которой также проживал ФИО2 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, транспортным средством – автомашиной «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, припаркованной у дома № по 

<

адрес>, находившейся в пользовании ФИО2 и принадлежащей на праве собственности матери последнего – Потерпевший №1 Во исполнения своего преступного умысла ФИО1, действуя умышленно взял из кармана куртки ФИО2 ключи от данной автомашины и, не имея разрешения на право управления данной автомашиной, при помощи имеющихся у него ключей, запустил двигатель машины, и поехал на ней по улицам г. Владимира. Тем самым ФИО1 неправомерно завладел чужим автомобилем и совершил поездку на нем, без намерений присвоить данное транспортное средство. После совершенной поездки ФИО1 припарковал автомашину у дома № по 

<

адрес>, где он был обнаружен.

23 ноября 2017 года около 23.30 ч. ФИО1 находился в комнате № студенческого общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в которой также проживал ФИО2 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, транспортным средством – автомашиной «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак №, припаркованной у дома № по 

<

адрес>, находившейся в пользовании ФИО2 и принадлежащей на праве собственности матери последнего – Потерпевший №1 Во исполнения своего преступного умысла ФИО1, действуя умышленно взял из кармана куртки ФИО2 ключи от данной автомашины и, не имея разрешения на право управления данной автомашиной, при помощи имеющихся у него ключей, запустил двигатель машины, и поехал на ней по улицам г. Владимира. Тем самым ФИО1 неправомерно завладел чужим автомобилем и совершил поездку на нем, без намерений присвоить данное транспортное средство. После совершенной поездки ФИО1 припарковал автомашину у дома № по 

<

адрес>, где он был обнаружен.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с достигнутым примирением и возмещением вреда.

Суд удостоверил личность Потерпевший №1 и её волеизъявление.

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного преследования за примирением сторон.

Сторона защиты и государственный обвинитель не возражали о прекращении уголовного дела по основаниям ст.25 УПК РФ.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что подсудимый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, между сторонами произошло примирение, подсудимый загладил вред, причиненный потерпевшей.

В порядке п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25,28 настоящего Кодекса.

Суд полагает удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с достигнутым примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: автомашину «ВАЗ-21124», государственный регистрационный знак № – передать потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Смирнов