22RS0022-01-2020-000139-67 Дело № 2а-115/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 7 апреля 2020 г. 

Зональный районный суд 

<

адрес> в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

с участием представителя административного истца ФИО1, ФИО2, заместителя прокурора Паулусова Е.В., 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений: запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 20.00 часов до 06.00 часов.

В обоснование административного иска указано, что приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. За период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно за нарушение административных ограничений, установленных судом: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный штраф 1000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (административный арест 2 суток). ФИО2 проживает с родителями, не работает, злоупотребляет спиртным, характеризуется отрицательно. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, административный истец считает необходимым установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, а также заместитель прокурора Паулусов Е.В. в своем заключении по делу, поддержали административный иск. 

Административный ответчик ФИО2 признал административный иск, при этом пояснив, что в настоящее время трудоустроился, представил соответствующую справку.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (статьи 2, 4) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. 

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Представленными административным истцом материалами, в том числе решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным решением суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, ему установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

В течение срока административного надзора ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение указанных в административном исковом заявлении административных правонарушений против порядка управления, что также подтверждается сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по 

<

адрес>, копиями соответствующих постановлений, вынесенных по делам об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО2 в целом характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали, что подтверждается соответствующими характеристиками, составленными участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета. Из данных характеристик следует, что ФИО2 проживает с родителями, являющимися пенсионерами.

Учитывая установленные обстоятельства, в том числе сведения о несоблюдении ФИО2 административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. 

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по 

<

адрес> удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 ФИО7 решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения: 

запрещение пребывания в организациях общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, рестораны и т.п.); 

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 20.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Зональный районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья В.Н. Зенченко