Дело № 2-1014/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 18 марта 2021 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Лаворко К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании преимущественного права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с названным иском, в обоснование которого указала, что состояла в зарегистрированном браке с ВПП В период брака супругами совместно приобретен и оформлен в собственность ВПП автомобиль марки HYUNDAI Accent, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер № №, 2007 года выпуска, двигатель №, кузов № №, номер шасси отсутствует, цвет светло-бежевый, регистрационный знак №. ВПП умер хх.хх.хх, после смерти открылось наследство, наследниками признаны она и мать умершего – ФИО2 (ответчик). Нотариусом заведено наследственное дело, 21.08.2020 получено свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю в праве на вышеуказанный автомобиль. Также 21.08.2020 получено свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли в праве на вышеуказанный автомобиль. Собственником 1/8 доли в праве на автомобиль является ответчик. С ФИО2 соглашение о добровольном разделе автомобиля, который является неделимой вещью, не достигнуто. Рыночная стоимость автомобиля на момент открытия наследства, а также согласно акту экспертного исследования от 11.03.2020 № 575/4-7 составляла 207 700 руб. Поскольку автомобиль был приобретен в период брака с ВПП, указанным автомобилем пользовались совместно, ответчик автомобилем не пользовалась, она имеет преимущественное право на автомобиль при его разделе. Просит признать на ней преимущественное право собственности на 1/8 долю в праве собственности на вышеуказанный автомобиль и взыскать с нее в пользу ответчика денежную компенсацию в размере 25 962 руб. 50 коп. 

В судебном заседании истец участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ТНК, поддержавшей в судебном заседании исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании согласилась с предъявленными требованиями, признав иск.

Выслушав участников сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ВПП умер хх.хх.хх, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти нотариусом заведено наследственное дело № 204/2019. Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону после смерти ВПП являются: его супруга – ФИО1, его мать – ФИО2, сын ВАП, дочь ЧОП Сын ВАП и дочь ЧОП отказались от доли на наследство в пользу истца ФИО1 В состав наследственного имущества входит 1/2 доля автомобиля марки HYUNDAI Accent, 2007 года выпуска. Наследникам умершего ФИО2 и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли автомобиля: у истца, с учетом отказа от своих долей ВАП и ЧОП – 3/4, у ответчика –1/4.

Указанный автомобиль приобретен ВПП и ФИО1 в период брака и является общей совместной собственностью супругов, что подтверждается свидетельством о заключении брака, паспортом и свидетельством о регистрации транспортного средства, материалами наследственного дела.

Согласно акту экспертного исследования от 11.03.2020 № 575/4-7 по определению рыночной стоимости легкового автомобиля HYUNDAI Accent, 2007 года выпуска, регистрационный знак №, рыночная стоимость транспортного средства на 05.07.2019 составляет 207 700 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Согласно положениям ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью, входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 ГК РФ или ст. 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что спорный автомобиль являлся общей совместной собственностью супругов В-ных доля в праве на автомобиль, стоимость которого составляет 207 700 руб., входит в состав наследства, открывшегося после смерти ВПП Стоимость 1/8 доли наследственного имущества составляет 25 962 руб. 50 коп. Автомобилем супруги В-ны пользовались совместно. Ответчик автомобилем не пользовалась, интереса в использовании автомобиля не имеет. Рыночную стоимость автомобиля в размере 207 700 руб. и расчет размера денежной компенсации не оспаривала.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 преимущественного права на 1/8 доли наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 

Таким образом, за ФИО1 должно быть признано право собственности на 1/8 доли в праве собственности на автомобиль, с одновременны взысканием с нее в пользу ответчика соответствующей денежной компенсации в размере 25 962 руб. 50 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании преимущественного права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на принадлежащую ФИО2 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марки HYUNDAI Accent, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер № №, 2007 года выпуска, двигатель №, кузов № №, номер шасси отсутствует, цвет светло-бежевый, регистрационный знак №.

Прекратить право собственности ФИО2 на 1/8 долю в праве собственности на автомобиль марки HYUNDAI Accent, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер № №, 2007 года выпуска, двигатель №, кузов № №, номер шасси отсутствует, цвет светло-бежевый, регистрационный знак №

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за указанное имущество в размере 25 962 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его принятия в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья К.А. Калашников

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.03.2021.

Судья