1-55/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 февраля 2020 года

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Итикеева А.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Баймакского района РБ Ильясова Т.Х.,

подсудимого ФИО3, 

защитника Ахметзадина И.З., 

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО4 ФИО31, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее - техническое, женатого, не работавшего, военнообязанного, участника боевых действий в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., имеющего медаль «Ветеран боевых действий», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ,

установил:

ФИО3 виновен в восьми эпизодах совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершено им при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, являясь мастером леса 

<

данные изъяты> на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом руководителя - лесничего 

<

данные изъяты>» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим административно - хозяйственные функции, в соответствии с должностной инструкцией мастера леса ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностные инструкции), наделенный правами и обязанностями, согласно которым мастер леса 

<

данные изъяты>» наряду с остальными обязанностями согласно п. 2.1 должностных инструкций участвует в разработке целевых программ использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на землях лесного фонда, в частности производит своевременный отвод, таксацию и передачу участков лесного фонда на территории участкового лесничества лицам, осуществляющим использование лесов. Оформление установленной документации, соблюдение требований лесного законодательства в части отпуска леса, правил рубок насаждений, лесохозяйственного регламента, правил заготовки пищевых, недревесных и других видов ресурсов, а также иные распорядительные функции, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и существенно нарушающие охраняемых законом интересы государства, в лице 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В точно не установленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с целью заключения договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд с заявлением обратился в ГАУ РБ «Баймакское лесничество». Подбор древесины для отвода делянки ФИО1 был возложен распоряжением директора 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на мастера леса Крепостного 

<

данные изъяты>» ФИО3 

В свою очередь, ФИО3 осознавая, что является представителем государственной власти – мастером леса 

<

данные изъяты>», умышленно, осознавая, что совершаемые им действия явно выходят за пределы его полномочий, незаконно, действуя в интересах третьих лиц, в нарушении своей должностной инструкции, действуя не в интересах службы, ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

данные изъяты> произвел отпуск ФИО1 делянки, под сплошную рубку сырорастущих деревьев породы «сосна» объемом 30 куб.м., сырорастущих деревьев породы «береза» объемом 40 куб.м. и сырорастущих деревья породы «осина» объемом 37 куб.м, расположенных в выделе № квартала № Крепостного участкового лесничества 

<

данные изъяты>, где согласно таксационным описаниям 

<

данные изъяты> сплошная рубка деревьев не предусмотрена. При этом, указал в материалах отвода выдел № квартал № 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО8, после заключения договора купли-продажи лесных насаждений реализовал договора купли-продажи лесных насаждений № и 872 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, который в ДД.ММ.ГГГГ года, будучи введенным в заблуждение, произвел незаконную рубку лесных насаждений, путем отделения стволов деревьев от корней в выделе № квартала № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, спилив 7 сырорастущих деревьев породы «сосна» объемом 7,871 куб.м., 46 сырорастущих деревьев породы «береза» объемом 31.127 куб.м. и 1 сырорастущее дерево породы «осина» объемом 0,497 куб.м.

Действиями ФИО3 допущено существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в воспрепятствовании устойчивому управлению лесами, использованию лесов с учетом их глобального экологического значения, обеспечению многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечению охраны и защиты лесов, использованию лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, а также причинением имущественного вреда лесному фонду в значительном размере на сумму 19 727 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с целью заключения договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд, с заявлением обратилась в 

<

данные изъяты>». Подбор древесины для отвода делянки ФИО2 был возложен распоряжением директора 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на мастера леса 

<

данные изъяты>» ФИО3 

В свою очередь, ФИО3 осознавая, что является представителем государственной власти – мастером леса 

<

данные изъяты>», умышленно, осознавая, что совершаемые им действия явно выходят за пределы его полномочий, незаконно, действуя в интересах третьих лиц, в нарушении своей должностной инструкции, действуя не в интересах службы, ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартале № выделе № 

<

данные изъяты>, имея реальную возможность для надлежащего исполнения возложенных на него служебных обязанностей, нарушая требования ст.ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ и п. 6, 18, 20, 21, 23, 24 и 25 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины», произвел отпуск ФИО2 делянки под сплошную рубку 33 сырорастущих деревьев породы «береза» объемом 11 куб.м. и 28 сырорастущих деревьев породы «осина» объемом 11 куб.м., расположенных в выделе № квартала № 

<

данные изъяты>, где согласно таксационным описаниям 

<

данные изъяты> сплошная рубка деревьев не предусмотрена, указав в материалах отвода выдел № квартал № 

<

данные изъяты>

ФИО2 после заключения договора купли-продажи лесных насаждений, в точно не установленное следствием день и время, будучи введенной в заблуждение, полагая, что находится в 

<

данные изъяты> и что сплошная рубка сырорастущих лесных насаждений производится на законных основаниях, в соответствии с вышеизложенным договором, при помощи рабочей силы ФИО5, Свидетель №1 и Свидетель №6 произвела незаконную рубку лесных насаждений путем отделения стволов деревьев от корней в 

<

данные изъяты>, спилив 16 сырорастущих деревьев породы «береза» объемом 4,55 куб.м. и 12 сырорастущих деревьев породы «осина» объемом 4,567 куб.м.

Действиями ФИО3 допущено существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в воспрепятствовании устойчивому управлению лесами, использованию лесов с учетом их глобального экологического значения, обеспечению многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечению охраны и защиты лесов, использованию лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, а также причинением имущественного вреда лесному фонду в значительном размере на сумму 15 344 рублей.

Кроме того, ФИО3, работая в должности мастера леса 

<

данные изъяты> являясь должностным лицом, постоянно выполняющим административно - хозяйственные функции, в соответствии с должностной инструкцией мастера леса 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностные инструкции), совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и существенно нарушающие охраняемых законом интересы государства, в лице 

<

данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 с целью заключения договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд с заявлением обратился в 

<

данные изъяты>». Подбор древесины для отвода делянки Свидетель №1 был возложен распоряжением директора 

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ на мастера леса 

<

данные изъяты>» ФИО3 

В свою очередь, ФИО3 осознавая, что является представителем государственной власти – мастером леса 

<

данные изъяты>», умышленно, осознавая, что совершаемые им действия явно выходят за пределы его полномочий, незаконно, действуя в интересах третьих лиц, в нарушении своей должностной инструкции, действуя не в интересах службы, ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

данные изъяты>, имея реальную возможность для надлежащего исполнения возложенных на него служебных обязанностей, нарушая требования ст.ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ и п. 6, 18, 20, 21, 23, 24 и 25 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины», произвел отпуск Свидетель №1 делянки под сплошную рубку сырорастущих деревьев породы «береза» объемом 50 куб.м. и сырорастущих деревьев породы «осина» объемом 17 куб.м., расположенных в выделе № квартала № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, где согласно таксационным описаниям Крепостного участкового лесничества сплошная рубка деревьев не предусмотрена, указав в материалах отвода выдел № квартал № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества.

Далее, Свидетель №1 после заключения договора купли-продажи лесных насаждений, в точно не установленное следствием день и время, будучи введенным в заблуждение, полагая, что находится в квартале № выделе № Крепостного участкового лесничества и что сплошная рубка сырорастущих лесных насаждений производится на законных основаниях, при помощи рабочей силы ФИО5 и Свидетель №6 произвел незаконную рубку лесных насаждений путем отделения стволов деревьев от корней в выделе № квартала № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, спилив 25 сырорастущих деревьев породы «береза» объемом 12.099 куб.м. и 25 сырорастущих деревьев породы «осина» объемом 10.289 куб.м.

Действиями ФИО3 допущено существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в воспрепятствовании устойчивому управлению лесами, использованию лесов с учетом их глобального экологического значения, обеспечению многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечению охраны и защиты лесов, использованию лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, а также причинением имущественного вреда лесному фонду в значительном размере на сумму 44 237 рублей.

Кроме того, в точно не установленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №2 с целью заключения договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд с заявлением обратился в ГАУ РБ «Баймакское лесничество». Подбор древесины для отвода делянки Свидетель №2 был возложен распоряжением директора ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ на мастера леса Крепостного участкового лесничества ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» ФИО3

В свою очередь, ФИО3 осознавая, что является представителем государственной власти – мастером леса Крепостного участкового лесничества ГАУ РБ «Баймакский лесхоз», умышленно, осознавая, что совершаемые им действия явно выходят за пределы его полномочий, незаконно, действуя в интересах третьих лиц, в нарушении своей должностной инструкции, действуя не в интересах службы, ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартале № выделе № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, имея реальную возможность для надлежащего исполнения возложенных на него служебных обязанностей, нарушая требования ст.ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ и п. 6, 18, 20, 21, 23, 24 и 25 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины», произвел отпуск Свидетель №2 делянки под сплошную рубку 41 сырорастущего дерева породы «сосна» объемом 42 куб.м. и 109 сырорастущих деревьев породы «осина» объемом 104 куб.м., расположенных в выделе № квартала № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, где согласно таксационным описаниям Крепостного участкового лесничества сплошная рубка деревьев не предусмотрена, указав в материалах отвода выдел № квартал № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества.

Далее, Свидетель №2, после заключения договора купли-продажи лесных насаждений реализовал договора купли-продажи лесных насаждений № и 52 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, который в январе 2018 года, будучи введенным в заблуждение, полагая, что находится в квартале № выделе № Крепостного участкового лесничества и что сплошная рубка сырорастущих лесных насаждений производится на законных основаниях, произвел незаконную рубку лесных насаждений, путем отделения стволов деревьев от корней в выделе № квартала № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, спилив 43 сырорастущих дерева породы «сосна» объемом 76,657 куб.м., 10 сырорастущих деревьев породы «осина» объемом 8,316 куб.м. и 11 сырорастущих деревьев породы «береза» объемом 5,62 куб.м.

Действиями ФИО3 допущено существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в воспрепятствовании устойчивому управлению лесами, использованию лесов с учетом их глобального экологического значения, обеспечению многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечению охраны и защиты лесов, использованию лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, а также причинением имущественного вреда лесному фонду в значительном размере на сумму 39 352 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с целью заключения договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд, с заявлением обратился в ГАУ РБ «Баймакское лесничество». Подбор древесины для отвода делянки ФИО5 был возложен Распоряжением директора ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ на мастера леса Крепостного участкового лесничества ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» ФИО3 

В свою очередь, ФИО3 осознавая, что является представителем государственной власти – мастером леса Крепостного участкового лесничества ГАУ РБ «Баймакский лесхоз», умышленно, осознавая, что совершаемые им действия явно выходят за пределы его полномочий, незаконно, действуя в интересах третьих лиц, в нарушении своей должностной инструкции, действуя не в интересах службы, ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартале № выделе № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, имея реальную возможность для надлежащего исполнения возложенных на него служебных обязанностей, нарушая требования ст.ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ и п. 6, 18, 20, 21, 23, 24 и 25 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил заготовки древесины», произвел отпуск ФИО5 делянку под сплошную рубку 73 сырорастущих деревьев породы «береза» объемом 27 куб.м. и 114 сырорастущих деревьев породы «осина» объемом 54 куб.м., расположенных в выделе № квартала № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, где согласно таксационным описаниям Крепостного участкового лесничества сплошная рубка деревьев не предусмотрена, указав в материалах отвода выдел № квартал № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества.

Далее, ФИО5 после заключения договора купли-продажи лесных насаждений, будучи введенным в заблуждение, полагая, что находится в квартале № выделе № Крепостного участкового лесничества и что сплошная рубка сырорастущих лесных насаждений производится на законных основаниях, в соответствии с вышеизложенными договорами, произвел незаконную рубку лесных насаждений путем отделения стволов деревьев от корней в выделе № квартала № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, спилив 18 сырорастущих деревьев породы «сосна» объемом 5,533 куб.м. и 82 сырорастущих деревьев породы «береза» объемом 30.393 куб.м.

Действиями ФИО3 допущено существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в воспрепятствовании устойчивому управлению лесами, использованию лесов с учетом их глобального экологического значения, обеспечению многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечению охраны и защиты лесов, использованию лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, а также причинением имущественного вреда лесному фонду в значительном размере на сумму 34 225 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с целью заключения договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд, с заявлением обратилась в ГАУ РБ «Баймакское лесничество». Подбор древесины для отвода делянки ФИО6 был возложен Распоряжением директора ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ на мастера участка Крепостного участкового лесничества ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» ФИО3 

В свою очередь, ФИО3 осознавая, что является представителем государственной власти – мастером участка Крепостного участкового лесничества ГАУ РБ «Баймакский лесхоз», умышленно, осознавая, что совершаемые им действия явно выходят за пределы его полномочий, незаконно, действуя в интересах третьих лиц, в нарушении своей должностной инструкции, действуя не в интересах службы, ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартале № выделе № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, имея реальную возможность для надлежащего исполнения возложенных на него служебных обязанностей, нарушая требования ст.ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ и п. 9, 17, 18, 19, 20, 22 и 23 Приказа Министерства Природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации», произвел отпуск ФИО6 делянки под сплошную рубку 41 сырорастущего дерева породы «сосна» объемом 39 куб.м. и 38 сырорастущих деревьев породы «береза» объемом 25 куб.м., расположенных в выделе № квартала № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, где фактически произрастает меньшее количество деревьев породы «сосна» и «береза» и согласно таксационным описаниям Крепостного участкового лесничества сплошная рубка деревьев не предусмотрена, указав в материалах отвода выдел № квартал № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества.

Далее, ФИО6 после заключения договора купли-продажи лесных насаждений, будучи введенной в заблуждение, полагая, что находится в квартале № выделе № Крепостного участкового лесничества и что сплошная рубка сырорастущих лесных насаждений производится на законных основаниях, в соответствии с вышеизложенным договором, произвела незаконную рубку лесных насаждений путем отделения стволов деревьев от корней в выделе № квартала № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, спилив 36 сырорастущих деревьев породы «сосна» объемом 41.064 куб.м. и 6 сырорастущих деревьев породы «береза» объемом 4,101 куб.м.

Действиями ФИО3 допущено существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в воспрепятствовании устойчивому управлению лесами, использованию лесов с учетом их глобального экологического значения, обеспечению многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечению охраны и защиты лесов, использованию лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, а также причинением имущественного вреда лесному фонду в значительном размере на сумму 21 449 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 с целью заключения договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд, с заявлением обратился в ГАУ РБ «Баймакское лесничество». Подбор древесины для отвода делянки ФИО7 был возложен Распоряжением директора ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» № на мастера участка Крепостного участкового лесничества ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» ФИО3 

В свою очередь, ФИО3 осознавая, что является представителем государственной власти – мастером участка Крепостного участкового лесничества ГАУ РБ «Баймакский лесхоз», умышленно, осознавая, что совершаемые им действия явно выходят за пределы его полномочий, незаконно, действуя в интересах третьих лиц, в нарушении своей должностной инструкции, действуя не в интересах службы, в точно не установленное следствием время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартале № выделе № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, имея реальную возможность для надлежащего исполнения возложенных на него служебных обязанностей, нарушая требования ст.ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ и п. 9, 17, 18, 19, 20, 22 и 23 Приказа Министерства Природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации», произвел отпуск ФИО7 делянки под сплошную рубку 36 сырорастущих деревьев породы «сосна» объемом 38 куб.м. и 27 сырорастущих деревьев породы «осина» объемом 11 куб.м., расположенных в выделе № квартала № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, где согласно таксационным описаниям Крепостного участкового лесничества сплошная рубка деревьев не предусмотрена, указав в материалах отвода выдел № квартал № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества.

Далее, ФИО7, после заключения договора купли-продажи лесных насаждений реализовала договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, который будучи введенным в заблуждение, полагая, что находится в квартале № выделе № Крепостного участкового лесничества и что сплошная рубка сырорастущих лесных насаждений производится на законных основаниях, произвел незаконную рубку лесных насаждений, путем отделения стволов деревьев от корней в выделе № квартала № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, спилив 23 сырорастущих деревьев породы «сосна» объемом 49.14 куб.м. 

Действиями ФИО3 допущено существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в воспрепятствовании устойчивому управлению лесами, использованию лесов с учетом их глобального экологического значения, обеспечению многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечению охраны и защиты лесов, использованию лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, а также причинением имущественного вреда лесному фондув значительном размере на сумму 23 145 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 с целью заключения договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд, с заявлением обратилась в ГАУ РБ «Баймакское лесничество». Подбор древесины для отвода делянки Свидетель №3 был возложен Распоряжением директора ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ на мастера участка Крепостного участкового лесничества ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» ФИО3 

В свою очередь, ФИО3 осознавая, что является представителем государственной власти – мастером участка Крепостного участкового лесничества ГАУ РБ «Баймакский лесхоз», умышленно, осознавая, что совершаемые им действия явно выходят за пределы его полномочий, незаконно, действуя в интересах третьих лиц, в нарушении своей должностной инструкции, действуя не в интересах службы, в неустановленое следствием время не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартале 12 выделе 36 Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, имея реальную возможность для надлежащего исполнения возложенных на него служебных обязанностей, нарушая требования ст.ст. 29, 30, 75, 76, 77 и 94 Лесного кодекса РФ и п. 9, 17, 18, 19, 20, 22 и 23 Приказа Министерства Природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса Российской Федерации», произвел отпуск Свидетель №3 делянки под сплошную рубку 32 сырорастущих деревьев породы «сосна» объемом 27 куб.м. и 102 сырорастущих деревьев породы «осина» объемом 55 куб.м., расположенных в выделе № квартала № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, где фактически произрастает меньшее количество деревьев породы «сосна» и «осина» и согласно таксационным описаниям Крепостного участкового лесничества сплошная рубка деревьев не предусмотрена, указав в материалах отвода выдел № квартал № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества.

Далее, Свидетель №3, после заключения договора купли-продажи лесных насаждений реализовала договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, в свою очередь ФИО9 в точно не установленные следствием день и время, в январе – феврале 2018 года, будучи введенным в заблуждение, полагая, что находится в квартале № выделе № Крепостного участкового лесничества и что сплошная рубка сырорастущих лесных насаждений производится на законных основаниях, в соответствии с вышеизложенным договором, при помощи рабочей силы ФИО11, произвел незаконную рубку лесных насаждений, путем отделения стволов деревьев от корней в выделе № квартала № Крепостного участкового лесничества Баймакского лесничества, спилив 15 сырорастущих деревьев породы «сосна» объемом 32.149 куб.м. и 2 сырорастущих дерева породы «осина» объемом 0.994 куб.м.

Действиями ФИО3 допущено существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в воспрепятствовании устойчивому управлению лесами, использованию лесов с учетом их глобального экологического значения, обеспечению многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечению охраны и защиты лесов, использованию лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека, а также причинением имущественного вреда лесному фонду в значительном размере на сумму 15 185 рублей.

Подсудимый ФИО3 с предъявленным обвинением и суммой причиненного им ущерба согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

По окончании предварительного расследования ФИО3 заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Баймакского района РБ Ильясов Т.Х., защитник Ахметзадин И.З., не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке судебного разбирательства. 

Обвинение предъявлено ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд по восьми эпизодам совершенного им преступления квалифицирует по ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, согласно п. «и» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ – является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание в судебном заседании своей вины, его объяснение (т. 1 л.д.221-225), которое суд принимает как явку с повинной, а также его участие в боевых действий в 

<

адрес>.

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, судом не установлено.

В качестве данных о личности суд учитывает отсутствие у ФИО3 диспансерного учета у врачей нарколога и психиатра, его положительную характеристику по месту жительства.

Оснований для применения положения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. 

Также суд с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО3 преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

Гражданский иск государственного обвинителя о взыскании с ФИО3 в доход бюджета Российской Федерации, в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной порубкой в размере 212 664 рублей, подлежит удовлетворению. В суде подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления и причинении ущерба признал полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО4 ФИО32 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 286 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- ч. 1 ст. 286 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- ч. 1 ст. 286 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- ч. 1 ст. 286 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- ч. 1 ст. 286 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- ч. 1 ст. 286 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- ч. 1 ст. 286 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- ч. 1 ст. 286 УК РФ – 1 год лишения свободы;

- ч. 1 ст. 286 УК РФ – 1 год лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО3 назначить окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. 

Приговор в этой части, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считать условным, определив ФИО3 6 месяцев испытательного срока.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО3 возложить на филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту его жительства, обязав его не изменять без уведомления инспекции место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО3, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Взыскать с ФИО4 ФИО33 в доход бюджета Российской Федерации, в счет возмещения ущерба, причиненного незаконной порубкой в размере 212 664 рублей с зачислением суммы в Управление федерального казначейства по 

<

адрес> (Министерство лесного хозяйства РБ) на расчетный счет № ГРКЦ НБ РБ 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, КБК №, ОКАТО №, наименование взыскания: денежные взыскания (штрафы) за нарушения лесного законодательства на лесных участках, находящихся в федеральной собственности. 

Вещественные доказательства: 

- договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами отвода, договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами отвода, договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами отвода, договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами отвода, договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами отвода, договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами отвода, договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами отвода, договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением материалов отвода; договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, с материалами отвода, договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами отвода, договор купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины гражданами для собственных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами отвода,– хранить при уголовном деле;

- приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ГБУ «Баймакское лесничество» № – к от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ГБУ «Баймакское лесничество» в лице лесничего ФИО17 и ФИО3; должностная инструкция участкового лесничего ГАУ РБ «Баймакский лесхоз утвержденная и.о. директора Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» №-к от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» в лице и.о. директора ФИО18 и ФИО19; должностная инструкция мастера по производству ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» утвержденная и.о. директора ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция мастера по производству ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» утвержденная и.о. директора Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция мастера по производству ГАУ РБ «Баймакский лесхоз» утвержденная и.о. директора ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности в ГАУ РБ «Баймакский лесхоз».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья А.З. Итикеев