Дело № 2-3221/2019 20 августа 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: 

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищный трест» о признании незаконным начисления платы за потребленную электроэнергию без учета показаний прибора учета электрической энергии, возложении обязанности начислять плату за электрическую энергию по прибору учета, произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию,

установил:

ФИО2 обратилась с указанным иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – ООО «ТГК-2 Энергосбыт»), северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищный трест» (далее – СМУП «Жилищный трест»). В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица 

<

адрес>, дом ....., квартира ..... (далее – спорная квартира, спорное жилое помещение). Указанный многоквартирный дом с 01.10.2015 находится на обслуживании ответчика СМУП «Жилищный трест». Ответчик ООО «ТГК-2 Энергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Архангельской области. Спорная квартира оборудована исправным индивидуальным прибором учета потребления электроэнергии, открыт один лицевой счет. Начиная с января 2019 года ответчик ООО «ТГК-2 Энергосбыт» выставляет истцу счет на оплату электроэнергии без учета показаний индивидуального прибора учета, в связи с чем истец обращался в адрес ООО «ТГК-2 Энергосбыт» с претензией, которая была отклонена. Истец полагает, что дом по улице 

<

адрес>, ..... в городе Северодвинске является многоквартирным домом, в связи с чем ответчик ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обязано осуществлять учет потребления электроэнергии в квартире истца по показаниям индивидуального прибора учета потребления электроэнергии.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске.

Третьи лица – ФИО3, ФИО4 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить.

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» представило суду отзыв на исковое заявление, в котором указало, что дом № ..... по улице 

<

адрес> в городе Северодвинске Архангельской области имеет статус «бывшее общежитие», газоснабжение в доме отсутствует. Сведения о надлежащей установке индивидуальных приборов учета в указанном доме в ООО «ТГК-2 Энергосбыт» отсутствуют. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, при отсутствии индивидуального прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. Кроме того, расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире. При этом если не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии и отсутствует достигнутое соглашение между всеми его потребителями о порядке определения объема (количества) электрической энергии и его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире, оформленное в письменной форме и подписанное всеми потребителями, расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Представитель ответчика ООО «ТГК-2 Энергосбыт» - ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве.

Ответчик СМУП «Жилищный трест» представило суду отзыв на исковое заявление, в котором указало, что СМУП «Жилищный трест» не осуществляет начисление платы за электроэнергию по лицевому счету истца и является ненадлежащим ответчиком. Блок, в котором размещена квартира истца, оборудован общей кухней и рассматривается в качестве коммунальной квартиры, в связи с чем расчет объема потребленной электроэнергии производится на основании утвержденных нормативов потребления.

В судебном заседании представитель ответчика СМУП «Жилищный трест» ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в иске.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав пояснения истца, третьих лиц, представителей ответчиков, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Истец является собственником жилого помещения общей площадью 35,7 кв.м., расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица 

<

адрес>, дом ....., жилое помещение № ..... на основании договора о безвозмездно передаче жилого помещения в собственность гражданина от 02.06.2009 № 61262 (л.д. 9).

25.08.2006 истец приобрел счетчик электрической энергии однофазный индукционный СО-ЭМОС, заводской № 222600 (л.д. 10).Согласно договору управления многоквартирным домом по улице 

<

адрес>, ..... в городе Северодвинске от 01.10.2015, ответчик СМУП «Жилищный трест» осуществляет управление указанным многоквартирным домом (л.д. 39-57).

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № ..... по улице 

<

адрес> в городе Северодвинске от 03.09.2018, оформленным протоколом № 2, собственники помещений указанного многоквартирного дома, решили, действуя от своего имени, заключить с 01.07.2018 договоры электроснабжения с соответствующей ресурсоснабжающей организацией (л.д. 58-61).

На основании п.п. 1.1, 1.2 договора энергоснабжения от 01.10.2018 № 15-001045 ответчик ООО «ТГК-2 Энергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком, осуществляет продажу электрической энергии ответчику СМУП «Жилищный трест», осуществляя расчеты за коммунальную услугу с собственниками и нанимателями дома по улице 

<

адрес>, ......

Таким образом, ответчик СМУП «Жилищный трест» не осуществляет начисление платы за электроэнергию в отношении собственников помещений указанного многоквартирного дома и является ненадлежащим ответчиком по делу.

Согласно ч. 3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

По смыслу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 51 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

В соответствии с п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Нормативы потребления услуг по электроснабжению установлены постановлением Министерства энергетики и связи Архангельской области от 17.08.2012 № 9-пн «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению в Архангельской области».

Из технического паспорта от 25.04.2003 следует, что дом по улице 

<

адрес> в городе Северодвинске является общежитием, квартиры в указанном здании отсутствуют (л.д. 29-31).

Актом обследования СМУП «Жилищный трест» от 22.07.2019 подтверждается, что техническая возможность установки индивидуальных (квартирных) приборов учета в доме по улице 

<

адрес>, ..... отсутствует ввиду необходимости реконструкции, капитального ремонта существующих внутридомовых инженерных систем и без создания новых внутридомовых инженерных систем.

При изложенных обстоятельствах ответчик ООО «ТГК-2 Энергосбыт» начисляет истцу плату за электроснабжение в соответствии с нормами начисления для домов, состоящих из комнат, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО11 к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», северодвинскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищный трест» о признании незаконным начисления платы за потребленную электроэнергию без учета показаний прибора учета электрической энергии, возложении обязанности начислять плату за электрическую энергию по прибору учета, произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Остапчук

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2019 года.