РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

данные изъяты> гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи ФИО8, при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием прокурора – старшего помощника военного прокурора 

<

данные изъяты> гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску военного прокурора 

<

данные изъяты> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему данной воинской части прапорщику запаса ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 

<

данные изъяты> гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации в лице войсковой части №, обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом последующего уточнения требований просил взыскать со ФИО2 средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в размере 

<

данные изъяты>

В обосновании искового заявления указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования 

<

данные изъяты> (далее – Военная академия). В последующем он заключил контракт о прохождении военной службы на период обучения в Военной академии и 5 лет военной службы после её окончания. На основании приказа командира войсковой части № (по личному составу) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта (п. «в» ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части. 

На основании изложенного автор иска просит взыскать со ФИО2 указанные выше денежные средства, которые последний в добровольном порядке не возместил.

Прокурор в судебном заседании требования иска поддержал и просил взыскать со ФИО2 указанную сумму.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что признает исковые требования в полном объеме. 

Рассмотрев дело по существу, заслушав выступление прокурора, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане окончившие военные образовательные организации высшего образования или военные учебные центры при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям предусмотренным подпунктами «д», «е», «е1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Как следует из копии послужного списка ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс Военной академии.

Согласно выписке из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 по окончанию Военной академии направлен для прохождения военной службы в войсковую часть №.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 зачислен в списки личного состава войсковой части №.

Приказами командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава войсковой части №.

Из копии контракта о прохождении военной службы между ФИО2 и Министерством обороны РФ в лице начальника Военной академии следует, что он заключен ДД.ММ.ГГГГ на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после ее окончания. Помимо этого в данный контракт содержит условие о возмещении ФИО2 в случаях, предусмотренных действующим законодательством, средств федерального бюджета затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 

<

данные изъяты> в год.

В силу п. «б» ст. 7 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № 402, текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, в размере, рассчитанном по формуле:

где:

ТЗ1- текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае увольнения с военной службы до истечения срока, установленного контрактом;

ТЗполн - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военной образовательной организации, рассчитанной на день выпуска из военной образовательной организации (т.е. 226 666 руб. 66 коп. за 2 года и 10 месяцев обучения);

ПЛС - количество полных лет военной службы, прошедших со дня выпуска из военной образовательной организации (т.е. 1 год);

ПМС - количество полных месяцев военной службы, прошедших со дня истечения полного года военной службы (т.е. 7 месяцев).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со ФИО2, уволенного с военной службы в связи с неисполнением условий контракта, подлежат взысканию средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в период прохождения военной службы в размере 

<

данные изъяты>

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 61.1 БК РФ установлено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы, в том числе от уплаты государственной пошлины, по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). 

Согласно абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по данному делу при подаче искового заявления, исходя из первоначальной цены иска, государственная пошлина должна быть уплачена в размере 5200 руб. плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 руб.

Таким образом, основываясь на приведенных выше правовых положениях и существе принимаемого решения, суд считает необходимым взыскать со ФИО2 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб., в бюджет 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора 

<

данные изъяты> гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части № прапорщику запаса ФИО2 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку удовлетворить.

Взыскать в пользу войсковой части № со ФИО2 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>.

Взыскание произвести путем зачисления причитающейся войсковой части № денежной суммы на лицевой счет филиала № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>».

Судебные расходы по делу, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, возложить на ответчика и взыскать со ФИО2 

<

данные изъяты> рублей в бюджет 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 

<

адрес> через 

<

адрес> гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Верно 

Председательствующий 

ФИО8 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Судья ФИО8