Дело №2а-275/17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

с участием прокурора прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области ФИО2,

представителя административного истца – ОМВД РФ по Октябрьскому району Волгоградской области – ФИО3, предоставившего доверенность б/н от 25.02.2019 г. 

при секретаре Фирсовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьский 05 сентября 2019 года дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Октябрьскому району Волгоградской области к ФИО4 о дополнении административных ограничений к ранее установленным административным надзором, 

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Октябрьскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 ФИО9 о дополнении административных ограничений к ранее установленным административным надзором, в обоснование административного иска указывая следующее. 

Решением Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета выезд за пределы территории Октябрьского района Волгоградской области без уведомления контролирующего органа, запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Срок административного надзора установлен судом на 3 года.

Между тем, ФИО1, находясь на профилактическом учете как поднадзорное лицо в течении одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, так ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № к обязательным работам на срок 20 часов. 

В связи с изложенным, просит суд дополнить административные ограничения к ранее установленным в отношении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> виде:

- явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по Октябрьскому району - ФИО5, действующий по доверенности, административный иск поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения иска не возражает. 

В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии административного ответчика, признав явку административного ответчика не обязательной. 

Выслушав представителя административного истца ФИО6, мнение прокурора прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области ФИО2, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что решением Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории Октябрьского района Волгоградской области без уведомления контролирующего органа, запрета пребывания вне помещения, являющемся местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Срок административного надзора установлен судом на 2 года со дня вступления решения суда в законную силу и прекращается при погашении судимости.

Материалами дела подтверждается, что в период срока административного надзора, установленные в отношении ФИО7 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом.

В связи с этим, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния), в виде штрафа в сумме 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушения) мировым судьей судебного участка № исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № к обязательным работам на срок 20 часов. 

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО7 дополнительных административных ограничений: явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

Установленные дополнительные административные ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанных в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, а также целям и задачам административного надзора, определяются судом с учетом обстоятельств и характера совершенного ФИО7 преступления, данных о его личности, о выполнении обязанностей, предусмотренных ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, не носит произвольного характера и направлено на предупреждение совершения ФИО7 новых преступлений и других правонарушений, а также оказание на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, ч.ч. 2, 6 ст.270 КАС РФ, ст.ст. 4, 7, 11 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Дополнить административные ограничения к ранее установленным в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> виде:

- явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Октябрьский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья С.А. Коновалова