№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим 3 марта 2021 г.

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Иванова В.М., 

с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Яковлева Д.А.,

подсудимого ФИО2, его защитников адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО3 предоставившего ордер № 238965 от 03.03.2021 и удостоверение № 502, гражданина ФИО4, 

при помощнике судьи Жуковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 33/2021 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> под стражей не содержащегося, мера пресечения не избиралась, ранее судимого:

17.11.2015 и.о. мирового судьи судебного участка №15 г.Обнинска Калужской области по ст.264.1 У РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

01.08.2017 мировым судьей судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору от 17.11.2015, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Основное наказание отбыто 01.08.2018, дополнительное наказание отбыто 11.08.2020.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 будучи осужден по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 15 г. Обнинска, Калужской области от 17.11.2015, вступившему в законную силу 28.11.2015 за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима Тюменской области от 01.08.2017, вступившему в законную силу 12.08.2017 за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединено не отбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 15 г. Обнинска, Калужской области от 17.11.2015 в виде лишения права управления транспортными средствами и окончательно назначено по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находясь на территории прилегающей к дому № по 

<

адрес>, действуя умышленно, будучи в состоянии опьянения в нарушении п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 сел на водительское сиденье автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион и начал движение на нем по дорогам общего пользования 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут ФИО2 продолжая управлять указанным автомобилем в состоянии опьянения на автодороге у 

<

адрес> был задержан сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ишимский». 

В результате освидетельствования проведенного сотрудником ГИБДД МО МВД России «Ишимский» ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 55 минут в административном здании МО МВД России «Ишимский» по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что предъявленное обвинение ему понятно. С данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он полностью согласен, вину признает и поддерживает свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства.

Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимому понятно, что приговор постановленный в особом порядке не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Защитники подсудимого поддержали ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке и постановления приговора по делу без судебного разбирательства в отношении ФИО2

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обвинение с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО2 вида и меры наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Согласно представленным характеристикам с места жительства и работы характеризуется положительно. На учете у врачей нарколога, психиатра и инфекциониста не состоит. (л.д. №)

В соответствии с п. «Г,И» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО2 суд принимает во внимание наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 у суда сомнения не вызывает, поэтому в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и подлежащими уголовной ответственности. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 умышленного преступления, а также то, что совершено оно подсудимым ФИО2 в период не снятой и не погашенной судимости за аналогичное преступление, что характеризует ФИО2 как лицо склонное к совершению преступлений, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает законным и справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Одновременно с этим, учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания в отношении него положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив для него соответствующий испытательный срок, в период которого возложить на ФИО2 обязанности способствующие его исправлению.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств совершенного преступления суд не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений.

В силу ч.4 ст. 47 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки связанные с оплатой услуг адвоката взысканию с ФИО2 не подлежат на основании ч.10 ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 2 (два) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 03.03.2021. 

В соответствии с ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не покидать жилище в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток если это не связано с трудовой деятельностью.

Срок отбывания ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> возвращенный ФИО7 оставить в его распоряжении после вступления приговора в законную силу;

- копию приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 15 г. Обнинска Калужской области от 17.11.2015, копию приговора мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 01.08.2017, видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ на диске DVD-R хранить в материалах уголовного дела;

- смартфон 

<

данные изъяты> возвращенный собственнику ФИО8 оставить в его распоряжении после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись В.М. Иванов

Апелляционным постановлением судьи Тюменского областного суда от 27.04.2021 года приговор Ишимского районного судя Тюменской области от 03 марта 2021 года в отношении ФИО2 изменить:- исключить из описательно-мотивировочной части приговора, при назначении наказания указание на совершение преступления ФИО2 в период не снятой и нё погашенной судимости за аналогичное преступление, сто характеризует ФИО2 как лицо склонное к преступлений.- исключить из приговора указание о применении к ФИО2 положений ст.73 УКРФ и назначении ему условного наказания с испытательным сроком два года с возложением исполнения на основании ч.5 ст.73 УК РФ определенных приговором обязанностей.Назначить ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы на срок девять месяцев в колонии - поселении, с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.Обязать Архипова А.1О. явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.75.1 УИК РФ осуждённый следует в колонию-поселение за счёт государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечёние продуктами питания или денежными средствами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбивания наказания в соответствии с предписанием, о направлени к месту отбывания наказания, засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день. В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ начало срока отбытия дополнительного наказания исчисляется с момента основного отбытия наказания в виде лишения свободы распространяется на всё время его отбыва