ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г.Славск

Судья Славского районного суда Калининградской области Кейш К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес> состоящего в фактических брачных отношениях; имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>; не работающего; инвалидности не имеющего; по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ФИО3, находясь около 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым грубо нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Субъективной стороной данного состава административного правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании установлено, что по составу административного правонарушения доказательства, имеющиеся в материалах дела, позволяют сделать вывод по данному составу об установлении вины ФИО1 

В соответствии со ст.26.2ч.3 КоАП РФ доказательствами по делу является протокол об административном правонарушении, иные протоколы. 

Собранные доказательства по делу об административном правонарушении оценены с учетом всестороннего, полного и объективного исследования доказательств и соблюдения требования закона при их получении.

Дав оценку исследованным доказательствам судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОП по Славскому МО МО МВД ФИО2 «ФИО2»; заявлением ФИО4; объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. 

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая то, что ФИО1 инвалидности не имеет, не работает и дохода не имеет, суд считает целесообразным применить к нему меру наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Зачесть в срок отбытого административного наказания время административного задержания с 

<

данные изъяты> часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 дней.

Судья К.А. Кейш