дело № 22-733/2020

судья Шигорева Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 7 июля 2020 года

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Истомина Д.И. 

при секретаре Минчевой Ж.С. 

с участием прокурора Лебедевой С.В.

осужденного ФИО1 (путем видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Кулаковой М.В. 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кулаковой М.В. на приговор Октябрьского районного суда г.Тамбова от 11 марта 2020 года, которым 

ФИО1, *** года рождения, уроженец р.***, ранее судимый к лишению свободы:

14 августа 2012 года по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы 1 год с возложением ограничений; освобожден 14 октября 2015 года от основного наказания, дополнительное наказание отбыл 13 октября 2016 года;

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Истомина Д.И., кратко изложившего содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выслушав осужденного и защитника, поддержавших доводы жалобы, прокурора, возражавшего против изменения состоявшегося решения, суд

установил:

ФИО1 признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном в порядке особого судопроизводства.

В апелляционной жалобе ее автор считает приговор незаконным, необоснованным и несправедливым, вследствие чрезмерно сурового наказания. Указывает, что ФИО1 признал вину, раскаялся, на учете у нарколога и психиатра не состоит, со стороны соседей по месту жительства на него жалоб не поступало, трудоустроен, страдает заболеванием, оказывает поддержку беременной сожительнице, страдающей заболеванием. Просит смягчить наказание.

Проверив материалы дела, и выслушав участников процесса, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Особый порядок принятия судебного решения судом первой инстанции полностью соблюден, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в строгом соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ. 

Суд обоснованно признал обвинение, предъявленное ФИО1 доказанным, верно квалифицировав его действия.

Вопреки доводам жалобы, осужденному назначено справедливое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на его исправление и условия жизни его семьи, наличия отягчающего и смягчающих обстоятельств, а также данных, характеризующих его личность.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не имеется.

Мотивы, по которым суд пришел к выводу о невозможности применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ являются убедительными и не вызывают сомнений.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, предусмотренных законом оснований для изменения приговора, не усматривается.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 11 марта 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий