ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

20 мая 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Хлебосоловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2297/2020 по иску Ассоциации по благоустройству территорий «Новое Тяжино» к ФИО1 о взыскании членских взносов, 

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Новое Тяжино» обратилось в суд с иском, указав, что ФИО1 является членом Ассоциации (являющейся Некоммерческим партнерством) и обязан уплачивать членский взносы. В соответствии с решением совета партнерства от 

<

дата>. 

<

номер> размер регулярных членских взносов составляет 2 000 рублей. ФИО1 имеет задолженность по уплате членских взносов за период с мая 2017г. по декабрь 2019г. в размере 64 193,55 рублей. Просит взыскать данную сумму с ответчика.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещенный по адресу, указанному им лично в соглашении, в судебное заседание не явился. Извещение суда возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о ее нежелании получать извещение суда. Неполучение ответчиком корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела, так как ответчик по своему усмотрению не воспользовалась правом на получение корреспонденции. В связи с этим, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата>. 

<

номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из Соглашения № 

<

номер> от 

<

дата> об условиях участия (членства) в НП «Новое Тяжино» ФИО1 является членом партнерства.

Учитывая, что Ассоциация «Новое Тяжино» является некоммерческой организацией и не имеет иного финансирования, кроме членских взносов членов НП и поступлений по договорам на пользование имуществом НП, для покрытия расходов по содержанию общего имущества товарищества, решением Совета партнерства установлен размер платежей, который составляет 2000 рублей. 

В соответствии с п. 2 ст. 123.11 ГК РФ члены ассоциации (союза) обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа ассоциации (союза).

Одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) - Часть 1 ст. 26 Федерального закона от 

<

дата> N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". Положением ч. 1 ст. 123.10 ГК РФ установлено, что принятие решений о порядке определения размера и способа уплаты членских взносов относится к исключительной компетенции высшего органа ассоциации (союза).

Пунктом 6.1 Устава НП «Новое Тяжино» (в старой редакции) в качестве одного из источников формирования имущества партнёрства устанавливаются регулярные членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Партнёрства на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с Партнёрством, а также на другие текущие расходы Партнёрства в соответствии с уставными целями.

Согласно с п.6.3 Устава НП «Новое Тяжино» (в старой редакции) регулярные членские взносы уплачиваются каждым членом партнёрства ежемесячно в течение всего срока участия физического лица в партнёрстве. Размер и сроки регулярных членских взносов устанавливаются Советом Партнёрства и могут быть изменены Советом Партнёрства по предложению любого члена Партнёрства, генерального директора Партнёрства не чаще, чем два раза в течение календарного года.

В соответствии с протоколом Совета Партнёрства от 

<

дата> 

<

номер> размер регулярных членских взносов составляет 2 000 руб., а в соответствии с пунктом 7.2.3. Устава «НП «Новое Тяжино» (в старой редакции) члены Партнёрства обязаны своевременно вносить членские взносы в размерах и в порядке, установленных Уставом и решениями органов Партнёрства.

Согласно п.6.2.3. устава Ассоциации «Новое Тяжино» (в новой редакции) 6.2.3. своевременно вносить взносы, в том числе дополнительные имущественные взносы в размерах и порядке, установленных настоящим уставом и решениями органов Ассоциации.

В соответствии с п.3 ст.307.1 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, иными законами или не вытекает из существа соответствующих отношений, общие положения, об обязательствах применяются к требованиям, возникшим из корпоративных отношений (глава 4 ГК РФ).

Судом установлено, что в нарушение положений Устава Ассоциации «Новое Тяжино» ответчик не исполняет своего обязательства по оплате регулярных членских взносов в период с 

<

дата>. по 

<

дата>., имеет задолженность в размере 64 193,55 руб. и по пени - в размере 32 328,90 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3096 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Ассоциации «Новое Тяжино» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ассоциации по благоустройству территорий «Новое Тяжино» задолженность по уплате членских взносов за период с 

<

дата>. по 

<

дата>. в размере 64193,55 рублей, пени - в размере 32 328,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3096 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья