<

 >

Дело № 1-390/2017

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года г.Череповец

Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Усиковой Т.А.,

при секретаре Гришиной А.В., 

с участием прокурора Клюквина В.В.,

адвоката Чегодаева А.С.,

рассмотрев в особом порядке (досудебное соглашение) материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

 > ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде, содержался под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п.«г», ч.3 ст.30-ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ,

суд установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

1.В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, не имеющего стремления к легальному получению доходов, с целью незаконного обогащения и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов ФИО1, находясь около территории производственного цеха ООО «

<

 >», расположенного по адресу: 

<

адрес>, встретился с ранее знакомым ему лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого за денежное вознаграждение незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > общей массой не менее 5,83 грамма, в крупном размере, которое при себе в карманах своей одежды перенес в подсобное помещение производственного цеха ООО «

<

 >», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Находясь по указанному выше адресу, в период до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, незаконно, с целью увеличения количества готового к употреблению наркотического средства и извлечения в связи с этим большего объема получаемой от незаконного сбыта наркотических средств прибыли, используя часть порошкообразного вещества, содержащего в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > а также вещество растительного происхождения в качестве основы и раствор ацетона, в кустарных условиях, без применения высокотехнологичного оборудования, получил готовое к употреблению вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > общей массой не менее 1,891 грамма, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13.00 часов по 18.30 часов Ф., являясь потребителем наркотических средств, находясь в 

<

адрес>, имея намерение употребить наркотическое средство и достоверно зная, что знакомый ему ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, при помощи мобильного телефона связался со ФИО1, после чего ФИО1 и Ф. оговорили порядок передачи и оплаты наркотического средства, в соответствии с которым ФИО1 обязался передать Ф. наркотическое средство в счет имеющегося у ФИО1 перед Ф. денежного долга в размере 1.000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19.45 часов С. и Ф. прибыли к 

<

адрес>, где ФИО1, осуществляя свою преступную деятельность, передал, а тем самым незаконно сбыл Ф., вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 

<

 > производное наркотического средства - 

<

 > массой не менее 0,917 грамма, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.50 часов преступные действия Ф., управлявшего автомобилем «ВАЗ-21099», государственный регистрационный номер 

<

 >, находящимся на перекрестке улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>, были пресечены сотрудниками полиции, после чего Ф. был доставлен сотрудниками полиции в административное здание УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.30 часов до 20.50 часов в ходе осмотра транспортного средства – автомобиля «ВАЗ-21099», государственный регистрационный номер №, имевшего место у административного здания УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в салоне указанного транспортного средства было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое в соответствии с заключением эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

 > производное наркотического средства - 

<

 > массой 0,917 грамма, что является крупным размером.

2. Оставшуюся часть порошкообразного вещества, содержащего в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > общей массой не менее 5,83 грамма, в крупном размере, а также вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе 

<

 >, производное наркотического средства 

<

 > общей массой не менее 0,974 грамма, в крупном размере, ФИО1, согласно установленного им плана преступного поведения, реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, незаконно хранил при себе, в карманах своей одежды, в том числе перемещаясь по территории 

<

адрес>, а также в помещении производственного цеха ООО «

<

 >», расположенного по адресу: 

<

адрес>, до момента пресечения преступных действий ФИО1 сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов возле 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в период с 20.00 часов до 20.25 часов в служебном автомобиле марки «ГАЗ 3221» государственный регистрационный знак №, припаркованного у 

<

адрес>, у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > общей массой 0,964 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.00 часов до 23.40 часов в ходе проведения осмотра места происшествия – помещений производственного цеха ООО «

<

 >», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято принадлежащее ФИО1 порошкообразное вещество, которое, согласно заключения эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > общей массой 5,83 грамма, а также вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №/с от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > общей массой 0,01 грамма.

Общая масса изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, а также в ходе осмотра места происшествия – помещений производственного цеха ООО «

<

 >», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вещества, содержащего в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > составляет 6,804 грамма, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, вещества, содержащего в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > общей массой 6,804 грамма, что является крупным размером, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, показал, что раскаялся в содеянном. 

ДД.ММ.ГГГГ, на стадии предварительного следствия, со ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, где он добровольно, после консультаций с адвокатом обязался дать правдивые признательные показания по факту своей преступной деятельности, в отношении преступной деятельности его соучастников, сообщить сведения о поставщике наркотического средства и организованной им сети распространения наркотических средств.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением заместителя прокурора 

<

адрес> об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в котором указано, что ФИО1 принятые на себя обязательства в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве выполнил в полном объеме. На протяжении предварительного следствия ФИО1 давал полные, объективные, последовательные и правдивые показания, которые подтвердились совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

В судебном заседании государственный обвинитель, помощник прокурора 

<

адрес> заявил, что подсудимым соблюдены все условия досудебного соглашения о сотрудничестве в полном объеме, и он поддерживает представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Подсудимый ФИО1 и его защитник согласны с мнением государственного обвинителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, установил, что характер и пределы содействия со стороны ФИО1 в расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления соответствуют досудебному соглашению о сотрудничестве, заключенному со ФИО1, добровольное содействие следствию со стороны ФИО1 оказало важное значение для расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления.

Учитывая изложенное, суд счел возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку со ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и ФИО1 соблюдены все условия досудебного соглашения о сотрудничестве в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, предъявлено с соблюдением требований УПК РФ, доказательства виновности ФИО1, приведенные в материалах уголовного дела, являются объективными и допустимыми.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.4 п.«г», ч.3 ст.30-ст.228.1 ч.4 п.«г» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, поскольку ФИО1 незаконно сбыл Ф. наркотическое средство в крупном размере, а также покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, что сделать не успел, поскольку наркотическое средство было изъято у ФИО1.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание совокупность всех обстоятельств по делу, личность подсудимого, его семейное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является полное признание вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступной деятельности, 

<

 > Отягчающих – не установлено. 

По месту жительства и по месту работы ФИО1 характеризуется удовлетворительно, 

<

 >, на учете у психиатра не состоит.

<

 > 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Оценив изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, данные личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, досудебное соглашение, изобличение соучастников преступления, в том числе сбытчика наркотического средства, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, с учетом требований ст.66 ч.3 УК РФ за неоконченное преступление, а также ст.62 ч.1, 2 УК РФ, но в условиях контроля за его поведением со стороны органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, применив требования ст.73 УК РФ. 

Анализируя обстоятельства совершенных преступлений и имущественное положение подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и запрета заниматься определенной деятельностью.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ полагает необходимым: 

- вещество, содержащее в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > массой 0,917 грамма, первоначальную упаковку (пачка из-под сигарет с надписью «

<

 >», полимерный пакет), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ-21099 г.н. №, припаркованного у 

<

адрес>, хранящееся в камере хранения наркотических средств 

<

адрес> – уничтожить,

- вещество, содержащее в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > массой 0,964 грамма, а также первоначальную упаковку (полимерный пакет с внутренним зажимом и полосой красного цвета по краю горловины), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, имевшего место в период с 20.00 часов до 20.25 часов ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле «ГАЗ-3221» г.н. №, припаркованном у 

<

адрес>, хранящееся в камере хранения наркотических средств 

<

адрес> – уничтожить,

- вещество, содержащие в своем составе 

<

 > производное наркотического средства - 

<

 > общей массой с учетом проведения предварительного исследования и производства экспертизы 5,83 грамма, а также первоначальная упаковка (2 полимерных пакетика с внутренним зажимом и полосой красного цвета по краю горловины, 2 скрученных пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.00 часов до 23.40 часов в ходе проведения осмотра места происшествия – производственного цеха ООО «

<

 >», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 –хранящиеся в камеру хранения наркотических средств 

<

адрес> – уничтожить,

- карманные электронные весы, визитку из картона прямоугольной формы, пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренним зажимом, внутри которого находятся 82 пустых пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренним зажимом и красной полосой по краю горловины; обрезанное горлышко пластиковой бутылки зеленого цвета – уничтожить,

- мобильный телефон «PHILIPS Xenium X 1510», выданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить у ФИО1,

- оптический диск СD-R № с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО1, полученных в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. 

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.299-313, ст.317.7 УПК РФ,

суд приговорил: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч.4 п. «г», ч.3 ст.30-ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, назначить наказание

- по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - 4 года лишения свободы, 

- по ч.3 ст.30-ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ -3 года 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно определить 5 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным, приговор не приводить в исполнение, если в течение испытательного срока, а именно в течение 4 лет, ФИО1 своим поведением докажет свое исправление. 

В период отбытия условного осуждения обязать ФИО1:

-не менять свое место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

-1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные данным органом, 

-не совершать административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, 

-осуществлять свою трудовую деятельность в течение всего испытательного срока, 

-добровольно наблюдаться у врача нарколога в течение 1 года с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических веществ. 

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю -подписку о невыезде. Зачесть ему в счет отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.72 УК РФ из расчета день за день.

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее в своем составе 

<

 > производное наркотического средства - 

<

 > массой 0,917 грамма, первоначальную упаковку (пачка из-под сигарет с надписью «

<

 >», полимерный пакет), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ-21099 г.н. №, припаркованного у 

<

адрес>, хранящееся в камере хранения наркотических средств 

<

адрес> – уничтожить,

- вещество, содержащее в своем составе 

<

 > производное наркотического средства 

<

 > массой 0,964 грамма, а также первоначальную упаковку (полимерный пакет с внутренним зажимом и полосой красного цвета по краю горловины), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, имевшего место в период с 20.00 часов до 20.25 часов ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле «ГАЗ-3221» г.н. №, припаркованном у 

<

адрес>, хранящееся в камере хранения наркотических средств 

<

адрес> – уничтожить,

- вещество, содержащие в своем составе 

<

 > производное наркотического средства - 

<

 > общей массой с учетом проведения предварительного исследования и производства экспертизы 5,83 грамма, а также первоначальная упаковка (2 полимерных пакетика с внутренним зажимом и полосой красного цвета по краю горловины, 2 скрученных пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период с 23.00 часов до 23.40 часов в ходе проведения осмотра места происшествия – производственного цеха ООО «

<

 >», расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 –хранящиеся в камеру хранения наркотических средств 

<

адрес> – уничтожить,

- карманные электронные весы, визитку из картона прямоугольной формы, пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренним зажимом, внутри которого находятся 82 пустых пакетика из прозрачного неокрашенного полимерного материала с внутренним зажимом и красной полосой по краю горловины; обрезанное горлышко пластиковой бутылки зеленого цвета – уничтожить,

- мобильный телефон «PHILIPS Xenium X 1510», выданный на ответственное хранение ФИО1 – оставить у осужденного ФИО1,

- оптический диск СD-R № с аудиозаписью телефонных переговоров ФИО1, полученных в результате проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. ФИО1 в течение апелляционного срока обжалования приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи. 

Федеральный судья Т.А. Усикова

20.06.2017 г. определением ВОС производство по рассмотрению апелляционного представления государственного обвинителя Клюквина В.В. на приговор Череповецкого городского суда от 26 апреля 2017 года в отношении ФИО1 - прекратить.