№ 5-583/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

28 марта 2017 г. г. Комсомольска-на-Амуре 

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Файзуллина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (иные данные), гражданина Республики (иные данные), проживающего по адресу: (адрес) официально не трудоустроенного, 

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 14.00 час. специалистом-экспертом отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (иные данные) по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) выявлен гражданин (адрес), ФИО1, (дата) года рождения, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении его от выезда из Российской Федерации, по истечению определенного срока пребывания 90 суток, а именно: не выехал в срок до (дата) – по истечении срока действия законного нахождения на территории РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации». 

В ходе рассмотрения дела, ФИО1 пояснил, что в полном объеме признает вину. На территорию РФ прибыл (дата) через (иные данные) В г. Комсомольск-на-Амуре приехал (дата), чтобы занять денег у земляков. О том, что находится незаконно на территории РФ с (дата) он не знал. Не уехал потому, что не было денег. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от (дата) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации» установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. 

Согласно материалам дела, а именно: протоколу об административном правонарушении (адрес) от (дата), миграционной карты и сведений из миграционной базы, справки о подтверждении личности иностранного гражданина от (дата), установлено, что гражданин Республики (иные данные) ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию (дата) сроком пребывания до (дата), так как на миграционном учете не состоит, документы на оформление патента не подавал, в связи с чем, (дата) – по истечении 90 дней, установленных вышеуказанными требованиями законодательства в качестве периода законного нахождения на территории РФ без визы, должен был выехать за пределы РФ, чего им сделано не было. 

Согласно справке заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре, гражданин Республики (иные данные), ФИО1, (дата) года рождения, в настоящее время на миграционном учете не значится, не имеет законных оснований для подачи заявлений о выдаче разрешения на работу или разрешения на временное проживание. 

Таким образом, собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям допустимости, достоверности, достаточности согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается факт уклонения гражданина Республики Узбекистан, ФИО1, от выезда из Российской Федерации по окончанию определенного срока пребывания в РФ, в нарушении требований законодательства РФ, следовательно, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Оснований освобождения ФИО1 от административной ответственности при рассмотрении дела не установлено. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. 

При решении вопроса о целесообразности назначении дополнительного наказания ФИО1 в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, принимаю во внимание действительную необходимость применения данной меры, а также ее соразмерность целям административного наказания.

Разрешая вопрос о применении предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях дополнительного наказания в виде административного выдворения, судья учитывает, что в силу ст. ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Более того, согласно санкции ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выдворение за пределы РФ является в данном случае безальтернативной мерой наказания.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного ФИО1, его личности, приходит к выводу о возможности наложения на ФИО1, административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по (адрес)» в (адрес). 

Сумму штрафа перечислить в УФК по (адрес) (УМВД России по (адрес) л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 272101001, код ОКТМО 08709000, номер счета получателя платежа 40(№), наименование банка Отделение Хабаровск (адрес), БИК 040813001, наименование платежа: «административный штраф по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях», код бюджетной классификации 18(№), УИН 18(№).

Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Отдел судебных приставов (№) по г. Комсомольску-на-Амуре (адрес). 

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Файзуллина И.Г.