РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15октября 2018 года г.Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего - КузинойН.Н.

при секретаре - ШуманевеА.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1772/18 по административному иску ФИО5 к ОСП Куйбышевского района г.Самара Управления ФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области ФИО6, Управлению ФССП России по Самарской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным и его отмене, 

у с т а н о в и л:

Т.А.ВБ. обратился в суд с административным иском к ОСП Куйбышевского района г.Самара с требованиями о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.09.2018г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г.Самара Р.О.ВБ. по исполнительному производству №, незаконным и подлежащим отмене.

В ходе подготовки административного дела к рассмотрению к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области Р.О.ВВ. и Управление ФССП России по Самарской области, в качестве заинтересованного лица – Т.М.

В судебном заседании представитель административного истца Т.А.ВБ. – Ш.О., действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала и пояснила, что Т.А.ВБ. является должником в исполнительном производстве № от 03.02.2016г., находящемся в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области Р.О.ВВ. 30.09.2018г. судебным приставом-исполнителем Р.О.ВВ. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, поскольку судебным приставом-исполнителем был установлен дополнительный доход у должника в виде 

<

...> ежемесячно. Размер задолженности составил 

<

...>. Судебным приставом-исполнителем установлено, что административный истец ежемесячно погашает ипотеку платежами по 

<

...>, которые он расценил как ежемесячный доход. Однако, погашение ипотеки вместо административного истца осуществляют его родственники – сестра ФИО1 и мама ФИО2 из собственных денежных средств. Административный истец ежемесячно выплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, путем вычета денежных средств из заработной платы. Иных дополнительных доходов кроме официального заработка Т.А.ВБ. не имеет. Просил административные исковые требования удовлетворить, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области Р.О.ВВ. от 30.09.2018г. признать незаконным и отменить.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области Р.О.ВВ. административные исковые требования не признала, пояснила, что 30.09.2018г. было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника Т.А.ВБ. на основании опросов сестры должника - ФИО1 и его матери - ФИО2 от 19.09.2018г., которые пояснили, что предоставляют ежемесячно Т.А.ВБ. денежные средства в размере 5000 рублей, каждая, для погашения ипотеки. Считает, что постановление о расчете задолженности по алиментам вынесено законно. Просила в удовлетворении административных исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель административного ответчика ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области – ФИО7, действующая на основании доверенности, административные исковые требования не признала, просила в удовлетворении административных исковых требований отказать, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя Р.О.ВВ. о расчете задолженности по алиментам является законным.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления ФССП России по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании заинтересованное лицо Т.М. возражала против административных исковых требований, просила в их удовлетворении отказать, считает, что постановление судебного пристава-исполнителя законно и обосновано. Суду показала, что административный истец 11.04.2018г. обратился в Куйбышевский районный суд г.Самара с иском к ней о признании обязательств по кредитному договору общим долгом супругов и взыскании в порядке регресса денежных средств, в котором требования относились к указанному договору ипотеки. Решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 16.05.2018г. установлено, что Т.А.ВБ. самостоятельно уплатил долг по указанному договору ипотеки исключительно за счет своих материальных доходов, в связи с чем его исковые требования были удовлетворены, и с нее в пользу Т.А.ВБ. были взысканы денежные средства в порядке регресса.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, заинтересованного лица, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ст.360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, наделенного отдельными публичными полномочиями необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность доказать нарушение своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность доказать соответствие оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам - на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Право на обжалование постановлений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов содержатся так же в части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя признаются незаконными, если они не соответствует закону и нарушают гражданские права и охраняемые законом интересы заявителя.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с пунктом1 статьи4 названного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципе законности.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка №25 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области от 12.01.2016года с Т.А.ВБ. в пользу Т.М. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, 

<

дата>.р., и ФИО4, 

<

дата>.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 23.11.2015года до совершеннолетия ФИО3, а по достижении ФИО3 совершеннолетия – алименты на содержание ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ФИО4

На основании исполнительного листа № от 12.01.2016года, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г.Самары УФССП России по Самарской области от 03.02.2016 г. в отношении Т.А.ВБ. возбуждено исполнительное производство №.

Постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 03.02.2016г. судебным приставом-исполнителем Р.О.ВВ. постановлено: для производства удержания суммы долга из доходов должника копию исполнительного документа направить ООО (работодателю должника).

Судебным приставом-исполнителем Р.О.ВВ. 30.09.2018г. вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором указано, что судебным приставом-исполнителем установлен дополнительный доход у должника в виде 

<

...> ежемесячно; период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетних детей с 23.11.2015г. по 30.09.2018г.; расчет производить в соответствии с дополнительным доходом должника, который составляет 

<

...>, 1/3 часть составляет 

<

...>; задолженность составляет 

<

...>.

В соответствии с п.1 ст.113 Семейного кодекса РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В соответствии с п.2 ст.113 СК РФ, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

Согласно п.3 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с ч.2 ст.102 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Согласно материалам исполнительного производства, Т.А.ВБ. имеет доход по месту работы в ФИО28, который в 2015г. и 2016г. составлял 

<

...> в месяц, в 2017г. составлял с января по июль 

<

...>, с августа по декабрь 

<

...>, в 2018г. составлял с января по апрель 

<

...>, с мая по август 

<

...>, из которого ежемесячно удерживаются и перечисляются взыскателю Т.М. алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 заработка.

14.09.2018г. Т.М. обратилась с заявлением к начальнику ОСП Куйбышевского района г.Самара УФССП России по Самарской области К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в связи с установлением иных доходов в рамках рассмотрения гражданского дела №2-759/2018, с которых ранее не взыскивались алименты.

Наличие указанного дохода подтверждается обстоятельствами, установленными решением Куйбышевского районного суда г.Самара от 16.05.2018г., вступившим в законную силу 19.06.2018г., а также квитанциями и платежными поручениями о перечислении платежей по кредитному договору.

Так из решения Куйбышевского районного суда г.Самара от 16.05.2018г. следует, что судом было установлено осуществление Т.А.ВБ. регулярных платежей по имеющимся кредитным обязательствам перед ОАО, при этом он единолично исполнял солидарную с Т.М. обязанность перед банком, исключительно за счет своих материальных доходов.

Согласно опросам от 19.09.2018г. ФИО2 и ФИО1, которые являются матерью и сестрой Т.А.ВБ. соответственно, проведенным начальником отдела судебных приставов Куйбышевского района г.Самара К., административный истец ежемесячно получает денежные средства от опрошенных лиц в размере 

<

...> от каждой для погашения кредита за квартиру.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что учитывая ежемесячный доход в виде заработной платы с остатком после удержания работодателем алиментов объективно не позволяет административному истцу производить оплату ежемесячных платежей по кредитному договору, судебный пристав-исполнитель верно пришел к выводу о наличии у Т.А.ВБ. дополнительного дохода, на который должно быть обращено взыскание по исполнительному документу.

Кроме того, указанный доход не относится к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание, в соответствии со ст.101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с чем у суда отсутствуют основания для признания постановления о расчете задолженности по алиментам от 30.09.2018г., вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП Куйбышевского района г.Самара Р.О.ВБ., незаконныма и его отмене.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО5 к ОСП Куйбышевского района г.Самара, судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области ФИО6, Управлению ФССП России по Самарской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным и его отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО5 к ОСП Куйбышевского района г.Самара Управления ФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Куйбышевского района г.Самары Управления ФССП России по Самарской области ФИО6, Управлению ФССП России по Самарской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам незаконным и его отмене – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2018г. 

Судья Н.Н. Кузина