Дело № 2-2682/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 30 июня 2017 года дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» и Акционерному обществу «Интауголь» о взыскании задолженности по алиментам с индексацией, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к мировому судье Восточного судебного участка с иском к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» (далее - АО «Шахта «Интауголь») о взыскании задолженности по алиментам за январь, февраль 2017 года, индексации сумм задолженности, компенсации морального вреда в размере 

<

....> руб., указав в обоснование заявленных требований на нарушение ответчиком положений Семейного Кодекса РФ, согласно которым, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей, а родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В процессе рассмотрения дела истец исковые требования уточнила, просит взыскать с ответчика задолженность по алиментам за январь, февраль, март и апрель 2017 года (л.д. 12), размер денежной компенсации морального вреда истец увеличила до 

<

....> руб. (л.д. 34).

Мировым судьей к участию в деле в качестве соответчика привлечено Акционерное общество «Интауголь» (л.д. 24).

Определением мирового судьи Восточного судебного участка от 25.05.2017 дело по иску ФИО1 передано по подсудности в Интинский горсуд РК.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования подержала частично, пояснила, что задолженность по алиментам за период с 16.03.2017 по апрель 2017 года на день рассмотрения дела полностью выплачена ответчиком АО «Интауголь». Просит взыскать с АО «Шахта «Интауголь» задолженность по алиментам за январь, февраль и март (до 16-го числа) 2017 года, проиндексировать невыплаченные суммы и компенсировать причиненный моральный вред.

Представители ответчиков АО «Шахта «Интауголь» и АО «Интауголь» о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, суд находит возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО2 обязан к уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО1.

С 11.11.2016 ФИО2 по трудовому договору работал в АО «Шахта «Интауголь», бухгалтерией которого из заработка ФИО2 на основании исполнительного документа удерживались алименты для перечисления взыскателю ФИО1 (л.д. 46, 52). 

С 16.03.2017 ФИО2 по трудовому договору работает в АО «Интауголь» (л.д. 48), удержание из заработка должника алиментов и перечисление их истцу с 16.03.2017 производит работодатель АО «Интауголь».

В соответствие со ст. 109 Семейного Кодекса РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы лицу, обязанному уплачивать алименты.

В соответствии со ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника. 

Согласно п. 6.1 коллективного договора АО «Шахта «Интауголь» заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 29 числа отработанного работником и затем 14 числа следующего за отработанным работником месяца.

В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. 

В суде истец пояснила, что задолженность по алиментам с 16.03.2017 по апрель 2017 года на день рассмотрения дела полностью выплачена ей ответчиком АО «Интауголь», в связи с чем требования о взыскании с АО «Интауголь» долга по алиментам за период с 16.03.2017 по апрель 2017 года, индексации данной задолженности подлежат отклонению.

Справкой АО «Шахта «Интауголь» от 22.05.2017 № 1668 подтверждено, что имеется задолженность по выплате алиментов ФИО1: январь 2017 года – 

<

....> руб., февраль 2017 года – 

<

....> руб., март 2017 года – 

<

....> руб. (л.д. 52).

В судебном заседании истец пояснила, что указанные в справке от 22.05.2017 суммы алиментов до настоящего времени ей не выплачены. Ответчик не представил доказательств выплаты истцу указанных в справке сумм. На основании изложенного суд взыскивает с АО «Шахта «Интауголь» в пользу истца задолженность по алиментам за период с 01.01.2017 по 15.03.2017 года в общем размере 

<

....> руб.

В связи с несвоевременной выплатой денежные средства частично утратили покупательную способность в связи с инфляционными процессами в стране и подлежат индексации. Согласно данным Госкомстата РК об установлении индексов роста потребительских цен, по состоянию на 01.06.2017, размер индексации составит 

<

....> руб. (расчет в материалах дела).

Иск в части взыскания морального вреда подлежит отклонению, поскольку Семейным Кодексом РФ не предусмотрена обязанность работодателя лица, обязанного к уплате алиментов, компенсировать взыскателю моральный вред в случае несвоевременной уплаты алиментов. Доказательств причинения истцу ответчиком морального вреда (физических или нравственных страданий) суду не представлено. 

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 задолженность по алиментам с 01.01.2017 по 15.03.2017 в размере 

<

....>., индексацию задолженности в размере 

<

....>

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере 

<

....>

Отказать ФИО1 в иске к Акционерному обществу «Шахта «Интауголь» о взыскании денежной компенсации морального вреда и в иске к Акционерному обществу «Интауголь» о взыскании задолженности по алиментам с 16.03.2017 по 30.04.2017 с индексацией.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Ответчики вправе направить в Интинский горсуд заявление об отмене данного решения в течение 07 дней со дня получения копии решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2017 в 09 часов 00 минут.

Судья- Н.А. Жуненко