Дело 2а - 210/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,

прокурора Веселова А.В.,

при секретаре Виноградовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск начальника ОМВД России по Суоярвскому району Республики Карелия об установлении административного надзора ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... Республики Карелия, прож. по адресу : ...

установил:

ОМВД России по Суоярвскому району Республики Карелия обратилось с заявлением об установлении административного надзора за ФИО1 как лицом, ранее судимым за совершение тяжкого преступления, имеющего не погашенную и не снятую судимость и дважды, в течение года, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области охраны общественного порядка и управления.

Заявитель просит установить административный надзор за ФИО1 сроком на ... год с возложением административного ограничения в виде явки ... раз в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий надзор.

В судебном заседании представитель заявителя иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

ФИО1 иск признал. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден:

приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по ч.... годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком ...;

приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по п. «... по совокупности с приговором от хх.хх.хх г. к ... лишения свободы; 

приговором Суоярвского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. п. п. ... к ... годам лишения свободы. 

Постановлением Суоярвского районного суда от хх.хх.хх г. путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г., на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде в ..., без штрафа и ограничения свободы. Из мест лишения свободы ФИО1 освободился хх.хх.хх г..

Судимость за завершенное преступление по ч...., которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, не снята и не погашена. 

Находясь на свободе ФИО1, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., трижды допустил административные правонарушения в области охраны общественного порядка и управления и был привлечен к административной ответственности: 

- хх.хх.хх г. постановлением начальника ОМВД РФ по Суоярвскому району по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- хх.хх.хх г. постановлением мирового судьи судебного участка Суоярвского района по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- хх.хх.хх г. постановлением мирового судьи судебного участка Суоярвского района по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Назначенные наказания в виде штрафов не исполнил. 

ФИО1 проживает с супругой и ее несовершеннолетней дочерью, официально не трудоустроен. Согласно бытовой характеристике по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за ФИО1

Определяя срок административного надзора, суд учитывает то, что преступление, предусмотренное ч. ... и, послужившее основанием для установления административного надзора, совершено ФИО1 в несовершеннолетнем возрасте, срок погашения судимости за данное преступление, подлежащий исчислению со дня освобождения лица из исправительного учреждения, составляет ... года (п. "в" ст. 95 УК РФ). 

В силу п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15, в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Учитывая то, что с момента вступления настоящего постановления в законную силу срок, оставшийся до погашения судимости ФИО1 составит менее одного года, суд считает необходимым установить административный надзор до погашения судимости. 

Согласно ч.1 и ч. 2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом поведения после освобождения из мест лишения свободы, личности осужденного, его семейного положения, суд считает необходимым установить ограничения в виде обязательной явки раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5 - 261.8 ГПК РФ суд,

решил:

Административный иск удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ... Республики Карелия, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... административный надзор со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части иска отказать. 

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия. 

Судья Елисеева Т.П.