П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2017 года пос.Ленинский 

Судья Ленинского районного суда Тульской области Горбатова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

02 сентября 2017 года в 10 часов 24 минуты на 

<

данные изъяты> автодороги 

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области водитель ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, не учел дополнительные и метеорологические условия, потерял контроль над автомобилем и совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, чем допустил нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, в результате водитель ФИО1 получил телесные повреждения, имеющие критерии средней тяжести вреда здоровью. 

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области от 02 сентября 2017 года по факту ДТП возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. По результатам административного расследования 17 ноября 2017 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2 

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что 02 сентября 2017 года он осуществлял движение по автодороге 

<

данные изъяты> на автомобиле 

<

данные изъяты>. Шел дождь, дорога была мокрая. На 

<

данные изъяты> км автодороги увидел запрещающий сигнал светофора, применил торможение, его автомобиль занесло, и он выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что 02 сентября 2017 года он осуществлял движение на автомобиле 

<

данные изъяты> по автодороге 

<

данные изъяты>. На 

<

данные изъяты> км со встречной полосы движения на его полосу выехал автомобиль 

<

данные изъяты>, в результате произошло столкновение автомобилей, он получил телесные повреждения. Виновным в ДТП считал ФИО2, просил назначить строгое наказание. Полагал, что ФИО2 двигался со скоростью более 90 км/ч и не мог видеть запрещающий сигнал светофора. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, судья приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»,

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушением является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу.

Протоколом об административном правонарушении №, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 5).

Рапортом об обнаружении признаков правонарушения, согласно которому 02 сентября 2017 года в 10 часов 24 минуты на 

<

данные изъяты> автодороги 

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области водитель ФИО2, совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, в результате водитель ФИО1 получил телесные повреждения (л.д.9). 

Справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 02 сентября 2017 года в 10 часов 24 минуты на 

<

данные изъяты> автодороги 

<

данные изъяты> Ленинского района Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, автомобиля 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1; в результате ДТП пострадал водитель ФИО1 (л.д.10-12).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д.13-17).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 обнаружены повреждения – 

<

данные изъяты> – в совокупности являются средней тяжести вредом здоровью (по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, согласно п.7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н) (л.д.33-34). 

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что 02 сентября 2017 года он осуществлял движение со стороны 

<

данные изъяты> в направлении 

<

данные изъяты> по автодороге 

<

данные изъяты> на автомобиле 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, примерно со скоростью 90 км/ч. Шел дождь, дорога была мокрая. На 

<

данные изъяты> км автодороги увидел запрещающий сигнал светофора, применил торможение, его автомобиль занесло, и он выехал на встречную полосу движения, где произошло столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> (л.д.26).

Согласно письменным объяснениям ФИО1 02 сентября 2017 года он осуществлял движение на автомобиле 

<

данные изъяты> из 

<

данные изъяты> в направлении 

<

данные изъяты>. На 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

данные изъяты> со встречной полосы движения на его сторону выехал автомобиль 

<

данные изъяты>, в результате произошло столкновение автомобилей, он получил телесные повреждения (т.1 л.д.19). 

При вынесении постановления судья учитывает видеозапись с DV-диска с видеорегистратора, находящегося в автомобиле 

<

данные изъяты>, на которой зафиксированы обстоятельства ДТП. 

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, состояние здоровья ФИО2, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 12.24 ч.2, 29.7, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья