ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 07 июня 2017 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Заполацкая Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тахтахановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении 

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего по месту регистрации: 

<

адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

06.06.2017 г. в 20 часов 40 минут ФИО1, находясь в помещении Шебекинской центральной районной больницы по адресу: 

<

адрес>, куда был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, осуществлявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что 06.06.2017 г. он употреблял спиртные напитки. 06.06.2017 г. сотрудниками полиции он был доставлен в 

<

данные изъяты> ЦРБ, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не отрицал, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается показаниями свидетелей, процессуальными и иными документами.

Из рапорта полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО11.В. следует, что 06.06.2017 года в 20 часов 30 минут в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 1).

06.06.2017 г. полицейским ОРППСП МВ ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО4 вынесено постановление о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д. 6). 

Судья признает, что решение о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование должностным лицом принято обоснованно, в соответствии с его полномочиями, установленными п. 14 ч.1 ст. 13 Федеральным законом «О полиции», № 3-ФЗ от 07.02.2011 г., так как сотрудником полиции были выявлены признаки совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что подтверждается записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6), записью в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 06.06.2017 года (л.д.7), а так же показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 (л.д.8, 9).

Показания свидетелей судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как они подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

06.06.2017 года в 21 час 00 минут ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в отношении него применена мера обеспечения в виде административного задержания (л.д. 4).

07.06.2017 г. сотрудником ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что, уклоняясь от выполнения требования пройти медицинское освидетельствование, оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускал возможность их наступления.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, не имеет постоянного источника дохода, а также его поведение на месте совершения административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельства оказания ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции судья признает исключительными и считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде административного ареста, но не в максимальных пределах. Менее строгий вид административного наказания не позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, по состоянию здоровья или в связи с иными основаниями, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО1 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 ФИО9 исчислять с 21 часа 00 минут 06.06.2017 г.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте ФИО1 ФИО10 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому району и городу Шебекино для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда Е.А. Заполацкая