Дело № 5-3/2020 

УИД33RS0010-01-2020-000088-96 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года г. Киржач 

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Кирсанова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца *, гражданина *, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: в 2019-2020г.г. по ч.2 ст.12.9, ч.1 ст.12.16 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа; 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 33 АБ 0156351 от 14 января 2020 года, составленному по результатам административного расследования инспектором ОВ ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району ФИО5, ФИО2 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 04час.30 мин. в Киржачском районе автодороги 

<

адрес> метров управляя автомобилем * государственный регистрационный номер № в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, при движении не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, которая позволила бы водителю осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомашиной * государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель автомобиля * государственный регистрационный номер № ФИО1 получил телесные повреждения, которые по своим признакам квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д.26).

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью, возражений по материалам дела не высказывал, раскаялся в совершенном. 

Потерпевший ФИО1 не настаивал на строгом наказания ФИО2. Вместе с тем, пояснил, что ФИО2 к нему не подходил, о состоянии здоровья не интересовался. 

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что в результате нарушений Правил дорожного движения и совершенного по вине ФИО2 дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО1 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № 256 от 25.12.2019 г. (л.д. 12,13). Не доверять заключению эксперта у суда нет оснований, выводы эксперта мотивированы и обоснованы. 

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району от 12.12.2019г. (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.12.2019 г. (л.д.3); определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1 (л.д. 6-9), копией справки ГБУЗ ВО «Киржачская РБ» № 855 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), протоколом об административном правонарушении 33АБ 0156351 от 14.01.2020г. (л.д.26) и другими материалами дела.

Все исследованные судьей доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

Суд принимает во внимание, что в ходе административного расследования ФИО2 не оспаривал ни протокол осмотра места ДТП, ни схему, никаких возражений и пояснений им не высказывалось и не заявлялось.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО2 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, установлено судьей на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем судья признает их допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.

При принятии решения судья основывается на представленных суду материалах дела, а также показаниях самого ФИО2 Суд считает, что факт совершения дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения установлены в ходе административного расследования.

Судья на основании представленных материалов и доказательств исключает возможность потерпевшим получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами и сведений о возможности получения потерпевшим телесных повреждений при иных обстоятельствах не содержат.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. 

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание им вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период когда, лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая, обстоятельства дела, личность правонарушителя, признание вины и раскаяние в содеянном, суд находит возможным, назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (Отд МВД РФ по Киржачскому району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 331601001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Владимир, БИК 041708001, ОКАТО 17630101, ОКТМО 17630101, УИН 18810433200140000127. 

Суд разъясняет ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Киржачского районного суда Т.В. Кирсанова