Дело № 1-384/2018 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 октября 2018 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Григорьева В.П., 

представителя потерпевшего П.К.В., 

подсудимого ФИО2 и 

его защитника – адвоката КА 

<

данные изъяты> Чувашской Республики Казакова П.Н., 

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

27 августа 2018 года в период с 2 часов до 2 часов 18 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью хищения чужого имущества при помощи осколка кирпича разбил стеклопакет окна форточки и, открыв изнутри форточку, закрытую на запорное устройство, просунув руку через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь магазина, откуда впоследствии из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащее 

<

данные изъяты> имущество, а именно: кассовую ячейку, не представляющую материальной ценности, с денежными средствами в сумме 8092 рубля 42 копейки, 4 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты> по цене 81 рубль 53 копейки за одну пачку общей стоимостью 326 рублей 12 копеек, 2 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты> стоимостью 93 рубля 21 копейка за одну пачку общей стоимостью 186 рублей 42 копейки, 6 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты> стоимостью 66 рублей 69 копеек за одну пачку общей стоимостью 400 рублей 14 копеек, 3 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты> по цене 66 рублей 42 копейки за одну пачку общей стоимостью 199 рублей 26 копеек, 3 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты> по цене 70 рублей 62 копейки за одну пачку общей стоимостью 211 рублей 86 копеек, 1 пачку сигарет марки 

<

данные изъяты> стоимостью 70 рублей 62 копейки, 3 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты> по цене 77 рублей 14 копеек за одну пачку общей стоимостью 231 рубль 42 копейки, 3 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты> стоимостью 53 рубля 58 копеек за пачку общей стоимостью 160 рублей 74 копейки, 1 пачку сигарет марки 

<

данные изъяты> стоимостью 85 рублей 14 копеек, 1 полиэтиленовый пакет 

<

данные изъяты> стоимостью 2 рубля 91 копейка, с которым впоследствии скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым собственнику в лице 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 9967 рублей 05 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину признал полностью, пояснив, что он полностью признает вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении. Он подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного заседания, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник Казаков П.Н. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Григорьев В.П. и представитель потерпевшего П.К.В. выразили в судебном заседании свое согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд также считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, и эти доказательства достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Суд считает вину ФИО2 в совершении преступления, приведенного в установочной части приговора, установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Преступления подсудимым совершены во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в его психическом состоянии у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими ФИО2 наказание обстоятельствами явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим ФИО2 наказание обстоятельством также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО2 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что с учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности виновного, принимая во внимание, что умысел на совершение данного преступления у подсудимого возник в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым в соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства признать совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Также на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Из имеющихся в материалах уголовного дела характеризующих данных на ФИО2 следует, что он ранее судим и имеет непогашенные судимости, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, а соседями – с положительной стороны, на учете в бюджетных учреждениях «Республиканский наркологический диспансер» и «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии под наблюдением не состоит, занимается общественно полезным трудом.

При изложенных выше обстоятельствах суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности виновного, полагает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы, и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд полагает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве не заявлен.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат частью передаче по принадлежности, а частью - оставлению в уголовном деле для дальнейшего хранения в течение всего срока хранения последнего. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 10 октября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 28 августа по 9 октября 2018 года включительно. 

Вещественные доказательства по делу: 

- хранящиеся при уголовном деле сандалии ФИО1 по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности последнему или его матери ФИО5, а в случае невостребования – уничтожить;

- хранящиеся в уголовном деле инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить для дальнейшего хранения в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- возвращенные досудебным органом представителю потерпевшего П.К.В. под сохранную расписку 26 пачек сигарет разных марок, а именно: 4 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты> 2 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты> 6 пачек сигарет марки 

<

данные изъяты>, 3 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты> 3 пачки сигарет марки «

<

данные изъяты> 1 пачка сигарет марки «

<

данные изъяты> 3 пачки сигарет марки 

<

данные изъяты> 3 пачки сигарет марки «

<

данные изъяты> 1 пачка сигарет марки 

<

данные изъяты> полиэтиленовый пакет 

<

данные изъяты> - оставить у последнего по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ – за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, – то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Прохорова