Дело 1-128/2026

следственный номер № 12501300029000338

УИД: 41RS0001-01-2025-012219-47

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 26 января 2026 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Борисенко Н.Л.,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Поклитар В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Никитина П.О., представившего удостоверение № 295 и ордер № 14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в городе Грозный Чеченской Республики, гражданка Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящая в браке, зарегистрированная и проживающая по адресу: город Петропавловск-Камчатский 

<

адрес>, невоеннообязанная, имеющая статус индивидуального предпринимателя, несудимая,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 организовала фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 21, 22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также главы 3 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранных граждан в месте, не являющемся их местом жительства, о чём принимающая сторона предоставляет уведомления о прибытии иностранных граждан с указанием адреса места их фактического пребывания, находясь в филиале Петропавловское отделение КГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Камчатском крае» (далее МФЦ), расположенном по 

<

адрес>, с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, не имея намерений предоставить жилое помещение, расположенное по адресу: город Петропавловск-Камчатский 

<

адрес> «Б», для фактического проживания иностранным гражданам, предоставила сотрудникам МФЦ комплекты документов, содержащие бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания в вышеуказанное жилое помещение, в которых поставила свои подписи, а именно:

– ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданки Республики Узбекистан ФИО6;

– ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики Азербайджан ФИО7 оглы;

– ДД.ММ.ГГГГ на имя гражданина Республики Азербайджан ФИО8 оглы.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не имея намерений предоставить иностранным гражданам для пребывания жилое помещение, выступив принимающей стороной, предоставила в органы миграционного учета заведомо ложные сведения относительно места пребывания вышеуказанных иностранных граждан, фиктивно поставила на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, которые фактически по указанному адресу не проживали.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишила возможности ОВМ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому и УВМ УМВД России по Камчатскому краю, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, признала полностью и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимой понятно, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и согласна с обвинением, заявленное ею добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а также правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке осознает.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступление, инкриминируемое подсудимой, не превышает пяти лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимой ФИО1 в содеянном доказана и квалифицирует её действия по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Умышленное преступление, совершенное ФИО1, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с требованием ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России (л.д. 183-184, 185) Тельминова не судима.

На учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах Камчатского края (л.д. 190, 191) Тельминова не состоит.

По месту проживания (л.д. 193) жалоб в отношении Тельминовой не поступало, в употреблении спиртных напитков, наркотических средств, а также в общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, она замечена не была, значится ранее привлекавшейся к уголовной ответственности, на профилактическом учете не состоит.

Согласно характеристике ВрИП главы 

<

адрес> Камчатского края ФИО9, ФИО1 

<

данные изъяты>.

ФИО1 имеет благодарности от заведующей МБДОУ «

<

данные изъяты>», главы Соболевского муниципального района за 

<

данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает оказание благотворительной помощи на нужды специальной военной операции и детям, оставшимся без попечения родителей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершённого преступления, критическое отношение подсудимой к содеянному, её положительные характеристики, наличие сына, участвующего в специальной военной операции по контракту на добровольной основе, обстоятельства, смягчающие наказание, и приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении наказания за преступление в виде штрафа в пределах, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения ФИО1 и её семьи, а также с учётом возможности получения ею заработной платы или иного дохода.

Оснований для определения размера штрафа с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вместе с тем, условий, позволяющих прекратить уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 с назначением судебного штрафа, о чем заявлено защитником подсудимой, судом не установлено.

По делу отсутствует как потерпевший, так и причинённый преступлением ущерб, поскольку ст. 322.3 УК РФ относится к преступлениям с формальным составом, в связи с чем объективно невозможно исполнить требования законодателя о возмещении ущерба.

Вместе с тем, расценить благотворительную помощь, оказываемую подсудимой ФИО1 благотворительным фондам, как принятие мер, направленных на заглаживание причинённого преступлением вреда, оснований у суда не имеется, поскольку указанная деятельность подсудимой не восстанавливает социальную справедливость и не будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований изменить подсудимой в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу, хранящихся при деле (л.д. 128, 130-135, 147, 148-151, 155-156, 157-158, 163, 164), подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения подсудимой не избиралась.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 410101001, Банк получателя: ОКЦ № ДГУ Банка России//УФК по Камчатскому краю, г. Петропавловск-Камчатский, БИК 013002402, р/сч 03№, кор. счет 40№, ОКТМО: 30701000, КБК 188 1 16 03132 01 9000 140, УИН 188 №, Назначение платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемые по приговору суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хранящиеся при материалах уголовного дела оригиналы уведомлений на иностранных граждан в количестве 5 штук, договоры безвозмездного пользования жилым помещением в количестве 2 штук, объяснение ФИО6 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий