70RS0006-01-2019-000877-07

дело № 1-224/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино 21 августа 2019 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Черняка И.Э.,

при секретаре Шершневой М.Н., 

с участием помощника прокурора – Дирко И.О.,

обвиняемого ФИО1, 

защитника – адвоката Трушиной Т.П., предъявившей удостоверение № 98 от 11.11.2002 и ордер № 142 от 29.07.2019, 

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Асино Томской области ходатайство следователя Асиновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося /иные данные/ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, п.З ч.2 ст.112, ч.1 ст. 119 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица; умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия; угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, 03.06.2019, в период времени с 15 часов до 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище, осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что /адрес/ в /адрес/, является местом жительства Д., который не давал согласие на проникновение и пребывание в ней, не имея прав и законных оснований проникать и находиться в указанной квартире, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционного права лица проживающего в вышеуказанном доме – Д. на неприкосновенность жилища и желая их наступления, находясь в вышеуказанное время возле /адрес/ в /адрес/, действуя, умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище против воли Д., при помощи монтажки выломал дверную коробку и незаконно проник в квартиру, тем самым нарушил конституционное право Д. на неприкосновенность жилища, закрепленное статьёй 25 Конституции РФ. 

Он же, 03.06.2019, в период времени с 15 часов до 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в /адрес/ в /адрес/, умышленно, в ходе ссоры на почве личной неприязни к Д., вооружившись стулом и используя его в качестве оружия, нанес Д. не менее 3-х ударов в область головы и рук, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде: закрытого перелома нижней трети левой локтевой кости без смещения отломков, относящегося средней тяжести вреда здоровью, как вызывающие временное нарушение функции органов, продолжительностью свыше 3-х недель от момента причинения травмы (более 21 дня); сотрясения головного мозга, ушибленной раны теменной области справа, ссадины на лице, ушибленных ран обоих предплечий, относящиеся к легкому вреду здоровья, как вызывающие временное нарушение функций органов сроком до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 включительно); ссадины предплечий, не повлекших причинение вреда здоровью. 

Он же, 03.06.2019, в период времени с 15 часов до 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в /адрес/ в /адрес/, умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Д., с целью напугать последнего, высказывал в адрес Д. угрозы убийством, которые тот воспринимал реально и имел все основания опасаться их осуществления, поскольку ФИО1 незаконно проник в его квартиру, находился в состоянии алкогольного опьянения, вёл себя агрессивно, а также с использованием стула в качестве оружия нанёс Д. телесные повреждения. 

В ходе досудебного производства в Асиновский городской суд Томской области поступили материалы данного уголовного дела вместе с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, п.З ч.2 ст.112, ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник Трушина Т.П. выразили своё согласие с прекращением уголовного дела по указанному основанию.

Потерпевший Д. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, возместил материальный ущерб, вставив сломанную входную дверь, принёс искренние извинения за высказанные угрозы убийством. В настоящее время каких-либо претензий к ФИО1 он не имеет. 

Прокурор Дирко И.О. также выразил своё согласие с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 139, п.З ч.2 ст.112, ч.1 ст. 119, УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предъявленное ФИО1 обвинение по всем эпизодам подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не судим, социально адаптирован: проживает в незарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, полностью признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, дал полные и исчерпывающие показания, загладил причиненный преступлением вред, вставив сломанную дверь, принеся свои извинения потерпевшему, а также навещая его в больнице в период лечения.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, обвиняемому разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ФИО1 заглажен причиненный преступлением вред и находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, требований ст. 104.5 УК РФ и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности.

Учитывая характер преступлений, в которых обвиняется ФИО1, его материальное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода суд определяет размер судебного штрафа в 13 000 рублей.

При этом суд считает необходимым установить срок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ,

постановил:

Удовлетворить ходатайство следователя Асиновского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Томской области. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, п.З ч.2 ст.112, ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей, установив ему шестидесятидневный срок для уплаты со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (СУСК России по Томской области, л/с 

<

***>) на р/с 

<

***> в отделении Томск г. Томск, БИК 046902001, назначение платежа: 41711621010016000140 судебный штраф. Наименование Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Томской области. Адрес: 634041, 

<

...> ИНН 

<

***>, КПП 70170101001, ОГРН 

<

***>, ОКАТО 69401370000, ОКПО 82638436. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его оглашения, путем подачи жалобы в канцелярию Асиновского городского суда Томской области, а также в кассационном порядке со дня вступления постановления в законную силу, путем подачи жалобы в президиум Томского областного суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или кассационной жалобы ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции или кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/ И.Э.Черняк

Копия верна:

Судья И.Э.Черняк

секретарь судебного заседания: М.Н.Шершнева

Подлинный документ находится в деле 1-224/2019 Асиновского городского суда Томской области.