Дело № 2-17/2025 

УИД:22RS0030-01-2024-000303-88

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года с. Курья 

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего 

судьи Ширяева А.В., 

при секретаре Григорьевой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО4 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования ФИО5 и Одноразового пароля (СМС-код). По условиям кредитного договора ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) предоставил заемщику кредит в сумме 90000 руб. с возможностью увеличения лимита под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 182 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 37848 руб. 47 коп., из которых 32473 руб. 40 коп. просроченная ссудная задолженность, 1510 руб. 97 коп. просроченные проценты, 704 руб. 11 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 13 руб. 43 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 738 руб. 52 коп. неустойка на просроченную ссуду, 48 руб. 04 коп. неустойка на просроченные проценты, 2360 руб. 00 коп. иные комиссии. 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № заведено нотариусом ФИО6, адрес нотариальной конторы: 

<

адрес>. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу, ответ не получен. 

В связи со смертью заемщика ФИО4 и для установления надлежащего круга наследников просит запросить у нотариуса ФИО6 информацию об открытии наследственного дела, сведения о круге наследников, принявших наследство после умершего, а также о наследственном имуществе, принадлежавшем заемщику. В случае установления круга наследников, привлечь их в качестве соответчиков. Взыскать с наследников ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 37848 руб. 47 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования привлечена нотариус Курьинского нотариального округа ФИО7

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования привлечено АО «Совкомбанк страхование».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, против исковых требований ПАО «Совкомбанк» не возражала, подав об этом соответствующие заявление о признании иска. Пояснила, что она и дети вступили в наследство после смерти супруга и отца, рыночная стоимость наследственного имущества превышает размер долга ФИО4 по кредитному договору, поэтому в проведении экспертизы для оценки стоимости имущества на момент смерти наследодателя, необходимости нет. С расчетом задолженности по основному долгу, просроченным процентам, неустойки, согласна.

Третье лицо нотариус Курьинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу п.1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По правилам ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» №353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 в офертно - акцептной форме заключен договор потребительского кредита № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО5 и Одноразового пароля (СМС - код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия.

Соглашением о заключении Универсального договора, Договора ДБО и подключении к системе ДБО, указанном в Анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просил Банк заключить с ним Универсальный договор на условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», подтвердил, что уведомлен о размещении Правил на официальном сайте и в офисах Банка. Также ФИО4 просил Банк заключить с ним договор дистанционного банковского обслуживания и подключить к системе ДБО посредством акцепта настоящей оферты. При заключении Соглашения ФИО4 был ознакомлен и согласен с действующим положением о дистанционном банковском обслуживании физических лиц в ПАО «Совкомбанк», размещенном на официальном сайте, тарифами Банка. 

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита лимит кредитования установлен в размере 90000 руб. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать ЛК. ЛК может быть возобновлен и/или увеличен Банком путем принятия (акцепта) Заемщиком оферты Банка о возобновлении и/или увеличении ЛК в порядке предусмотренном Договором (п. 1 Индивидуальных условий). 

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, срок возврата кредита 60 месяцев (1826 дней). 

Процентная ставка 18,9 % годовых. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка (п.4 Индивидуальных условий). 

Количество платежей по договору – 60. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 2536 руб. 84 коп. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у Заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике – 17 числа каждого месяца. Информационный график является Приложением к Заявлению о предоставлении Транша (п. 6 Индивидуальных условий).

Заявлением о предоставлении транша от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 просил перечислить денежные средства в размере 90000 руб. с его Банковского счета № по указанным в заявлении реквизитам и с назначением платежа: «Для зачисления на счет № ФИО4 по заявлению ФИО4. Без НДС. 

Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора определен п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в 20 % годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

В разделе «В» заявления на предоставление транша ФИО4 выразил согласие на подключение ему комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания «Программа добровольной финансовой и страховой защиты заемщика», дал согласие и обязался оплатить плату за Программу в размере 647 руб. 50 коп. ежемесячно путем списания средств с его банковского счета №, открытого в банке.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подписал заявление на включение в Программу добровольного страхования в соответствии с критериями принятии на страхование: смерть в результате несчастного случая или болезни, установление инвалидности 1 группы в результате несчастного случая или болезни, потери лицом дохода в результате прекращения Контракта (трудового договора) на основании п.п.1,2 ст.81 ТК РФ.

Таким образом, заемщик ФИО4 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствует его электронные подписи в индивидуальных условиях договора потребительского кредита, анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита, заявлении на предоставление транша. 

Банк выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику ФИО4 кредит в размере 90000 руб., перечислив указанную сумму на счет, что подтверждается выпиской по счету. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, не исполнив принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Поскольку обязанность вернуть кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пока не доказано иное, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по исполнению всех условий договора со дня открытия наследства. 

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ФИО4 составляет 37848 руб. 47 коп., из которых 32473 руб. 40 коп. просроченная ссудная задолженность, 1510 руб. 97 коп. просроченные проценты, 704 руб. 11 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 13 руб. 43 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 738 руб. 52 коп. неустойка на просроченную ссуду, 48 руб. 04 коп. неустойка на просроченные проценты, 2360 руб. 00 коп. иные комиссии. 

Расчет, представленный истцом, ответчиками не оспорен, судом проверен, является верным. 

Согласно акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО8

ФИО3 и ФИО2 являются детьми ФИО4, что подтверждается записью акта о рождении № от № и записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом были сделаны запросы в ГИБДД МО МВД России «Поспелихинский», Инспекцию гостехнадзора Алтайского края, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о наличии у умершего ФИО4 наследственного имущества.

Из представленных ответов следует, что на момент смерти ФИО4 принадлежали на праве собственности 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

По информации МО МВД России «Поспелихинский» от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ФИО4 принадлежало транспортное средство ОПЕЛЬ МЕРИВА, год выпуска 2012, регистрационный знак № что подтверждается карточкой учета ТС.

Как установлено по делу наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются: ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын), ФИО3 (сын).

На запрос суда нотариусом Курьинского нотариального округа Алтайского края ФИО7 была предоставлена копия наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов указанного наследственного дела следует, что после смерти заемщика ФИО4 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась супруга ФИО1, действующая от себя и от имени малолетних детей ФИО2 и ФИО3

На основании заявлений о принятии наследства, ФИО1, ФИО2, ФИО3, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, каждому из них принадлежит право общей долевой собственности на 1/6 доли.

Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ОПЕЛЬ МЕРИВА, 2012 года выпуска, регистрационный знак №

Сведения о существовании других наследников и наследственного имущества материалы наследственного дела не содержат, в ходе рассмотрения дела судом наличие таковых также не установлено. 

Поскольку установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2 в лице законного представителя матери ФИО1 являются наследниками к имуществу ФИО4, то к ним перешла обязанность по исполнению неисполненных ФИО4 обязательств по кредитному договору, заключенному с истцом, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков - наследников ФИО4 - ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 37 848 руб. 47 коп. 

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя – ФИО1 в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность 37 848 руб. 47 коп., из которых 32 473 руб. 40 коп. просроченная ссудная задолженность, 1510 руб. 97 коп. просроченные проценты, 704 руб. 11 коп. просроченные проценты на просроченную ссуду, 13 руб. 43 коп. неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 738 руб. 52 коп. неустойка на просроченную ссуду, 48 руб. 04 коп. неустойка на просроченные проценты, 2360 руб. 00 коп. иные комиссии, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 4000 руб. 00 коп. в пределах стоимости перешедшего каждому наследнику наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 7 марта 2025 года. 

Судья: А.В. Ширяев