Дело №12-1163\19

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово 22 мая 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,уроженца АДРЕС зарегистрированного по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 03.09.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления следует, что 03.09.2019 в 22:20 час около АДРЕС водитель ФИО1 управлял транспортным средством ФИО4 р.з. №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует гос. тех. регламенту (Тоник 1453 Св-ть 3%).

Решением по жалобе, вынесенного 22.11.2019 начальником ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о., постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 и его защитника без удовлетворения.

Не согласившись с постановлением и решением по жалобе, ФИО1 и его защитник Таташвили Д.Г. обратились в суд с жалобой, и просят их отменить, т.к. решение по жалобе рассмотрено должностным лицом с нарушением требований ч.5 ст.25.5 КоАП РФ, т.к. жалоба рассмотрена без участия защитника, который не был извещен о месте и времени ее рассмотрения.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Материалы дела не содержат данных того, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должностным лицом рассматривалась с участием ФИО1, и он был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, как и его защитник, а поэтому суд отменяет решение по жалобе от 22.11.2019, как постановленное с существенным нарушением процессуальных требований и возвращает материалы дела начальнику ОГИБДД МУ МВД России "Одинцовское" на новое рассмотрение в установленном законом порядке жалобы от 07.09.2019, и не дает оценки постановлению по делу об административном правонарушении, т.к. доводы его незаконности жалоба несодержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 22.11.2019 отменить, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ возвратить начальнику ОГИБДД МУ МВД России "Одинцовское"на новое рассмотрение жалобы от 07.09.2019.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд.

Судья подпись А.В.Кушниренко