П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2020 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (

<

...>),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО3 №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, пенсионера, 

У С Т А Н О В И Л:

14.01.2020 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ за причинение ФИО3 №1 побоев. 

Из протокола об административном правонарушении следует, что 01.01.2020 года в 16 часов ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, толкал, хватал за шею и правую кисть руки, нанес один удар рукой по правой ноге ФИО3 №1, причинив ей побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал, подтвердил, что в ходе ссоры с супругой ФИО3 №1 схватил ее за правую кисть руки и толкнул. 

Потерпевшая ФИО3 №1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснила, что 01.01.2020 года в ходе ссоры с ФИО1, последний толкал ее, хватал за руки, шею, ударил ногой по ноге.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 02.01.2020 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. 

По результатам административного расследования 14.01.2020 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: сведениями КУСП ОМВД России по Корочанскому району о причинении ФИО3 №1 телесных повреждений; заявлением ФИО3 №1 о привлечении к ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения; объяснениями правонарушителя, потерпевшего; протоколом осмотра помещений, территорий от 01.01.2020 года; заключением эксперта №1 от 02.01.2020 года; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 14.01.2020 года. 

В протоколе об административном правонарушении от 14.01.2020 года описано событие совершенного ФИО1 правонарушения. 

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В КУСП содержатся сведения о причинении ФИО3 №1 телесных повреждений. 

В рапорте старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО2, указывает на наличие оснований для возбуждения в отношении ФИО1 административного производства по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Рапорт составлен уполномоченным должностным лицом и подтверждает событие правонарушения.

В протоколе осмотра помещений, территорий от 01.01.2020 года зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения.

Протокол осмотра помещений, территорий получен, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывает и поэтому служит доказательством по делу.

По заключению эксперта №1 от 02.01.2020 года, у ФИО3 №1 обнаружено повреждение: кровоподтек на правой кисти. Данное повреждение образовалось от одного травматического воздействия твердого тупого предмета, каким могла являться рука, сжатая в кулак; не исключается образование кровоподтека при захвате рукой правой кисти. Давность образования 12-24 часа на момент осмотра 02.01.2020 года в 11 часов 10 минут, что может соответствовать сроку 01.01.2020 года, согласно морфологическим признакам. Выявленное повреждение не повлекло за собой кратковременное либо длительное расстройство здоровья, не расценивается как вред здоровью. 

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Замечаний от ФИО1 относительно поставленных перед экспертом вопросов и выводов эксперта не поступило. 

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО1 совершил с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшей ФИО3 №1 должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном. 

Из имеющихся характеризующих данных установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, рассматривался на совете общественности при администрации городского поселения.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, материального положения ФИО1 имеющего ежемесячный доход, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции для данного вида наказания, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания. 

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району) ИНН 

<

***> КПП 311001001 расчетный счет 

<

***>, банк получателя ГРКЦ ГУ России по Белгородской области, БИК 041403001, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 14640101. 

Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд.

Судья