Дело № 12-23/2019

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Быково 15 августа 2019 года

Судья Быковского районного суда Волгоградской области, находящегося по адресу: 

<

...>, ФИО1,

с участием: 

помощника прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО2, 

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Гречко П.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Быково протест прокурора Быковского района Волгоградской области на постановление территориальной административной комиссии Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области от 23.05.2019 года № в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.5 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением территориальной административной комиссии Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области от 23.05.2019 года № Гречко П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.5 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд с протестом на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Помощник прокурора Быковского района Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании протест поддержала.

Представитель территориальной административной комиссии в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Гречко П.П. в судебном заседании протест поддержал. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, приходит к следующему. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что Гречко П.П. вменяется нарушение п.3.5 и п.3.6 Постановления Правительства Волгоградской области от 24.10.2014 №-п «Об утверждении Правил содержания сельскохозяйственных животных на территории Волгоградской области» (далее Правила).

Из оспариваемого постановления следует, что 13.05.2019 в 14 часов 15 минут в ходе проведения рейда членами территориальной административной комиссии ФИО4 и ФИО5 на территории Кисловского сельского поселения на ул.Мира выявлены две головы крупного рогатого скота, принадлежащие Гречко П.П., которые паслись без сопровождения их владельцем или уполномоченными им лицами в месте, не предназначенном для этих целей.

Вместе с тем, согласно п. 1.3 Правил требования, установленные разделом 3 Правил, не применяются при содержании крупного рогатого скота, свиней, домашней птицы и пчел.

В соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения и истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Указанные обстоятельства, являются основанием для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Быковского района Волгоградской области – удовлетворить.

Постановление территориальной административной комиссии Кисловского сельского поселения Быковского муниципального района Волгоградской области от 23.05.2019 года № в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.5 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности – отменить, производство по делу прекратить, на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: