Дело № 1-201/19

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г.Барнаул 24 мая 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретарях Варт О.Н., Окороковой М.А.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Барнаула Пашковой Т.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Диденко В.Ю.,

представившего удостоверение № и ордер №,

ФИО2, 

представившего удостоверение № и ордер №,

представителей потерпевших А,В., Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

1. 24.05.2018г. мировым судьей судебного участка №3 Центрального района г.Барнаула по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

2. 13.02.2019г. и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 9 месяцев 22 дня; отбытый срок наказания в виде обязательных работ 76 часов, отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 2 месяца 25 дней;

3. 02.04.2019г. Центральным районным судом г.Барнаула по ст.264.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 13.02.2019г.) к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>»; а также открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени между 10.00 час. и 20.00 час., более точное время не установлено, ФИО1 находился в магазине «

<

данные изъяты>» общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее ООО «

<

данные изъяты>»), расположенном в здании ТЦ «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес> где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» - бутылки коньяка «

<

данные изъяты>».

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, в период времени между 14.30 час. и 14.40 час., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес> убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать осуществлению им задуманного, путем свободного доступа взял со стеллажа 1 бутылку коньяка «

<

данные изъяты>», стоимостью 10 620 рублей 40 копеек и положил под надетую на нем куртку, тем самым тайно похитил указанное имущество.

После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 10 620 рублей 40 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени между 08.30 час. и 09.10 час. у ФИО1, находящегося по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее ООО «

<

данные изъяты>») - алкогольной продукции.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, в период времени между 09.10 час. и 09.30 час. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, надев на лицо медицинскую маску, проследовал на автомобиле к магазину «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>»», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где в указанный период времени, находясь в магазине по указанному адресу, взял в руки бутылку виски «

<

данные изъяты>» и стал ее рассматривать, интересуясь у менеджера торгового отдела вышеуказанного магазина Е.В. о данной алкогольной продукции, тем самым притупляя бдительность последней. После того, как Е.В. отвлеклась на другого покупателя, ФИО1 в период времени между 09.10 час. и 09.30 час. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по указанному адресу, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать осуществлению им задуманного путем свободного доступа взял со стеллажа 1 бутылку виски «

<

данные изъяты>», стоимостью 9 844 рубля 92 копейки и положил под надетую на нем куртку, тем самым тайно похитил указанное имущество. После чего с похищенным вышел из магазина на улицу, сел в автомобиль, припаркованный на углу 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом противоправные действия Гречишникова стали очевидны для менеджера торгового отдела вышеуказанного магазина Е.В., которая обратила внимание на отсутствие вышеуказанного коньяка на стеллаже и понимая, что именно ФИО1 интересовался данным коньяком, в вышеуказанный период времени выбежала следом за ним из магазина и открыла дверь автомобиля, припаркованного на углу дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором находился последний, чтобы потребовать вернуть похищенное. В этот момент у ФИО1, понимающего, что его действия стали очевидны для Е.В., возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного выше имущества, реализуя который, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, понимая, что поступает противозаконно, ФИО1 в период времени между 09.10 час. и 09.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле, припаркованном на углу дома по вышеуказанному адресу, осознавая, что его действия очевидны для Е.В., игнорируя ее попытки остановить его и вернуть похищенное, с вышеуказанным имуществом на автомобиле с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «

<

данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на сумму 9 844 рубля 92 копейки.

В суде подсудимый вину признал полностью. 

Учитывая, что ФИО1 после консультаций с защитником на предварительном следствии добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, 

осознает характер и последствия заявленного ходатайства, 

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет, 

представители потерпевших не возражали против принятия решения в особом порядке,

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>») как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, второе – к категории преступлений средней тяжести, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (л.д.№), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой трудоспособный возраст подсудимого, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья его близких родственников, оказание им помощи, положительную характеристику соседей по месту жительства, намерение возместить причиненный ущерб.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе в виде принудительных работ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, степень общественной опасности каждого из них, данные о личности подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, оснований для указанного не находит и назначает наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст.161 УК РФ - в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания невозможно без изоляции его от общества. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание подсудимому надлежит отбывать в колонии-поселении.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку преступления по настоящему делу совершены подсудимым до вынесения приговора Центрального районного суда г.Барнаула от 02.04.2019г. 

Заявленные гражданские иски о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 11617 руб., в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 15000 руб., суд полагает возможным удовлетворить частично, в рамках причиненного ущерба, размер которого установлен, взыскав с подсудимого в пользу ООО «

<

данные изъяты>» 10 620 руб. 40 коп., в пользу ООО «

<

данные изъяты>» - 9 844 руб. 92 коп., поскольку он подтверждается материалами уголовного дела и подсудимый с ними согласен в указанной сумме.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 180 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с основным наказанием, а также путем полного сложения с дополнительным наказанием, назначенных по приговору Центрального районного суда г.Барнаула от 02.04.2019г., окончательно к отбытию назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

Осужденному проследовать к месту отбывания наказания в колонию–поселение самостоятельно, по предписанию территориального органа уголовно–исполнительной системы.

Срок наказания исчислять со дня его прибытия в колонию–поселение. Время следования к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.

Зачесть в срок отбытого наказания, наказание отбытое по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 76 часов обязательных работ, из расчета 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Гражданский иск ООО «

<

данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 10 620 руб. 40 коп.

В остальной части иска отказать.

Гражданский иск ООО «

<

данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «

<

данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 9844 руб. 92 коп.

В остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ., хранящийся при деле – хранить при деле.

- медицинскую маску, хранящуюся при деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова