УИД42RS0033-01-2020-003494-74(Дело № 1-76/2021)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 11 марта 2021 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Прокопьевска Данченко К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Павлика З.А.,

при секретаре Славолюбовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>,ранее судимой:

- 03.04.2009Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 29.04.2008 (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ), окончательно назначено 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившейся из мест лишения свободы 10.07.2012 на основании постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 27.06.2012 с заменой неотбытой части наказания на 1 год 8 месяцев 20 дней исправительных работ, отбывшей наказание 14.04.2014;

- 21.07.2015Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФк 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 14.08.2015 мировым судьей судебного участка № 3Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления Мариинского городского суда Кемеровской области от 10.02.2017) к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложено наказание по приговору от 21.07.2015, окончательно назначено4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившейся 20.03.2018 из мест лишения свободы на основании апелляционного постановления Кемеровского областного суда от 15.03.2018 с заменой неотбытой части наказания на 1 год 4 месяца ограничения свободы, отбывшей наказание 09.07.2019;

- 15.01.2021 Зенковским районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 02.02.2021 Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основаниист. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.12.2019, вступившим в законную силу 30.12.2019, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, постановлением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.01.2020, вступившим в законную силу 24.01.2020,ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 28.10.2020 в 12 часов 12 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по 

<

адрес>, увидела на витрине открытой выкладки колбасную продукцию различных наименований и решила похитить ее, чтобы в дальнейшем распорядится по своему усмотрению. В осуществление задуманного, ФИО1 удостоверившись, что никто не наблюдает за ее противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с витрины открытой выкладки колбасу «сервелат ГОСТ» 380 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 111,41 рублей за штуку на сумму 222,82 рубля, колбасу «Краковская ГОСТ» 560 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 197,43 рублей, колбасу «Черкизово богородская» 560 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 176,94 рублей, принадлежащие ООО «Розница К-1», которые спрятала в свою сумку и под одежду, после чего не оплатив стоимость похищенного товара, вышла из магазина «Мария-Ра», причинив своими действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 597,19 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца. 

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.12.2019, вступившим в законную силу 30.12.2019, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Кроме того, постановлением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.01.2020, вступившим в законную силу 24.01.2020,ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 07.11.2020 в 12 часов 50минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по 

<

адрес>, увидела на витрине открытой выкладки колбасную продукцию различных наименований и решила похитить ее, чтобы в дальнейшем распорядится по своему усмотрению. В осуществление задуманного, ФИО1 удостоверившись, что никто не наблюдает за ее противоправными действиями, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила с витрины открытой выкладки колбасу «Черкизово богородская» 570 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 176,94 рублей, колбасу «Черкизово салямини»180 гр. в количестве 5 штук стоимостью 64,46 рубля за штуку на сумму 322,30 рубля, колбасу «Сервелат классический» 380 гр. в количестве 2 штук стоимостью 85,90 рублей за штуку на сумму 171,80 рубль, колбасу «Сервелат очаковский» 380 гр. в количестве 2 штук стоимостью 67,60 рублей за штуку на сумму 135,20 рублей, принадлежащие ООО «Розница К-1», которые спрятала в свою сумку, после чего не оплатив стоимость похищенного товара, вышла из магазина «Мария-Ра», причинив своими действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 806,24 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой ФИО1 показывала, что28.10.2020 в дневное время она зашла в магазин «Мария-Ра» по 

<

адрес>, проходя мимо витрин с колбасными изделиями она решила похитить колбасу. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки четыре палки сырокопченой колбасы, положив их в свою куртку и сумку. Потом она прошла кассовую зону, покинула магазин. Колбасу продала случайным прохожим.07.11.2020 в дневное время она зашла в магазин «Мария-Ра» по 

<

адрес>, проходя вдоль витрины с колбасными изделиями, решила похитить колбасу. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с витрины 10 палок колбасы и положила к себе в сумку, после этого прошла кассовую зону и вышла из магазина. Колбасу продала случайным прохожим (т. 1 л.д.31-33, 86-89).

Основываясь на показаниях подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО6данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что она работает управляющей магазином «Мария-Ра» по 

<

адрес> ООО «Розница К-1». 09.11.2020она просматривала записи с камер видеонаблюдения, и установила, что 28.10.2020 в 12-11 часов в магазин зашла женщина, которая прошла к витрине открытой выкладки, взяла с полки четыре палки колбасы, положив их под одежду и в сумку, после чего прошла кассовую зону, вышла из магазина, не оплатив товар. Таким образом, было похищено: колбаса «сервелат ГОСТ» 380 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 111,41 рублей за штуку на сумму 222,82 рубля, колбаса «Краковская ГОСТ» 560 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 197,43 рублей, колбаса «Черкизово богородская» 560 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 176,94 рублей, всего на общую сумму 597,19 рублей.Кроме того, 10.11.2020 она просматривала записи с камер видеонаблюдения, и установила, что 07.11.2020 в 12-48 часов к витрине открытой выкладки с колбасой подошла женщина, которая с полки взяла десять палок колбасы, положив их к себе в сумку, после чего прошла кассовую зону, не оплатив товар. Таким образом, было похищено: колбаса «Черкизово богородская» 570 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 176,94 рублей, колбаса «Черкизово салямини» 180 гр. в количестве 5 штук стоимостью 64,46 рубля за штуку на сумму 322,30 рубля, колбаса «Сервелат классический» 380 гр. в количестве 2 штук стоимостью 85,90 рублей за штуку на сумму 171,80 рубль, колбаса «Сервелат очаковский» 380 гр. в количестве 2 штук стоимостью 67,60 рублей за штуку на сумму 135,20 рублей, всего на общую сумму 806,24 рублей(т. 1 л.д. 50-52, 105-108).

Из показаний свидетеля ФИО4 данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что она работает в магазине «Мария-Ра» по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 09.11.2020 она с управляющей ФИО6просматривали видео с камер видеонаблюдения и установили, что 28.10.2020 в 12-11 часов в магазин зашла женщина, подошла к витрине открытой выкладки с колбасными изделиями, и взяла с разных полок витрины 4 палки колбасы, которые положила под одежду и в сумку. Женщина прошла кассовую зону и вышла из магазина. В тот же день они провели инвентаризацию, обнаружили недостачу колбасы на общую сумму 597,19 рублей.10.11.2020 также вместе с управляющей ФИО6 просматривали видеозаписи с камер видеонаблюдения и увидели, что 07.11.2020 в 12-48 часов к витрине открытой выкладки с колбасными изделиями подошла женщина, которая с разных полок витрины взяла 10 палок колбасы, положив их себе в сумку, после чего прошла кассовую зону, не оплатив товар. Женщина совершила хищение колбасы на общую сумму 806,24 рублей (т. 1 л.д.54-55, л.д.109-111).

Кроме показаний вышеназванных лиц, виновность подсудимой ФИО1, подтверждается следующими доказательствами.

Сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 24.11.2020 (т. 1 л.д.7-9), которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц позволяют установить помещение магазина «Мария-Ра»ООО «Розница-К1» расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, как место совершения преступления от 28.10.2020.

Протоколом осмотра видеозаписи изъятой при проведении вышеуказанного осмотра места происшествия (т. 1 л.д.59-60). 

Сведения, содержащиеся на видеозаписи, наряду с показаниями допрошенных по делу лиц объективно подтверждают факт нахождения подсудимойФИО1 в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> в момент совершения преступления 28.10.2020. 

Справкой об ущербеООО «Розница-К1», согласно которой было похищено: колбаса «сервелат ГОСТ» 380 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 111,41 рублей за штуку на сумму 222,82 рубля, колбаса «Краковская ГОСТ» 560 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 197,43 рублей, колбаса «Черкизово богородская» 560 гр. в количестве 1 штуки, стоимостью 176,94 рублей, всего на общую сумму 597,19 рублей (т. 1 л.д.13).

Сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 24.11.2020 (т. 1 л.д.68-70), которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц позволяют установить помещение магазина «Мария-Ра» ООО «Розница-К1» расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, как место совершения преступления от 07.11.2020.

Протоколом осмотра видеозаписи изъятой при проведении вышеуказанного осмотра места происшествия (т. 1 л.д.114-115). 

Сведения, содержащиеся на видеозаписи, наряду с показаниями допрошенных по делу лиц объективно подтверждают факт нахождения подсудимой ФИО1 впомещении магазина «Мария-Ра», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> в момент совершения преступления 07.11.2020. 

Справкой об ущербе ООО «Розница-К1», согласно которой было похищено:колбаса «Черкизово богородская» 570 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 176,94 рублей, колбаса «Черкизово салямини» 180 гр. в количестве 5 штук стоимостью 64,46 рубля за штуку на сумму 322,30 рубля, колбаса «Сервелат классический» 380 гр. в количестве 2 штук стоимостью 85,90 рублей за штуку на сумму 171,80 рубль, колбаса «Сервелат очаковский» 380 гр. в количестве 2 штук стоимостью 67,60 рублей за штуку на сумму 135,20 рублей, всего на общую сумму 806,24 рублей(т. 1 л.д.74).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.12.2019 (вступившим в законную силу 30.12.2019), согласно которому ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей(т. 1 л.д.123).

Постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 13.01.2020 (вступившим в законную силу 24.01.2020), согласно которому ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (т. 1 л.д.124).

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и оценивая их в совокупности суд пришел к выводу о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемых ей преступлений и доказанности ее вины в совершении данных преступлений.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1(по преступлению от 28.10.2020) пост. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; (по преступлению от 07.11.2020) пост. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Корыстный мотив и цели действий ФИО1 связанных с хищением имущества потерпевшего, подтверждены совокупностью исследованных по делу доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому из преступлений (исходя из добровольного сообщения о совершенных преступлениях при даче объяснений сотруднику полиции), активное способствование раскрытию и расследованию каждого из преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате двух преступлений, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, а также исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ (восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений), суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При определении срока наказания в виде лишения свободы ФИО1 суд учитывает положения ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при рецидиве преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимая ФИО1 совершила два преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести, поэтому наказание ей должно быть назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений и личности подсудимой.

Кроме того, ФИО1 совершены преступления до вынесения приговора Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 15.01.2021 и приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 02.02.2021, однако учитывая положения ч.5 ст.69 УК РФ, при которых условные наказания не складываются, то указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФи назначить ей наказание:

пост. 158.1 УК РФ (по преступлению от 28.10.2020) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 07.11.2020) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: два CD-диска с видеозаписями, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 15.01.2021 и приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 02.02.2021, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Е.П. Мусохранов