№1-158/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

«25» января 2019 г. г. Шахты 

Судья Шахтинского городского суда, Ростовской области ВОЛКОВА Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора 

г. Шахты Ростовской области ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

обвиняемого ФИО1,

защитника ЛАГУТИНОЙ Е.В., представившей ордер № от 25.01.2019, 

рассмотрев материалы уголовного дела, поступившие с ходатайством органа предварительного расследования - начальника ОРПЭ СУ УМВД России по г.Шахты ФИО3, о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с н/средним образованием, женатого, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, имея умысел на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, совершенные в крупном размере, действуя с целью личного обогащения, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», в октябре 2016г. в дневное время, находясь на территории Ростовской области, приобрел у неустановленного лица табачные изделия, подлежащие маркировке специальными марками различных наименований, а именно:150 пачек сигарет «Portal Power» по цене 38 руб. 28 коп. на общую сумму 5 742 руб.;140 пачек сигарет «Донской табак темный 100» по цене 60 руб. на общую сумму 8 400 руб.;196 пачек сигарет «Jet Set синий» по цене 70 руб. на общую сумму 13 720 руб.;169 пачек сигарет «Kissmenthol» по цене 95 руб. на общую сумму 16 055 руб.;70 пачек сигарет «Minskcity» по цене 26 руб. 03 коп. на общую сумму 1 822 руб. 10 коп.;220 пачек сигарет «Наша Марка», из которых 160 пачек в твердой пачке по цене 75 руб. на сумму 12 000 руб. и 60 пачек в мягкой пачке по цене 74 руб. на сумму 4 400 

<

данные изъяты> Указанное количество табачной продукции в период времени с октября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 49 минут хранил в автомобиле, ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер № рус, припаркованном по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> дальнейшей реализации.

13 апреля 2017 года с 12 часов 49 минут до 15 часов 35 минут в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств - 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № рус, припаркованного по адресу: 

<

адрес>, пер. 

<

адрес>, сотрудники УФСБ 

<

адрес> обнаружили и изъяли принадлежащие ФИО2 немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными марками, которые последний приобрел и хранил с целью дальнейшего сбыта в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, припаркованном по адресу: 

<

адрес>, пер

<

данные изъяты>

В период времени с октября 2016 года по 13 апреля 2017 года до 12 часов 49 минут ФИО1, имея умысел на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, находясь по адресу: 

<

адрес>, пер

<

данные изъяты>, из автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> рус осуществлял реализацию немаркированных табачных изделий различных наименований в общем количестве 4 573 пачки на общую сумму 304 877 руб. 30 коп., что является крупным размером.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными марками, совершенные в крупном размере.

В Шахтинский городской суд поступило ходатайство начальника ОРПЭ СУ УМВД России по г.Шахты ФИО3 об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с ссылкой на то, что он ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ признал полностью и в содеянном раскаялся.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник - адвокат Лагутина Е.В. поддержали ходатайство начальника ОРПЭ СУ УМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, а также заключение гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Одиноченко Т.Н., не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство начальника ОРПЭ СУ УМВД России по г. Шахты ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и применении к нему меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учел тяжесть преступления, имущественное положение ФИО1, не имеющего постоянного источника доходов, имеющего престарелую мать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ обвиняемый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Оплату процессуальных издержек адвокату Лагутиной Е В. в сумме 900 руб за участие в судебном заседании по защите прав ФИО1 суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство начальника ОРПЭ СУ УМВД России по г.Шахты ФИО3 о прекращении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч.5 ст. 171.1 УК РФ с освобождением его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить 3 месяца с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО1 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф в размере 40 000 рублей отменяется и ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности по ч.5 ст. 171.1 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательство о явке отменить.

Судебный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

<

данные изъяты>

Оплату процессуальных издержек в сумме 900 рублей за участие в судебном заседании адвоката Лагутиной Е.В. произвести за счет средств Федерального бюджета РФ. ФИО4 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток в порядке гл. 45.1 УПК РФ. 

Судья (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна

Судья Волкова Л.А.

Секретарь Павлова В.В.