О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2017 года г.о. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Бросова Н.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. 

Изучив исковое заявление, судом установлено, что оно подано с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы…

Из искового заявления усматривается, что истцом заявлены исковые требования имущественного характера на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

Таким образом, цена иска по заявленным исковым требованиям составляет менее 50 000 рублей.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскание денежных средств, в котором цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, суд приходит к выводу о подсудности спора мировому судье.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст.135 ч.1 п.2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары.

Судья: подпись Н.В. Бросова